Gor
А когда всплывает какой-то образ в уме, это что?
Gor
Ну да, всё есть мысль и на этом покончим :)))
Gor
Знание. Знание — это не мысль. Я не склонен всё упрощать. Если есть разные слова для разных явлений зачем всё сводить к одному слову?

Тут как раз нужны ещё дополнительные слова, которые позволят зафиксировать те понятия и явления, которые в отсутствие этих слов, теряются и выпадают из виденья.
Gor
память например.
Gor
Для начала вам нужен опыт сна без сновидений, прямой, который так и называется осознание сна без сновидений, не в бодрствовании, а прямо посреди сна, чтобы говорить о том, есть ли там вот это чувство Я ЕСТЬ? переживание естьности, присутствия? Ни у кого из вас троих такого опыта нет, поэтому это теоретические изыскания.
Не может быть опыта глубоко сна, иначе это не глубокий сон
Если у тебя был какой-то опыт глубоко сна, значит это был не глубокий сон
Простой вопрос: что осознаётся в глубоком сне?
Gor
По-моему, вритти, не переводится как «мысль».
Как я понимаю вритти, это любая активность ума — не только мысли.
Воображаемые образы, память — это тоже вритти. Хотя конечно я не спец по врити :)
В общем любая смутность ума
Gor
Когда напишешь заявление на вступление в формацию? — момент уже настал ;)
Gor
Инструкцию хорошо изучи. Береги нос ;)
Gor
теория меня никогда сама по себе не интересовала. я оч. прагматично к адвайте отношусь — если есть страдания то иди кувыркайся дальше
и никакие красивые теории мне не интересны сами по себе
хотя, может, от тебя, это похвала :)
Gor
Я-мысль не может отождествиться ни с чем — это мысль.
отождествление это мысль вида «я есть (что)»
И сама я мысль уже есть отождествление с отдельным существованием — я существую как отдельность
Gor
я-мысль не корректное в данном случае понятие. более корректно сказать я-знание. потому что это не мыслится, а знается
Gor
я-мысль это уже отождествление с отдельностью
Gor
нету я лишённого все отождествлений. я лишённое всех отождествлений сразу растворяется в незнании себя
Gor
ну, ээээ… вот насчёт чит никто не гадает и не фантазирует. все согласны — знание/формы это проявление брахмана. а вот насчёт ананды обычно вот такое
Если ощущаешь, то можешь и не ощущать, а если реализовал БЛАЖЕНСТВО, то не знаешь никакого Блаженства.Некому париться есть блаженство или нет.
Gor
Ананда превращается в страдание? Как по мне так ананда не может ни во что превращаться.
Это сущность того что есть и если человек реализовал в себе понимание то он её ощущает, а если нет то не ощущает. Точно так если не пробуждён то не видит что он есть то, хоть и знает это умозрительно
Gor
ну вот так приблизительно все и описывают
я это расцениваю так, что опыта такого нет, а есть домысливание
Gor
Это хорошо что ты в курсе. Раскажи, тогда, что такое ананда
Gor
«Ты наслаждаешься не тем что ты ешь
А тем ЧТО ТЫ ЕСТЬ» НГО-МА
Все мы есть одно, но переживается это по разному — одно не значит одинаковое
Поэтому кому-то ананда, а кому-то страдания
Gor
Ананда или есть или нет. А то что ты говоришь, называется «как назову так и будет». Назову гнев «анандой» и будет ананда
Gor
Извини. Не могу.