Gor
@Gor

Я вижу ты запала на Саню :) Или это у вас обоюдно — вижу он тоже неровно дышит в тою сторону :))

Это я называю розовые сопли.

Браминам нужно как-то было стричь бабки с кшатрием и вайшьей, вот они и парили им мозг подобными откровениями о бесценности истины, учителя и т.д.
Но те времена прошли и мы можем эту часть пропустить, как не соответствующую реалиям.
Конечно если я буду проводить сатсанги может я тоже буду рассказывать о том, что раньше ученики платили за обучение золотом в объёме своего веса или что-то подобно

Не могу понять, зачем ты противопоставляешь деловые отношения личным?
Не обязательно это противопоставлять — достаточно различать и не путать.

Жена — это не наместник бога на земле, она обычная шлюха

Чего ты так на шлюх взъелся — они что не люди?

Я не против отношений.
Но я уже сказал, нужно развести отношения и оплату — не за отношения ученик платит

ничего из названого не первично, потому что это выдумки — ни материи ни сознания/духа не существует.
Но для тех кто верит в них, можно попробовать найти то место где материя превращается в дух/сознание или сознание/дух превращается в материю. Это очень интересно

Нужно просто найти то место где материя превращается в сознание

Это вопрос на миллион )

Кстати, вижу вопрос с оплатой труда гуру/Мастера у многих входит в разряд щекотливых — или непроработанн или там одни розовые сопли из разряда «Учение и Истина бесценно!!! Если ты не готов отдать всё то ты не готов ещё для постижения истины !!!»

Ребзя, пора взрослеть — поменьше инфантилизма
Гуру не наместник бога на земле — он обычный коуч, только не в бизнесе или чё там ещё, а в Адвайте
Вы платите не за Истину!!! ПЕРЕЧИТАЙТЕ ЕЩЁ РАЗ ПРЕДЫДУЩЕЕ!!!

Истину вам никто не продаст, учитель не может её вам передать даже если бы и хотел
Вы платите за время учителя/мастера/гуру

Некоторые учителя устанавливают таксу и вы по ней платите, иные просто говорят чтобы платили кто сколько может и хочет и вы уже на своё усмотрение поддерживаете то что делает учитель деньгами

Тут никакой романтики, духовности и прочих соплей.
Вы платите за время человека которое он тратит на вас

Вы можете дополнительно отблагодарить Мастера если чувствуете, что хотите это сделать, и таким образом выразить своё отношение к нему, но нужно понимать что это именно благодарность и подарок — в ответ вы ничего не получите и не можете требовать. Не потому что Мастер бяка, а потому что он не может вас пробудить или передать истину — иначе толпы пробуждённых учеников уже ходили по миру.

Вы платите за время человека и нужно понимать, что это время нужно оплачивать, как и любого другого коуча.
И соотносить затраты с полученным — не быть детьми. Не думать в стиле «Он мне что-то передаёт, что нельзя описать».

За бессмертием и молодостью это к йогам

Старости наплевать пробуждён ты или нет — организм старится одинаково
Адвайта это не йога :)

На фотке он и в коментах на фотке тоже он

он много чего говорил, а потом умер как обычный старик и нёс всякий бред типа "— Единственное учение, которое у меня есть, — это деньги!"

Либо нет ни материи ни сознания

Некоторые девушки страдают из-за маленького размера их груди — им хочется чтобы их грудь была больше, чтобы они были больше девушками

Не имеет значения

Как по мне так без разницы пробуждён ты или нет, Ю познал ты истину или нет.
Кому пришло время тот познал, кому нет то не знает
Но первый ничем не лучше или выше второго.
Солнце светит всем одинаково
Приписывание познанию истины какого-то более высокого приоритета есть способ удовлетворить своё эго.
Окончательное понимание таково что каждый на своём месте и пробуждённый не лучше непробуждённого. Отличается, как рыжый от блондина, да, но не лучше и не выше

В этом — и есть смысл жизни. :)

Это преувеличение
Познать себя как сатчитанаду, не более смысл чем построить дом, посадить дерево, вырастить ребёнка. Каждый на своём месте и смысл тут излишен

В реальности познающий и познаваемое — это одно и то же!

Да, это так
Но как золото может знать себя?
Я считаю что знать себя невозможно, если ты единственно существующая вещь.
Любое знание себя будет иллюзорным знанием — является иллюзорным

Возможно, однако из чего тот вывод

Возможно, однако из чего этот вывод?