Маргош, я не понимаю про Шакти и ШИву, но мне нравится высказывание, что каждому мужчине надо найти свою ШАкти (Раф здесь вроде писал). и наверное. она у каждого своя, именно его, Шакти? Саму доктрину не улавливаю…
НАпример, слащавость. Я думала об этом уже не раз.Искренна ли я в этом? Да. Я такие «оладушки» пишу только из состояния (оно сейчас сменилось, а текст висит. и, получается «свидетельстует» против меня. Нет, это не вранье. Это мое нутро в тот момент, состояние любви выражается вербально вот так вот. Тебе не нравится? Понимаю. Потому что ты в другом состоянии, в своем. Мне тоже когда сердечки и поцелуйчики пишут женщины на разных форумах, иногда как то перебор с сахаром, и не верится, что они искренне. Но в какой то момент я поняла, что они искренни в этих своих тысячах смайликов! И как бы я вижу, что женщина — существо энергетически и эмоционально выражающая себя больше, чем ментально. Мужской стиль — более жесткий, это тоже определенная энергия, но она другая. А сердечки — ну, это как поцелуи и объятья при близком контакте. Женское ведь -это ласковое и любящее начало.
А претензия твоя тоже присыпана сахарком, чтоб не обидеть
Про завуалированную претензию — ну смотри, честно, я конечно, вздрагивала на первые два три твоих наезда, но смотрю внутрь, это как инструмент посмотреть внутрь. И раз Раф тебя рекомендует как соратницу, это мне уже априори не дает списать сразу на банальную ревность и эго-центризм. Значит, там что то еще есть… я готова смотреть, что там в тебе, я готова познакомиться с тобой. И когда ты начинаешь более менее нормально писать что то, разворачивать свои утверждения, у меня только благодарность…
И кстати. я вот пишу и понимаю сейчас, что поэтому я и мало проявляюсь в соцсетях. Пишу из состояния, потом оно меняется, и старое используют против тебя и предъявляют тебе ка кдоказатальство какой то например, как в данном случае, наивности и незрелости.
Я мне хочется выражаться, и здесь, на этом сайте, единственное место, где я пишу в Инетернете открыто свое что то. Когда у меня есть что писать «изнутри», я пишу. По другому не пишу. Потому что это будет мертвый текст, а цели просто писать что угодно нет.
а что такого? ты говоришь типа пока не изменишься (в каком плане непонятно было из высказывания), не буду с тобой общаться. Вот я и спросила, что имеешь ввиду.
Вот про мое хамство написала, а цитату не привела. Это плохо.
Хамство в смысле наезды без пояснений сути предъяв. А в ответ на вопрос, поясни мол суть претензии — встречный вопрос-наезд, и в уничижительном тоне пишешь о собеседнике (без повода с его стороны в твою сторону), это хамство.
Я должна винить себя и сама искать, что ты имела ввиду?
Нет, просто спроси: что ты имела ввиду? Как я тебя спрашиваю.
Вообще, наверное это на Лотосе так общаются? чувствуется, что это такой наработанный стиль общения — наезда, типа «я все равно всегда сверху». В принципе, я готова. Если поможешь мне что то увидеть.
Блин в точку ведь. Я аж вздрогнула. Меня ведь реально многие именно так и воспринимают с юности. Наивной называют, вплоть до мамы, «не верь всем подряд», «сними розовые блин очки» и все такое. И всю дорогу я стараюсь жить «в адеквате», не быть лохом, зорко смотреть во все стороны)). А тянет — в трансперсональные опыты и трансперсональную психологию (Это которая у Станислава Грофа, автора холотропного метода дыхания). Насчет просветления — точно нет еще)).Я вижу, что я замороченная чересчур для просветленной, на личке))
. Спасибо тебе Ромыч
Спасибо, верю, посмотрела, и в Казани вроде занимаются этим, рядом с нами. Сейчас все активности приостановлены из за вируса. Спасибо за информацию, dervish
«Это долгожданное событие в мире трансперсональной психологии и психотерапии, которое они готовили два последних года. В этой программе впервые будет сделан акцент не только на обучение дыханию Грофов (Grof® Breathwork, прежнее название «холотропное дыхание»), но и на передаче всех открытий великого первопроходца современной психологии: помощи умирающим, работе с психодуховным кризисом, пониманию глобального кризиса, трансперсональному пониманию искусства и многому другому). Важнейшим во всех этих открытиях является использование удивительных возможностей холотропных состояний сознания.
Теоретическим основанием тренинга «наследие Грофов» (GROF® Legacy Training) является новая книга С. Грофа, энциклопедия «Путь психонавта» (The Way of the Psychonaut, она уже переводится и будет издана в начале осени) и много других обучающих материалов, таких как онлайн-курсы, презентации, фильмы, статьи и книги, а также материалы уполномоченных тренеров»
привет! ну ведь не у всех только раз? Возможно у тебя включилась какая то защита потом… Владимир Майков говорит, что холотропное может стать инструментом эволюционного развития, сейчас, по его описанию, концепция Грофа трасформировалась в более заверешенную, многое переосмыслено. Я четко прямо чувствую, что мне туда надо. Приятно находить себя в такой уверенности. И это при том, что я ни разу не пробовала… И я поняла, что мне важны эти люди, которые там. Я по фоткам узнаю «своих». Преподаватели курса «Наследие Грофа», я имею ввиду.
Ну, я предположила что за ником Lelkins персонаж мужского пола, настолько сильна мужская энергетика в таком стиле написания. И за хамством пыталась нащупать глубину. В принципе, уже не важно. Я все равно не буду переписываться в таком тоне.
Не знаю. Действительно, зачем? Но прошла по твоей ссылке, и заметали Lelkins в другом стиле пишет на Лотосе, не в таком как здесь… В принципе, не суть важно. Я вот на холотропку хочу пойти… надо заплатить порядочно, но меня штырит от идеи. Как считаешь? я так поняла, с дыхательными техниками работаешь.
Спасибо.помог сфокусироваться в медитации сегодня на восприятии осонаваемого и осознающего одновременно. Того, что неизменно, того, кто всегда за скобками. Непросто держать фокус. И не так интересно как если сидеть свои мысли и чувства пропускать и плавать в них.
В декабре начинается в России тренинг по холотропному «Наследие Грофа». Вчера рассказывал Владимир Майков. И еще про все этапы духовного пути, детально прописанные в концепции «Путь героя. Трансперсональный взляд». Запись на акке в Инстаграме Демчога.
Мне было крайне интересно узнать, что театр — может увести зрителя на глубину проживания своих чувств (отключая ментал — то что надо!), ибо надо прожить их и освободиться от них. И для этого в театре используется метод «обольщения» зрителя. Сначала актеры завлекают, развлекают, отключают защиты, а потом — драма разворачивается, доходит до кульминации и разрешается. И так зритель проживает СВОЕ, внутреннее. Для меня это открытие, потому что я понимала, что театр может быть терапевтичным, но не понимала именно, как. Воспринимала его больше как искусство. Короче, круть.
что до меня, то я могу влюбляться в кого угодно и быть влюбенной сколь угодно долго. но моего желания прорваться это не отменяет. Хочу прорваться. В трансцендецию себя. в космос. к Богу. Я вот тут про холотропное дыхание слышу сейчас от Владимира Майкова, вчера эфир в Инстаграме был с Владимиром Демчогом (режиссер), и Шаменков тоже у Майкова получил трансцендентный опыт. Я меня зацепило. При возможности пойду дышать. Если меня цепляет, значит мне туда надо. Прорваться — все средства хороши. И мне все равно, кто какой план осознает. Мне надо. Пойду. И прорвусь.
И кстати завтра в 10 инста-эфир Шаменков- Майков. Физиология и теория развития живых систем — да, работа с личкой — да.А важность выхода на надличностные уровни сознания никто не отменял. Я когда запах чую, иду на него, как собака.
НАпример, слащавость. Я думала об этом уже не раз.Искренна ли я в этом? Да. Я такие «оладушки» пишу только из состояния (оно сейчас сменилось, а текст висит. и, получается «свидетельстует» против меня. Нет, это не вранье. Это мое нутро в тот момент, состояние любви выражается вербально вот так вот. Тебе не нравится? Понимаю. Потому что ты в другом состоянии, в своем. Мне тоже когда сердечки и поцелуйчики пишут женщины на разных форумах, иногда как то перебор с сахаром, и не верится, что они искренне. Но в какой то момент я поняла, что они искренни в этих своих тысячах смайликов! И как бы я вижу, что женщина — существо энергетически и эмоционально выражающая себя больше, чем ментально. Мужской стиль — более жесткий, это тоже определенная энергия, но она другая. А сердечки — ну, это как поцелуи и объятья при близком контакте. Женское ведь -это ласковое и любящее начало.
Про завуалированную претензию — ну смотри, честно, я конечно, вздрагивала на первые два три твоих наезда, но смотрю внутрь, это как инструмент посмотреть внутрь. И раз Раф тебя рекомендует как соратницу, это мне уже априори не дает списать сразу на банальную ревность и эго-центризм. Значит, там что то еще есть… я готова смотреть, что там в тебе, я готова познакомиться с тобой. И когда ты начинаешь более менее нормально писать что то, разворачивать свои утверждения, у меня только благодарность…
И кстати. я вот пишу и понимаю сейчас, что поэтому я и мало проявляюсь в соцсетях. Пишу из состояния, потом оно меняется, и старое используют против тебя и предъявляют тебе ка кдоказатальство какой то например, как в данном случае, наивности и незрелости.
Я мне хочется выражаться, и здесь, на этом сайте, единственное место, где я пишу в Инетернете открыто свое что то. Когда у меня есть что писать «изнутри», я пишу. По другому не пишу. Потому что это будет мертвый текст, а цели просто писать что угодно нет.
Хамство в смысле наезды без пояснений сути предъяв. А в ответ на вопрос, поясни мол суть претензии — встречный вопрос-наезд, и в уничижительном тоне пишешь о собеседнике (без повода с его стороны в твою сторону), это хамство.
Нет, просто спроси: что ты имела ввиду? Как я тебя спрашиваю.
Вообще, наверное это на Лотосе так общаются? чувствуется, что это такой наработанный стиль общения — наезда, типа «я все равно всегда сверху». В принципе, я готова. Если поможешь мне что то увидеть.
. Спасибо тебе Ромыч
Мне было крайне интересно узнать, что театр — может увести зрителя на глубину проживания своих чувств (отключая ментал — то что надо!), ибо надо прожить их и освободиться от них. И для этого в театре используется метод «обольщения» зрителя. Сначала актеры завлекают, развлекают, отключают защиты, а потом — драма разворачивается, доходит до кульминации и разрешается. И так зритель проживает СВОЕ, внутреннее. Для меня это открытие, потому что я понимала, что театр может быть терапевтичным, но не понимала именно, как. Воспринимала его больше как искусство. Короче, круть.
И кстати завтра в 10 инста-эфир Шаменков- Майков. Физиология и теория развития живых систем — да, работа с личкой — да.А важность выхода на надличностные уровни сознания никто не отменял. Я когда запах чую, иду на него, как собака.