@Hanter

• Hanter
• 28 декабря 2015, 19:57
• ↓
• 0

думаю будет нормально так и по магически, зачем об этом рассуждать если все тексты предлагают нам испробовать самим, так я думаю.

• Hanter
• 28 декабря 2015, 19:52
• ↓
• 0

понимаю что я выражаюсь некорекно для других, но так это описываеться.

• Hanter
• 28 декабря 2015, 19:46
• ↓
• 0

речь об очистке восприятия от личной истории и желаний которые неприрывно тянут и заставляют быть озабоченными так называемой «жизнью».

• Hanter
• 28 декабря 2015, 19:44
• ↓
• 0

если практика проще тем дышать то это практика успокоения и приятия, но пробуждение это не об успокоении тебя, это максимальный вызов, максималное неприятие реальности, невозможно понть что такое заблуждение без такой жажды, и да годик назад мне не то что дышать, мне открывать глаза было сущим адом по утрам, такое вот особождение прикинь, утром глаза открываешь а ты снова в аду в котором все твое существо не хочет ничего, жить больше не хочет.да таково освобождение.

• Hanter
• 28 декабря 2015, 19:39
• ↓
• 0

так тоже можно прочитать, но когда ты захочешь по настоящему всегда быть в сейчас, ты поймешь что необходимо рвать.

• Hanter
• 28 декабря 2015, 19:30
• ↓
• 0

ну да понимание термина расширяеться по ходу расширения осознания, так же как пустоты непонимания заполняються отсутвием необходимости какого-нибыло понимания.

• Hanter
• 28 декабря 2015, 19:19
• ↓
• 0

если ты так говоришь то ты просто не понимаешь что такое ВД, ВД это не просто поток мыслей, а само описания мира и физическая оболочка которой ты себя считаешь с двумя рукам и ногами.

• Hanter
• 28 декабря 2015, 19:17
• ↓
• 0

Если практика осознания различения идет легко то она не делаеться, когда есть практика осознаеться тяжесть фиксаций.а так все так.

• Hanter
• 28 декабря 2015, 18:40
• ↓
• 0

боюсь что если я скажу что сам осознал ложность своего восприятия, то это негативно скажеться на твоем адвайтистком мышлении о том что автора нет))))

• Hanter
• 28 декабря 2015, 18:37
• ↓
• 0

восприятие от ложного способа воспринимать.

• Hanter
• 28 декабря 2015, 18:36
• ↓
• 0

я уже говорил бамбуке что даже древние мастера говорили о сложности практики, а у нас все просто, нуну, это не о освобождении)))

• Hanter
• 28 декабря 2015, 18:35
• ↓
• 0

выплюнь уже чужую бяку и проверь сам)))раскажешь как просто)))

• Hanter
• 28 декабря 2015, 18:29
• ↓
• 0

мешает тотальность заблуждения, разговаривая о выключении вд он не выключаетьс так ведь, так и со вторым вниманием, разговаривая и думая о нем мы к нему не приходим, потому что к нему можно прийти только через отключение ВД, которое очень сложная манипуляция.

• Hanter
• 28 декабря 2015, 18:22
• ↓
• 0

осознавая моменты входа и выхода пойми что это не выход из воображариума, а просто фокус первого внимания перемещающийся внутри сна.

• Hanter
• 28 декабря 2015, 17:37
• ↓
• 0

есть не воображариум, только «мастера» тутошние об этом не знают.

• Hanter
• 28 декабря 2015, 17:24
• ↓
• -1

как и разговоры твои, Твои Разгворы о том что я никакого нету)))

• Hanter
• 28 декабря 2015, 17:22
• ↓
• 0

рассторю тебя реки и горы это просто описание мира, никак не связанное с пробуждением так называемым, поэтому ты можешь верить своему уму и картонному приятию хоть до второго пришествия, к свободе относиться это косвенно.

• Hanter
• 28 декабря 2015, 15:40
• ↓
• 0

очень удобно перекладывать ответственность на существование)))и на потоки бытия, все это работает пока за жопу не возьмет конкретно.

• Hanter
• 28 декабря 2015, 15:37
• ↓
• 0

я не думаю что можно говорить о том как было тогда, потому что под каждый конкретный случай существование подстраивает свои уроки и думать что те кто освобождаются слабее остальных наивное заблуждение.я бы сказал наоборот самим намерением освобождения можно сделать жизнь до нельзя упрощенной, но это не значит легкой.

• Hanter
• 28 декабря 2015, 15:31
• ↓
• +1

Дашка ты очень точно тут описала некоректный указатель Дракона который мне очень дорого стоил физического здоровья.