@Hanter

• Hanter
• 6 декабря 2015, 12:59
• ↓
• 0

то от чего уходишь и к чему возвращаешься не одно и то же.

• Hanter
• 6 декабря 2015, 12:58
• ↓
• 0

сначала сдать все свои претензии, а там уже ясно будет как и что накачать.можно назвать это накачкой но для эго это еще та конфета которую эгом не охватить.

• Hanter
• 6 декабря 2015, 12:56
• ↓
• 0

если Ты занимаешься поиском то этот вопрос вообще не поймешь)))даже близко не подойдешь)))

• Hanter
• 6 декабря 2015, 12:43
• ↓
• 0

задействовано все в том числе и глаза, просто отождествления нет ни с глазами ни с телом, поэтому осознание расширяеться.

• Hanter
• 6 декабря 2015, 12:36
• ↓
• 0

в заблуждении ты всегда будешь связывать термин видеть с глазами, хотя это никак не относиться к глазам, скорее целостное осознание всем телом.

• Hanter
• 6 декабря 2015, 12:32
• ↓
• 0

потому что умом не охватит понятие Видеть

• Hanter
• 6 декабря 2015, 12:32
• ↓
• 0

в социуме это невозможно, для этого придеться уйти жить в горы

• Hanter
• 6 декабря 2015, 12:12
• ↓
• 0

с помощью физических манипуляций не понять что такое энергетическое тело.выхода нет.

• Hanter
• 6 декабря 2015, 12:10
• ↓
• 0

любые цигуны, ушу и йоги идут на корм скоту, когда энергетическое тело оживает это становиться ясно, накачка эго прроисходит а не энерго тела.

• Hanter
• 6 декабря 2015, 12:08
• ↓
• 0

само собой, но проживание никто не отменял и оно не думание

• Hanter
• 6 декабря 2015, 00:06
• ↓
• 0

вот я назвал это вещью в себе но это понимаеться только при проживании.

• Hanter
• 5 декабря 2015, 23:58
• ↓
• 0

да вы тут просто убиваете все меня своими точными замечаниями, но от того что у тебя там в личном секасе все окей че прибавило тебе это осознание или прожила ты учение, походу нет.а прыжки это страсть поэтому боялся я много потерять свою ненаглядную)))

• Hanter
• 5 декабря 2015, 23:55
• ↓
• 0

я тут читал материалы РА мне нравиться описание процесса эволюции, а все что ты делаешь для эволюции в своей жизни это уже твоя ответственность, вобщем я выступаю за прагматичные и не божественные описания)))не быстро, все зависит от конкретного человека.

• Hanter
• 5 декабря 2015, 23:33
• ↓
• 0

да, но Санька думает что желания и претензии это нормальные проявления ума которые нельзя вылечить)))

• Hanter
• 5 декабря 2015, 23:31
• ↓
• 0

спасибо)))

• Hanter
• 5 декабря 2015, 23:29
• ↓
• 0

а все понял он говорит про восприятие освободившиееся от кокона эго

• Hanter
• 5 декабря 2015, 23:27
• ↓
• 0

меня не интересует гомосизм, я говорю об осознании.

• Hanter
• 5 декабря 2015, 23:26
• ↓
• 0

потому что это самое точное описание, потому как ты всегда в настоящем моменте находишься и у тебя как бы нет прошлого и будушего, вобще нет шлейфа прошлого и будущего и за счет этого расширяеться осознание, энергию взли из личности и расширяем осознание.

• Hanter
• 5 декабря 2015, 23:18
• ↓
• 0

на сатсанг съездил бы но нет возможности, дорого кататься все бабки летом пропрыгал)))

• Hanter
• 5 декабря 2015, 23:17
• ↓
• 0

не слышал, нужен весь контекст, может он имел в виду личность растворившуюся в абсолюте исчезновение илюзии?