@Hanter

• Hanter
• 9 января 2016, 19:49
• ↓
• 0

ум ребенка это все тот же ум только с другим смещением точки сборки, поэтому мимо, истину так не узнаешь имитируя хорошее настроение посреди выгребной ямы))))

• Hanter
• 9 января 2016, 19:37
• ↓
• 0

это так интерпритируют картонные мастера свое картонное пробуждение, но это все бред что типо все нормально заблуждение зашибись все так и должно быть, но заблуждение и освобождение две взаимовытесняемые вещи, если присутствует одно второму не бывать.

• Hanter
• 9 января 2016, 19:15
• ↓
• 0

с Драконом общался, с Августом тоже, разница есть))))

• Hanter
• 9 января 2016, 19:14
• ↓
• 0

я уже много че пробовал, ничего не помогает не страдать))))вижу и все насколько тупа картина мира.

• Hanter
• 9 января 2016, 19:10
• ↓
• 0

а как же дао лао-цзы проявленое и понятое не есть дао, а?))))
он кстати об этом писал.

• Hanter
• 9 января 2016, 19:04
• ↓
• 0

уже сейчас не могу наслаждаться поэтому скоро меня сотрет конечное постижение))))

• Hanter
• 9 января 2016, 19:03
• ↓
• 0

я говорил что мы воспринимаем не тело, а всего лишь его проекцию в узкой полосе под названием разум, так вот настоящее учение всего лишь говорит что возможно воспринимать мир по другому не из разума, а из воли и восприятие из воли более всеобъемлюще и полноценно.все)))

• Hanter
• 9 января 2016, 19:00
• ↓
• 0

он денег просит за учение)))

• Hanter
• 9 января 2016, 18:56
• ↓
• 0

поверженый разум имеется ввиду не сумашедший, а доведенный до крайнего отчаяния.и ты права знание абстрактно не потому что не достижимо, а потому что лежит в другой плоскости до которой не просто пробиться.

• Hanter
• 9 января 2016, 18:53
• ↓
• 0

смотрение это функция первого внимания для мен эта глупость больше невозможна.)))

• Hanter
• 9 января 2016, 18:51
• ↓
• 0

речь не об учителях истинных, а лишь о том что истинный учитель не может назвать себя учителем потому что постижение истины делает это невозможным.это похоже ты не видишь)))

• Hanter
• 9 января 2016, 18:49
• ↓
• 0

ДХ и хенаро птицы другого полета их контролируемая глупость совершенна.но их внешняя полнота лишь показывает насколько глубоко они освободились от формы и к состраданию это отношения не имеет как и к любви.про Дракона и Рам-цзы не знаю, говорят не пробужденные они знающие люди.

• Hanter
• 9 января 2016, 18:37
• ↓
• 0

advaitaworld.com/blog/49503.html

• Hanter
• 9 января 2016, 18:36
• ↓
• 0

имеетьс в виду конечное постижение, а конечное постижение подразумевает конец Жизни))))и любви)))

• Hanter
• 9 января 2016, 18:18
• ↓
• 0

понимание это уловки разума как и слово любовь, это как красна трпка на которую клюет рыба, к ужину на стол майи))))))

• Hanter
• 9 января 2016, 18:17
• ↓
• 0

речи дъвола который не исходил и пяди пути)))наивного)))

• Hanter
• 9 января 2016, 17:58
• ↓
• 0

как показывает опыт переписки, не всем хочеться соглашаться с истинным положением вещей что в конце не будет ни любви ни блаженства ни жизни)))

• Hanter
• 9 января 2016, 17:50
• ↓
• 0

я бы и хотел поверить в любовь и бога но для меня этого просто не существует, да я всегда мечтал быть по тупее и не видеть этих очевидных вещей))))

• Hanter
• 9 января 2016, 17:44
• ↓
• 0

возможно ты придумал мир просто он настолько для тебя реален что ты просто не видишь этого и живешь в нем)))

• Hanter
• 9 января 2016, 17:42
• ↓
• 0

я согласен что свобода как и истина не для всех, что логично.поэтому если это так для тебя я рад))))