прям с замиранием сердца читаю. Пчела — сортировщица, это сильно! :) У нее даже «внимания » как такового нет, а у вас получается, что у нее даже «выбор» появился :)
весьма убедительно, наверное вы были когда-то пчелой. Иные цветки подавляют свой запах и ни в какую не хотят «самовыражаться», тогда прилетают пчелы и ведут с ними долгие беседы, в результате которых, после пары выбросов отвратительной вони, цветки наконец раскрывают свою истинную сущность и начинают источать благоухание… А все почему? Думаю их в детстве подавляли другие цветки… или дождь может.
Просто те чувства, которые есть не требуют «выражающего», а те, которые названы уже «вчерашние».
В общем, читайте внимательнее пост. А то у вас получается: «разобрал все буквы, не смог прочитать слово».
процессы в нервной системе — это тоже биохимия.
Да никому ничего от вас не нужно.
Просто очень нужно быть нужной, поэтому и придумываются функции для фикции.
Выражать вчерашние чувства — работа на миллион лет, потому что их уже нет, одно название осталось, но можно изобразить.
Чувство — это комплекс биохимических реакций, уникально протекающих в данный момент времени в данном организме. Зубов там не наблюдается, как и отношений :)
мы тут прикалывались про Деда Мороза :) Если вы один раз узнали, что Деда Мороза нет и никогда не было, то не надо еще как-то дополнительно разоблачать его или удерживать мысль про то, что его нет :). Просто нет темы для разговора… Ну разве что, кто нарядится Дедом Морозом на этот Новый год :)
Вопрос «почему» — это просто игрушка… Если вам так нравится эта тема, обратитесь к прошлым жизням, вот где не паханное поле ответов на вопрос «почему».
Наиграетесь в «почему» будете искать «зачем» — та же фигня, но в обратном направлении, и все опять на какое-то время наполнится глубоким смыслом, а потом бах и опять недостаточность, неуверенность и страх.
опять — откуда… В этом месте надо выдумать уже «супер-рулевого». Это же просто способ говорить. «Почему ты остался дома? — потому что идет дождь». Такой линейный ни к чему не обязывающий способ говорения в контексте причин следствий. Можно сказать «не захотел никуда идти» — точно такая же фигня, как и дождь. Но почему-то в первом случае автора не видно, а во втором он тут как тут… подразумевается.
В общем, читайте внимательнее пост. А то у вас получается: «разобрал все буквы, не смог прочитать слово».
Да никому ничего от вас не нужно.
Просто очень нужно быть нужной, поэтому и придумываются функции для фикции.
Выражать вчерашние чувства — работа на миллион лет, потому что их уже нет, одно название осталось, но можно изобразить.
Наиграетесь в «почему» будете искать «зачем» — та же фигня, но в обратном направлении, и все опять на какое-то время наполнится глубоким смыслом, а потом бах и опять недостаточность, неуверенность и страх.