ну да, часто образы играют роль абстракции, поскольку образное мышление тоже как бы скрыто пеленой и не видится как мышление, в отличие от конкретно-логического, которое обычно и называют «мышлением», всякие слова в голове, диалоги и пр.
Когда мы указываем на абстрактный субъект мысли, в мышлении создается «бесформенная кукла-образ», которая теперь называется «номинальный субъект», но по факту — это еще одна картинка-образ (как тело например), но опять же, конечно, с номинальным субъектом мысли для ее регистрации)))
класс!!! Спасибо! Я заметила, что за абстрактный «номинальный субъект» часто принимают некий образ, картинку или чувственное переживание, который уже, конечно, объект.
То есть, когда мы говорим: «исследуйте номинальный субъект», у большинства на этот счет уже припасена «кукла» из чувственно-образного мышления, которая притворяется абстракцией :)))
Блин, злой Амин звучит, как анекдот :))))
Когда мы указываем на абстрактный субъект мысли, в мышлении создается «бесформенная кукла-образ», которая теперь называется «номинальный субъект», но по факту — это еще одна картинка-образ (как тело например), но опять же, конечно, с номинальным субъектом мысли для ее регистрации)))
То есть, когда мы говорим: «исследуйте номинальный субъект», у большинства на этот счет уже припасена «кукла» из чувственно-образного мышления, которая притворяется абстракцией :)))