@Inguren

Митя))))) никуда не побежала))))) не сразу слова пришли чтобы описать так как вижу)))))

)))))))) да уж, что тут сказать, но думаю одесситы хорошо поймут слово ПОЦ:))))

а то вы как-то однобоко ему хамство прощаете, а пресечение хамства вам кажется «несправедливым» ))

Сергей, все закономерно: автор «не смог сдержаться» — реакция соответствующая) в ворота этого Храма не входят открывая дверь с ноги, надо быть по меньшей мере слегка воспитанным)

Да вообще вы и все ваши ученики МОЛОДЦЫ!:))
После безличностной фиксации так жестко в личностную вкинуть может, что держись только :) и все подавленное и все реакции лезут и лезут разными способами в зависимости от темперамента))) кому-то нельзя иначе, только вот так вот резко высказаться, пар спустить, ну и ладно, — хотя оценка и реакция возникает соответствующая, но у каждого свои обусловленности, своя дорога))

— ``Рубить сплеча...'' — прочитал Король и снова взглянул
на Королеву. — Разве ты когда-нибудь рубишь сплеча, душечка?
— Никогда, — ответила Королева.
И, отвернувшись, закричала, указывая пальцем на бедного
Билля:
— Рубите ему голову! Голову с плеч!
— А-а, понимаю, — произнес Король. — Ты у нас рубишь с
плеч, а не сплеча!

пропадает связь с сайтом(

Про осознание можно сказать, что оно есть, присутствует и что оно осознается, по сути все! все остальное разве что как поэзия в виде стихов)
Субъективное или несубъективное -это уже про того чувака на экране смартфона, с ЕГО осознанием.
Осознание — гладь бесконечного озера, кристального чистого, без примесей, без ряби, без тени, без волнений

не понимаю вопрос!

другой чувак который может посмотреть на смартфон — может разве что появится на его экране, когда сам смартфон вышел из виду в резулттате божественного гипноза!

Нет ничего другого что или кто смотрит!) есть осознание, которое осознает само себя, присутствие и знание!

Хороший вопрос))) и хрен на него ответишь «правильно»)))
Когда мы говорим о смартфоне, как о картинке на экране, — то это знание, которое осознается. И можно сказать, что «смотрит» на этот экран осознание, как некий условный субъект троицы осознание-знание-присутствие. Но это осознание — тоже осознаваемый феномен, и кто на него смотрит?? не знаю, Митя, как тут ответить, щаз поисследую еще

Зашоренность — это разве что для лошади хорошо! ;)
Проиграет же от этого точно не Формация, как вы понимаете)))

Пока смартфон работает как надо, ты ни экран ни тачскрин не будешь замечать или выделять, может даже называть не будешь, нафиг надо, смартфон и смартфон, и так все хорошо, звонит, интернет показывает!) а вот когда что-то поломалось, несешь в мастерскую, и там уже узнаешь что есть в нем всякие запчасти))
но в нашем случае в смартфоне ни тачскрин ни экран не ломались, вечный он, просто кино какое-то странное на экране пошло. в самой картинке на экране тачскрин показали и еще корпус смартфона :)))

Пусть кается и просит, и возможно, ему не откажут.

А вам показалось, что он просит об этом? :)) Кроме наличия невежества нужно еще желание от него избавиться, только тогда можно идти к Мастеру)))

advaitaworld.com/blog/free-away/19614.html#comment

Наверное, во сне без сновидений нет знания, но есть осознание. хотя и это уже возникло как знание обо сне без сновидений :)
а вот знание не может не осознаваться, осознание — это как свет который подсвечивает пиксели на экране.

Любой феномен — это осозноваемое знание, и это условно выделяемые аспекты.
что ты имеешь в виду под своим вопросом? можно ли «поймать» отдельно знание, которое не будет осознаваться, или осознание которое не знается?
или речь о каком-то фактическом разделении, что их можно как-то пощупать? )

любая мысль на этот счет будет осозноваемым знанием :))))

Это из зависти, Володя :)))))