Ирина
@Irene

Васаны из «старого» мышления, из того привычного, которым привыкла пользоваться, всегда несут оттенок «могло бы быть по другому» и если задать вопрос «кого это волнует?» — то возникает ответ «меня» и под этим «меня» возникает образ, который можно описать как «я такая -то и такая-то». В другом случае, когда есть тотальное приятие момента, об образе вообще не думается и он не описывается и практически о нем нечего сказать.

Так странно… сегодня задумалась а чего же я хочу? Я попыталась максимально искренне ответить на этот вопрос и заходила с разных сторон и все ответы свелись к одному — окончательной реализации. Даже в контексте Учения, что некому, даже в контексте интеллектуального понимания, что все так устроено и «там» уже все как надо, все равно мысль возвращается к одному вопросу. Раньше было какое-то неистовство в этом вопросе, потом были сомнения, потом наступали периоды озарений и омрачений, а сейчас, я не знаю как назвать это состояние. Возможно как будто выстроился логичный план, хотя это смешно звучит, конечно никакого плана не может быть, но что-то присутствует уверенность что-ли, что рано или поздно это случиться и даже пониманию «процесса» нужно время чтобы вжиться в подсознание и «провести» работу на всех уровнях. И сразу возник новый вопрос — а как определить искренность по отношению к себе?

Таким образом появляется номинальный субъект который регистирует феномены не только «внешние» физические, эмоциональные, «просты мысли», но и внутренние – мысли о себе. Так появляется игра в меня и мир. Так появляется нечто отдельное от всего остального, которое требует постоянного определения себя как чего-то/кого-то в этом отдельном от него. По сути – ничего не изменилось. Номинальный субъект регистрирует феномены, но изменилось все, потому что под влиянием иллюзии меня отдельного, номинальный субъект приобретает оттенок кого-то кто знает кто он есть. А раз он знает, что он есть кто-то и он отделен от мира, следовательно он может управлять тем что он регистрирует, то есть феноменами. Конечно до абсурда доходит не у всех, управлять погодными явлениями или планетами масштаб не для всех, но практически все уверены, что они могут думать или не думать, то есть управлять феноменом мысли. Все соглашаются, что невозможно управлять физиологией тела, но идти или стоять – это в моей власти, радоваться или огорчаться – это в моей власти, выбирать содержание мыслей – это я могу. Иллюзия разграничения феноменов, иллюзия отдельного кого-то, кто что-то может, а что-то не может. Эта иллюзия превращается в очень сильную привычку, привычка настолько укрепляется в течении жизни, что сломать барьер неверия сложно, увидеть этот обман значит поставить под сомнение себя реального, того себя который стал в течении жизни второй кожей. Как и почему происходит встреча с Учением совершенно непонятно, также как непонятно почему кто-то становится балериной, а кто-то товароведом. Собственно это не так важно, индивидуальные особенности уникальной личности работают по своему. В какой-то момент просто складываются миллионы факторов таким образом, что человек начинает искать себя и приходит в Учение. Разворачивается новая история с новыми знаниями, определениями себя и новыми концепциями, но эта все та же игра в отдельного меня. Игра не закончиться пока не будет понят механизм возникновения
Читать дальше →

Для того чтобы зарегистрировать любой из феноменов нужна нефеноменальность или пространство. В пустой комнате появился стул и для того чтобы его зарегистрировать, чтобы он стал видимым, нужно пространство, если не будет пространства, все физические феномены сольются в одно и не смогут быть различимыми. Это физические феномены, то что можно потрогать. Точно также для регистрации психических феноменов (эмоций) необходима нефеноменальность или пустота, откуда берутся эти эмоции. Не было эмоции и вдруг она появилась – и так можно зарегистрировать отдельные эмоции. Если бы все эмоции появились одновременно не было бы возможности различать их, нет промежутка или пустоты в эмоциях – нет возможности регистрации и отделения эмоций друг от друга. Ментальные феномены (мысли) также регистрируются на фоне немысли, но немысль мы не можем уловить, но исходя из опыта регистрации первых двух типов феноменов, можно предположить, что для регистрации мысли нужны немысль, то есть некое пространство, где мысль «проявится» и станет возможной ее регистрация.
Таким образом, имея три типа феноменов, приходим к выводу, что для регистрации любого феномена нужна нефеноменальность или пространство.
Осознание, присутствие и знание возникают одномоментно, то есть стул в комнате одновременно: присутствует, осознается и “имеется знание, что это стул, а не диван. Эмоция одномоментно присутствует, осознается, и имеется знание, что эта эмоция называется радость или гнев. Мысль или мыслеобраз-картинка одномоментно присутствует, осознается и имеется знание о чем эта мысль, то есть содержание мысли.
Любой феномен присутствует в момент регистрации, если бы его не было – не было бы его присутствия, следовательно Присутствие – это и есть присутствие любого феномена.
Осознование любого феномена, осознование присутствия феномена, осознование знания о феномене – это и есть Осознание. Присутствие феномена осознается, следовательно Осознание осознает Присутствие. Осознание присутствует, следовательно
Читать дальше →

Дата и время начала: 17 августа — 15:00, 18 августа — 12.00
Адрес: уточняйте по телефону
Контактный телефон: +7 918 105 7336 Ирина
E-mail: irinautk@gmail.com
Стоимость участия: 1 день — 1000 руб., 2 дня 1800 руб.



Дорогие друзья!
Приглашаем вас на встречу FREE AWAY в Туапсе!
Добро пожаловать на встречу с Учением!

Сегодня случайно встретилась с сумасшедшим человеком. Его отправляют на принудительное лечение, люди, которые определели его как умалишенного. Старик с совершенно чистым взглядом, он еще не знает, что скоро его отправят в дурку и будут лечить, совершено непонятно от чего лечить и главное кто будет лечить. Он спокоен и улыбается, у него улыбка ребенка и тихие шаги. Он так незаметно подошел, но в этом его незаметно, не было угрозы или чего-то что могло напугать внезапностью появления. Я разговаривала со знакомыми коллегами, они рассказывали смешные истории, а я смеялась. На Старика уже давно никто не обращает внимания, он никому не причиняет вреда, тихий и улыбчивый старик. Он незаметно подошел и стоял в стороне, как будто прислушиваясь о чем мы говорим, а потом сказал мне «вот ты смеешься и больше слов не нужно» и улыбнулся улыбкой ребенка. Почему то стало тепло и хорошо. Я тоже улыбнулась старику, он сел возле стены и продолжал смотреть на нас. Уходя я сказала ему «до свидания» а он сказал «спасибо Вам»… странный старик с детской улыбкой, почему я помню его слова… может быть потому что мне он показался намного здоровее тех, кто собрался его
Читать дальше →

«Поиск» естественной личности проходит в два этапа: вырваться из представлений о себе, которые сложились у «других» и вырваться из представлений о себе, которые сложились у «себя». Я даже не знаю что сложнее, в глазах друзей и родственников, коллег и знакомых да даже просто случайного собеседника уже есть представление, как некий образ меня и разговаривая со мной, тот — другой ведет разговор с тем образом. Но тот образ сформирован его умом и конечно, когда идет несовпадение мы слышим «ты сегодня не такая» ну и далее по тесту выдаются представления или иначе описывается образ, который по мнению собеседника должен быть мной. Иногда не срабатывает, иногда мы машем рукой и уходим в сторону, но от близких людей так просто не отмахнешься, нужны факты и аргументы «почему не такая, что не так» придумывается как правило легенда " что случилось и что не так". А все дело всего лишь в образе. Свой естественный образ мы знаем всегда и мы всегда сравниваем с ним, все образы которые выдает нам социум, но признаться невозможно в истинности, ибо — страшно испортить отношения, страшно потерять отношения, страшно потерять… работу, заслуги, чужое мнение, в общем СТРАШНО ПОТЕРЯТЬ.
Среди образов себя, которые мельтешат картинками постоянно, так же идет сравнение с тем верным и единственным образом, который всегда был и который очень хорошо знаком и поэтому так неприметен. Его невозможно изменить, он не станет лучше или хуже, он вообще не станет другим никогда, его выдают один раз. И так как он становится совершенно привычным и всегда знается на него не обращается внимание, потому что также знается, что он никуда не денется, но может деться например карьера, а чтобы сделать карьеру нужно соответствовать образу обо мне моего шефа, примеряя новый образ подсознательно чувствуется «что-то не то», но мы себя уговариваем — ладно потерплю, а вот завтра! но завтра никогда не наступит, потому что завтра возникнет страх потерять мужа, а у него свой образ и нужно соответствовать, а потом страх
Читать дальше →

ТЫ никого не зовешь за собой, ты просто продолжаешь свой Путь ОДИН во всей Вселенной. ТЫ идешь разными дорогами. То пролетая километры, то останавливаясь возле придорожной травинки любуясь ей, как изваянием мадонны. ТЫ можешь молчать, можешь говорить, можешь смеяться, но ТЕБЯ слышно всегда, сердцем. ТЫ не оставляешь следы, но тысячная орда идет вслед за тобой, повторяя ТВОИ слова и копируя ТВОЮ улыбку, иногда восхваляя, иногда обвиняя во всех грехах, но тебя похоже это нисколько не затрагивает, ведь только ТЫ знаешь куда нужно идти и тот кто слышит ТЕБЯ сердцем останутся, а кто-то выберет другой путь. И ТЫ смеешься, ведь за перевалом будет следующий и неважно сколько займет это времени, все дороги рано или поздно соединяться в одну.
Я иду за тобой теряя старое, иду боясь потерять из вида и пытаясь запомнить твой след, чтобы знать. Иногда я злюсь, что толпа слишком велика и мне не слышно ТВОИХ слов, иногда я ревную, что мне не хватит ТВОЕГО смеха. Но ведь за перевалом будет следующий и там я вижу ТЕБЯ, хотя тебя нет рядом, я знаю ТВОИ следы, хотя их нет на песке и нет никого кто мог бы их стереть и нет никого кто мог бы заглушить ТВОЙ голос.

ТАМ океан танцует под твоей рукой
и кто с ТОБОЙ не знают слово «страх»
лишь единицы одолеют перевал
и да пребудет Милость с тем,
кто как и я застрял в
Читать дальше →

Кричу как раненая птица
летят обрывки дней
которым суждено случиться
в несмелой, запоздалой, не моей…

прямо сей час «смотрю» на недостаточность
чего надо? чего хочется?
хочется каких то действий, чего-то яркого, каких то эмоций
кому-то там внутри явно чего-то не хватает
а может быть не хватает того кого нет и не было

… а там только голубое озеро без единой ряби, без малейшего намека на волнение воды, чистая зеркальная гладь, совершенно живая, сияющая в тишине и покое…