Ирина
@Isis

известность до пробуждения дело такое:))стремное.

Просто если нет внутреннего стержня то всегда нужен внешний мастер, если помнишь есть такая вещь как проверка медитации. Она ведь не потом что ты можешь забыть технику. Махариши очень четко говорил в лекциях зачем и почему он дает эти техники — основа это быстрое очищение нервной системы от стрессов и перестройка ума. Но люди слышат по другому — многим просто хочется способностей. А способность это показатель всего лишь эффективности метода а не самоцель. Практика сиддхи очень многоуровневая — т.к. мне всю жизнь было наплевать на способности, то реально цель этой практики я увидела после самадхи. И огого как заценила. Там много чего заложено, что до прозрения, до ясности работает на определенном уровне и оно же разворачивается совершенно в другом плане дальше, но разворачивается только на основе предварительной практики. Вся слава Гуру Деву!

думаю я знаю этих всех людей :)) и то чем они руководствовались… понимаешь когда ты 20 лет практикуешь и ничего с тобой не произошло а амбиции заложены очень большие то нервы могут не выдержать :))

поняла, но это не общеупотребимое

нет именно резонанс :). Это ведь не всегда созидательная позиция — от звука бывает стекло колется — резонанс

у меня тоже есть эта практика, только я получала ее в традиции, а Миша насколько я знаю сам присвоил себе право обучать ей. ПОэтому мне сложно сказать насколько наши практики общи. Внешняя форма это еще не передача. Обучать ТМ он имеет право, а вот сиддхи его никто не уполномачивал никогда

тебе срезонировало, хотя бы тем, что ты определяешь как несоответствие подаваемого в материале… Резон он всегда в момент осуществления:). Что обратил внимание на возможность заблуждения. Только ведь для себя ты уже определил что есть что, а за других беспокойство чисто умозрительное.

ясному тоже много что нужно. После выхода из молчания Рамана Махарши занялся «образованием», ему днями читали тексты священного писания.

Текст прочтут те кому будет резонировать эта информация. Не всегда тексты пишутся для неофитов или рассеянного ума. Например Йога сутры Патанджали. Там диалог идет с «коллегами». Конечно есть вводная часть — но она уже постулирующая «достижение» пробуждения. А дальше обсуждаются вопросы реализации.

вообще нормальные люди стараются не описывать опыт самадхи для других, это называется обуславливание личным опытом. И если случаются единичные рассказы на заре пробужденности, то потом они быстро исчезают, а ищущие гоняются за ними как будто это драгоценности. Но перестают говорить о них именно из того, что бы не делать это драгоценностью.

хахаха…

поддерживаю :) не в тренде, Гор а ты в фотошопе не можешь подправить что бы не резало глаза?

:)да, чужое пробуждение для ищущего самое большое несчастье в жизни

ты зачем всех дразнишь сегодня? погоди еще ретроградные движения не закончились

вообще перестала тебя понимать, извини если чего не ответила :)

а в целом не хочу загоняться ни о чем :) Мне фотка нравится, и девушка нравится и фон за ней нравится. И потрепаться нравиться тоже :))))))

изначально я высказала свое мнение по отношению к основной теме, а не по отношению к твоему комментарию, а позже ты вступила в диалог с моим высказыванием и тогда уже он развернулся тут… ну так логическая последовательность :).

так я тебе и не отвечала, там вроде нет стрелочки до тебя от меня :)

но на самом деле резонанс как я понимаю есть :)

мы можем много о ком не слышать — однако это и не обуславливает нас выносить суждение по этому поводу. Наверно было бы логичнее — спросить у Гора почему он решил запостить это. А не сразу определять как дурацкое. Или просто не обратить внимания, как это делают многие когда нет резонанса.