прямота так приятна :). У меня тоже 2 простых вопроса
1. какого ответа вы ожидаете и как они оба у вас заранее интепритированы?
2. Кто те мастера что слетели и теперь поддерживают статус -кво?
просто часть молчание путают с тишиной. Так же как промежуток между мыслями путают с трансцендентным состояние сознания. Это другая ТИШИНА, которая присутствует постоянно, не зависимо молчишь или речь…
На мой взгляд нет такой вещи как совмещение. Есть такая вещь как реализация. И она проистекает через любую деятельность. Ты можешь быть и мастером и держать лавочку, а может не держать лавочку, а продавать свои книги, а можешь не писать и не продавать, но вести при этом уроки тантры. А можешь просто сидеть под деревом, молчать и принимать подношения или не принимать. Это просто разнообразие реализации и оно не имеет отношения ни к полноте твоей пробужденности, ни к эффективности мастерской работы с людьми — особенно в этом. Как ты оцениваешь эффективность мастера? количеством пробужденных :))))?
тут надо быть в моменте, в какой то момент неотвратимо вот это ТО и нужно просто озвучить что бы человек успел осознать в моменте. А просто рассуждать — кстати прям тренд весенний, сразу ведь понятно, вызубрить не сложно.
само по себе это может быть прекрасным укзателем и обрывать ментальную деятельность, но если не как утвреждение а как данность, а данность она в присутствии.
Не полное знание хуже незнания. Обычно все становиться проще, а тут как то сложнее, двойные послания, причем от автора. Обычно воспринимающий человек каждый раз открывает разные слои, а тот кто дает старается донести как можно однозначнее и проще. Потому что цели у этих людей разные. Но если цель продолжать игру — то и послания и двойные и тройные
что то как то путано вышло… не могу понять, в чем смысл мессенджа?
У меня возникло несколько вопросов:
1. Почему такое сильное нивелировании ума? Отбросив 99% фунциональности и оставив 1% отождествления, каковы шансы услышать ясное и четкое воззрение?
2.Проясни вопрос за что ты считаешь нужно брать деньги, а за что нет и почему?
насчет пластики — причем тут секс вообще :))??? в вас может быть пластичный ум или упертый — а уж мужской он или женский не имеет значения. Тоже и с телом. Потому что тело это продолжение ума
1. какого ответа вы ожидаете и как они оба у вас заранее интепритированы?
2. Кто те мастера что слетели и теперь поддерживают статус -кво?
У меня возникло несколько вопросов:
1. Почему такое сильное нивелировании ума? Отбросив 99% фунциональности и оставив 1% отождествления, каковы шансы услышать ясное и четкое воззрение?
2.Проясни вопрос за что ты считаешь нужно брать деньги, а за что нет и почему?