Ирина
@Isis

• Isis
• 31 мая 2015, 12:57
• ↓
• 0

я как раз противоречия сущностного не вижу. Комментарий скорее для углубления темы, а не в пику.Просто медитация затертое слово, к тому же часто дискридитируемое реально маленьким опытом практики.

• Isis
• 31 мая 2015, 11:39
• ↓
• 0

физалис прекрасен :)

• Isis
• 31 мая 2015, 11:37
• ↓
• 0

бывает по разному, у каждого свой уникальный рисунок пути. Выше я писала, что может быть твоим мастером является Жизнь, что по сути и есть Сат Гуру. Но тотальность сдачи это не отменяет.

• Isis
• 31 мая 2015, 11:31
• ↓
• +1

Согласна, это необходимое воспитание для ума. Слабый ум не способен долго удерживать внимание на идее, чувстве или восприятии чего либо. Не способен заниматься самоисследованием. Будучи слабым он легко заражается невежеством.

• Isis
• 31 мая 2015, 11:22
• ↓
• 0

ну думай как тебе удобно.

• Isis
• 31 мая 2015, 11:21
• ↓
• 0

не знаю насчет должен ли быть или нет всегда. Но искренние чувства вызывают отклик. И потом в принципе ничто не устраняется из проявленной реальности. Это не то что тебя обязывает к чему то, это просто происходит как состояние.

• Isis
• 31 мая 2015, 11:09
• ↓
• 0

вот этим всегда и заканчивается исследование, будь здоров!

• Isis
• 31 мая 2015, 11:08
• ↓
• 0

ОНИ ВЕЩЕСТВЕННЫ, НО НЕ СУЩЕСТВЕННЫ!.. пусты изнутри…

• Isis
• 31 мая 2015, 11:05
• ↓
• 0

Пока тебя пугает подчинение ты еще не понимаешь что это такое. В первую очередь это дисциплина ума.

• Isis
• 31 мая 2015, 11:02
• ↓
• 0

Все верно — это тенденция ума сомневаться. У тебя не так много времени что бы продолжать перебирать Мастеров как четки. Подумай, почувствуй, выбери и больше не трать время на оценку, следуй тотально. Если не можешь сейчас — надо заняться очищением ума. Возможно твой Мастер — Жизнь, но и она потребует тотального подчинения себе.

• Isis
• 31 мая 2015, 10:54
• ↓
• 0

я не знаю как это не взаимная. Всегда отклик. На любовь любовью, на благодарность благодарностью.

• Isis
• 31 мая 2015, 10:52
• ↓
• 0

это твой истинный интерес, потому что ты не сможешь исследовать или держать внимание, или работать с тем что тебе не интересно на самом глубоком уровне. Преданность это конечно условное понятие для состояния ума. Оно описывает устойчивый глубокий интерес. И т.к. ум склонен блуждать, то преданность это якорь который возвращает его. Однако качество однонаправленности не возникнет на пустом месте. Практики предназначаются для его воспитания.

• Isis
• 31 мая 2015, 10:46
• ↓
• 0

Взаимная благодарность! Когда темы откликаются они создают когеретность в общественном сознании.

• Isis
• 31 мая 2015, 10:43
• ↓
• 0

это преданность прежде всего своему вектору. Это то что является однонаправленным состоянием ума. Это для начала воспитывается.

• Isis
• 31 мая 2015, 10:31
• ↓
• 0

Как правило у тех кто все же реализовал свою познающую природу устремление к истине и доверие к из Мастерам превалировали над видинем несовершенств жизни. Это такой вектор внутри когда ты не считаешь сколько у Мастера благ.

• Isis
• 31 мая 2015, 10:27
• ↓
• 0

есть простая народная мудрость о том, что мешает танцевать плохому танцору.

• Isis
• 31 мая 2015, 10:16
• ↓
• 0

Не соглашусь с тобой. Во первых, это не втискивание а наоборот, только из большего ты можешь вытащить меньшее. Поэтому основная тема включает в себя множество аспектов, ты можешь в данный момент быть фиксированным на чем то определенным, то что созвучно моменту. Они у каждого разные. Говоря «только об этом» ты ограничиваешь восприятие. ИМХО :)

• Isis
• 31 мая 2015, 10:09
• ↓
• 0

и потом ты ведь написал сугубо личностный текст, при этом притязаешь на то, что бы он прочитывался как то особо не личностно.

• Isis
• 31 мая 2015, 10:04
• ↓
• 0

для личности всегда :)

• Isis
• 31 мая 2015, 10:01
• ↓
• 0

:) Бодх45, конечно об этом тоже, я просто озвучила именно этот аспект, который тоже своего рода является камнем преткновения для многих, т.к. вырабатывает определенные стереотипы в сознании и народ начинает шарахаться или впадать в абструкции, не вникая в детали. Тогда ясность уходит даже не проявившись :).