Имеющий уши — услышит!
Имеющий глаза — увидит!
Были хорошие ответы, от которых можно было оттолкнуться для различия твоей «индивидуальной» омраченности! :) Но ты чего-то ждала! Хм. Чтобы это могло быть?! :) А может «кто»?! :)))
Нет. Наоборот! Первое выражение как раз и показывает, что можно увидеть только мысль о внимании, ВНИМАНИЕМ! :)) Вы можете быть вниманием, но это не то что вы есть! :))) Почему вы считаете по другому?
А вы настырный! :))
Хорошо, попробую по другому. Когда я представляю яблоко, есть осознание, что это мысль о яблоке. Когда представляю внимание, есть осознание, что это мысль о внимании. Само внимание для меня гораздо чище, оно всегда свежо! Если вы зафиксируете в емкость и вынимите часть воды из родника, мы сможем это назвать родниковой водой — НО НЕ РОДНИКОМ! Для меня невозможно увидеть внимание, я могу быть им, НО ЭТО НЕ ТО ЧТО Я ЕСТЬ! :) Уф, надеюсь в этот раз получше?! :)))
Все что представлю, будет мыслью (о внимании, яблоке и т д..), но я могу указать, чтобы вы сами увидели! :)) Конечно, это будет не совсем то, на что я указываю, так как ваш взгляд, как и любого другого человека — УНИКАЛЕН! :) Ах, да, еще и БОЖЕСТВЕНЕН! :))))
Интересно, вы оперируете понятиями, которые не можете толком описать :)
Понимаете, даже если напишу яблоко, каждый кто прочтет — представит свое! Поэтому, о правильном описании вообще речь идти не может! :)) Но вы же спрашиваете, а я как могу описываю. Может вы хотите понять, а может улчить. Я не знаю! :)) А вы?
Еще говорите о внимании, как о божественном, с чего бы это ?)
Я же шучу! :)) Вы, внимание и яблоко — для меня ОДИНАКОВО БОЖЕСТВЕННЫ! :)
То, что направлено на видение, думание, чувствование…
Можно называть его божественным, только ваша уникальнсть его (внимания), от этого не изменится. :)
Крылатые фразы Попандопуло:
-Гриш, а Гриш, и шо я в тебя такой влюблённый, а?!
-Нажми на клавиши, продай талант!
-Смотри, композитор! А ну сочини что-нить такое, чтобы душа развернулась, а потом обратно завернулась!
— Ты же вундеркинд!
-Иди к нам в банду. Я тебе устрою про-те-же.
-Чует мое сердце, что мы на грани грандиозного шухера.
Гадский папа!
А здесь, аналогия!
Вы не ответили на мой вопрос! :))
Имеющий глаза — увидит!
Были хорошие ответы, от которых можно было оттолкнуться для различия твоей «индивидуальной» омраченности! :) Но ты чего-то ждала! Хм. Чтобы это могло быть?! :) А может «кто»?! :)))
Хорошо, попробую по другому. Когда я представляю яблоко, есть осознание, что это мысль о яблоке. Когда представляю внимание, есть осознание, что это мысль о внимании. Само внимание для меня гораздо чище, оно всегда свежо! Если вы зафиксируете в емкость и вынимите часть воды из родника, мы сможем это назвать родниковой водой — НО НЕ РОДНИКОМ! Для меня невозможно увидеть внимание, я могу быть им, НО ЭТО НЕ ТО ЧТО Я ЕСТЬ! :) Уф, надеюсь в этот раз получше?! :)))
Все что представлю, будет мыслью (о внимании, яблоке и т д..), но я могу указать, чтобы вы сами увидели! :)) Конечно, это будет не совсем то, на что я указываю, так как ваш взгляд, как и любого другого человека — УНИКАЛЕН! :) Ах, да, еще и БОЖЕСТВЕНЕН! :))))
Я же шучу! :)) Вы, внимание и яблоко — для меня ОДИНАКОВО БОЖЕСТВЕННЫ! :)
Можно называть его божественным, только ваша уникальнсть его (внимания), от этого не изменится. :)
(Попандопуло!) :))
-Гриш, а Гриш, и шо я в тебя такой влюблённый, а?!
-Нажми на клавиши, продай талант!
-Смотри, композитор! А ну сочини что-нить такое, чтобы душа развернулась, а потом обратно завернулась!
— Ты же вундеркинд!
-Иди к нам в банду. Я тебе устрою про-те-же.
-Чует мое сердце, что мы на грани грандиозного шухера.
Гадский папа!
У меня волосы светлее! :)