Iubimov
да просмотри свои комменты ко всем постам, СЛЕПЕЦ!

Посмотрел!?
Да вроде всё моё, не откуда не взято?
Iubimov
Что ты называешь словом Я, которому все это принадлежит — имя, тело…

Я же тебе уже говорил, что любое определение — это очередной фейк.
Именно поэтому и привожу метафоры.
Iubimov
Кто этот Я? Которому все это принадлежит?

Кто этот я? Что ты конкретно хотела узнать: имя.национальность, возраст, пол или что ещё, пиши поконкретней.
Пример: Как зовут этого я, житель какого города этот я и.т. п.
Iubimov
Ооо!
Да вас тут уже двое — тех кто кто удачно сказал уму стоп.
Блог tulukutWay    22   
Iubimov
сколько можно пестрить одними и теме же ссылочками и бросаться определениями из викки да цитатами из Веданты

Где ты всё это увидел?
Iubimov
опять скрывает своё непонимание, напуская туман))))

Если не понимаешь метафоры, то ищи причину в себе.
И вообще, хватит валить всё с больной головы на здоровую.
Iubimov
Когда спрашиваю кто этот Я, дальше имени продвинуться не удалось)))

А что ты хотела ещё услышать, фамилия или что? Скажи конкретней.
Iubimov
Ладно не будем плодить «омрачений»

Согласен:)
Iubimov
Но нужно всего-то сказать уму: СТОП!

Да ты по ходу, уже давно сказал ему СТОП.
И кстати у тебя это получилось, на все сто:))
Блог tulukutWay    22   
Iubimov
т.е. Имени Сергей принадлежит Имя и тело...)))

Где написано, что я — это имя Сергей?
Я смотрю ты уже совсем плоха стала.
Iubimov
Это имя?

Ну да, меня так зовут, ты же спросила кто, я и ответил.
Iubimov
Как скажешь :)Метафора указывает, а то на что она указывает, логикой не взять.

Я смотрю с логикой тты действительно не дружишь.
Если бы я один писал о Методе, то тогда ещё можно было бы искать какие то ошибки, но когда говорит уже не один человек, то я думаю тебе стоит подумать о своей адекватности.
Iubimov
Но нет никакого превращения, есть только Океан и он же волна.Гладь сменяется волнами, а волны гладью

Я смотрю ты тупишь не по детски.
Я привел тебе метафору про океан, так ты не смог осилить про гусеницу, так тебе и эта не понятна.
Объясняю тебе и Тулуку, он тоже никак не может понять эту метафору.
Смысл в этих метафорах — не может гусеница быть одновременно, и гусеницей и бабочкой, также как и волна не может быть одновременно и волной и гладью.
Iubimov
нет, ты мне ответь сначала на мой вопрос)))
Кто это тот

Сергей.
Iubimov
Но я рад что ты тут и борешся

С кем борюсь?
а то по скайпу казался уснувшей рыбой

Вы бы прежде чем оговаривать, хотя бы договорились:)))))))))))
Тулукут пишет, что я напряжен а ты говоришь, как уснувшая рыба.
Разве можно одновременно спать и быть напряженным? :)))
Iubimov
Просто ещё одно знание стало пробуждением, поэтому знанием оно быть никак не может.

Спасибо за подсказку, мы это обсудим:)))))))))))))))))))
Iubimov
Смерть волны не означает рождение Океана (метафора)

А кто говорит Что смерть волны означает рождение океана?
Если хочешь на примере океана, то тогда это смерть волны, и рождение глади океана.
Iubimov
думаю если человек понимает сам о чём написал, то и хорошо)

И я того же мнения!
Действительно было бы неплохо, если бы каждый понимал то, о чём он пишет:)
Iubimov
в результате опыта.
а «додумки» и «голословность» родилась на основе твоих оценок, которых как ты утверждаешь у тебя уже нет.

Где ты увидел хоть одну оценку?
Всё что я написал — это констатация факта и более.
Iubimov
не смеши, из подобранных и представленных в определенном свете фактов — делаются уже заложенные в них выводы, но кажется что ты их сделал сам.

Ну приведи хоть один такой пример, который приводится в Методе?