Возми распиши завтрашний день, подробненько распланируй, а потом вечерком посмотри, что тебе удалось сделать.Конкретно, на себе попробуй, реально. а не гипотетически. Тебя ждут откровения.
Увы, самое сложное это поверить, что исключений нет совсем, и что ваша находка никакая не особенная, ОНА ВСЕГДА ВМЕЩАЕТСЯ В ПУНКТ 5! И никто не избежал этого…
А я, вместо обнаружения себя подлинного, обнаружил, что никакого ПОДЛИННОГО, даже в принципе не может быть.
А это никак не вмещается в пункт 5, да и во все остальные тоже.
Какой персонаж? можно подробнее? как его искать и зачем?
Под словом персонаж, подразумевается «я» человека.
как искать — методом исследования
Зачем? — Причины разные. На этот вопрос может ответить только сам ищущий
всего. «я не являюсь ничем и всё что есть это иллюзия, включая того кто её воспринимает»
Этих чудиков, которые так говорят, я называю МИНЯНЕТАМИ.
Я говорю совсем о другом, а именно о нахождении и исследовании. И вот в результате исследования, (а не отрицания) происходит трансформация персонажа в пробужденного.
А я ничего не планирую, оно как то само по себе хорошо.
А зачем мне лишний раз убеждаться, если я уже в этом убеждён?
Зачем?
Можно не только тело изменить (похудеть, поправится, накачать мышцы), но даже сделать операцию, по смене пола.
Из выше перечисленных, считаю просветленным только Будду. А всех мастеров неоадвайты, считаю МЕНЯНЕТАМИ и не более.
А что есть, не в воображение, в этом проявленном мире?
это что? Чтобы где то что то почувствовать (тепло, жару ипт), или как?
Ни на что не намекаю, не знаю никакого парадокса лжеца. А то, что все высказывания ложь, так не считаю.
А что значит обнаружить и что значить понять?
Понимаю о чём ты пишешь, согласен с твоими выводами, но разве можно назвать подлинным, то что есть и одновременно его нет?
Зачем мне ещё читать, если я обнаружил что никакого ПОДЛИННОГО, даже в принципе не может быть.
А 7 пункт, для тех кто находил, себя подлинного:)))
И ещё пункты 6 и 7.
ЧИТАЙ ПУНКТ 6 и 7.
ЧИТАЙ ПУНКТ 5.
А я, вместо обнаружения себя подлинного, обнаружил, что никакого ПОДЛИННОГО, даже в принципе не может быть.
А это никак не вмещается в пункт 5, да и во все остальные тоже.
Под словом персонаж, подразумевается «я» человека.
как искать — методом исследования
Зачем? — Причины разные. На этот вопрос может ответить только сам ищущий
Как кто, конечно персонаж, а кто же ещё
Этих чудиков, которые так говорят, я называю МИНЯНЕТАМИ.
Я говорю совсем о другом, а именно о нахождении и исследовании. И вот в результате исследования, (а не отрицания) происходит трансформация персонажа в пробужденного.
отрицание чего???