Iubimov
А ты знаешь у меня есть подружка, у которой вся жизнь спланирована и так хорошо.

А я ничего не планирую, оно как то само по себе хорошо.
Iubimov
Что бы убедиться

А зачем мне лишний раз убеждаться, если я уже в этом убеждён?
Iubimov
Возми распиши завтрашний день, подробненько распланируй, а потом вечерком посмотри, что тебе удалось сделать.Конкретно, на себе попробуй, реально. а не гипотетически. Тебя ждут откровения.

Зачем?
Iubimov
патамушта дураки, не знали, что можно тело другое сделать!

Можно не только тело изменить (похудеть, поправится, накачать мышцы), но даже сделать операцию, по смене пола.
Iubimov
Все просветленные Будда, Махарши, Рамеш и т.д благополучно выбрали умереть от болезней.

Из выше перечисленных, считаю просветленным только Будду. А всех мастеров неоадвайты, считаю МЕНЯНЕТАМИ и не более.
Iubimov
Если у кого возникнут вопросы, по поводу того, что имеется в виду под словами Атман и Брахман ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B9%D0%BE%D0%B3%D0%B0
Iubimov
Нет никакой полноты — пустоты, «они» в воображении.

А что есть, не в воображение, в этом проявленном мире?
Iubimov
в прямом опыте восприятия

это что? Чтобы где то что то почувствовать (тепло, жару ипт), или как?
Iubimov
намекаешь что это типа парадокс лжеца? типа «все высказывание ложь, и данное высказывание тоже?»

Ни на что не намекаю, не знаю никакого парадокса лжеца. А то, что все высказывания ложь, так не считаю.
Iubimov
Наверное не обнаружил, а понял?)))

А что значит обнаружить и что значить понять?
Iubimov
просто каждое обнаружение это обнаружение себя, самоопределение

Понимаю о чём ты пишешь, согласен с твоими выводами, но разве можно назвать подлинным, то что есть и одновременно его нет?
Iubimov
Вот это ты прочитай ещё раз 10 пункт 7. И узбогойся уже…

Зачем мне ещё читать, если я обнаружил что никакого ПОДЛИННОГО, даже в принципе не может быть.
А 7 пункт, для тех кто находил, себя подлинного:)))
Iubimov
Ты каждую секунду новый подлинный… Полюбасу…

ЧИТАЙ ПУНКТ 5.

И ещё пункты 6 и 7.
Iubimov
И насколько подлинным нужно быть, чтобы отрицать любое подлинное?

ЧИТАЙ ПУНКТ 6 и 7.
Iubimov
Ты каждую секунду новый подлинный… Полюбасу…

ЧИТАЙ ПУНКТ 5.
Iubimov
Увы, самое сложное это поверить, что исключений нет совсем, и что ваша находка никакая не особенная, ОНА ВСЕГДА ВМЕЩАЕТСЯ В ПУНКТ 5! И никто не избежал этого…

А я, вместо обнаружения себя подлинного, обнаружил, что никакого ПОДЛИННОГО, даже в принципе не может быть.

А это никак не вмещается в пункт 5, да и во все остальные тоже.
Iubimov
Какой персонаж? можно подробнее? как его искать и зачем?

Под словом персонаж, подразумевается «я» человека.
как искать — методом исследования
Зачем? — Причины разные. На этот вопрос может ответить только сам ищущий
Iubimov
интересно. а что находится и исследуется?

Как кто, конечно персонаж, а кто же ещё
Iubimov
всего. «я не являюсь ничем и всё что есть это иллюзия, включая того кто её воспринимает»

Этих чудиков, которые так говорят, я называю МИНЯНЕТАМИ.
Я говорю совсем о другом, а именно о нахождении и исследовании. И вот в результате исследования, (а не отрицания) происходит трансформация персонажа в пробужденного.
Iubimov
Очень частая ошибка цепляние за отрицание

отрицание чего???