Да не кто и не к чему:((
Короче!
Пока ты не разберёшься с тем указателем, который описан в топике Триединство, наш разговор, подобен разговору человека, не знающего арифметики, а задающему вопросы, рассматриваемые в тригонометрии.
Так что давай дерзай!
не обольщаюсь: пробуждение — это часть этого сновидения
Как же всё таки ты далёк от понимания, причем даже таких элементарных вещей.
Пробуждение — это пробуждение от сна неведения — осознание того, что то, что казалось реальностью, по природе своей подобно сну..
нет. относительное я не интересует настоящих ищущих
Познать Абсолютное, можно только, опираясь на относительное (собственный опыт).
Но никак не по книжкам и просмотрам сатсангов, как это происходит у тебя.
Во балда)))
опять слышит только себя:)
Любимов, ты в школе(случайно) не двоечником был?)))
Опять пустое бла.бла:(((
Ну сколько же можно?
Тебе ответили :«Цитирую:«Так вот именно дух, «управляет» происходящим, посредством души и тела.
Причём это триединство, тут нет некого ОТДЕЛЬНОГО могущего или не могущего что-то изменить «я»».
«Поэтому нет никакого могущего или не могущего независимого персонажа, персонаж — это и есть сам Дух, проявившийся в виде персонажа — НЕ 2» Так и комментируй, согласно ответу!
1. Сначала Любимову: нет такой замкнутой независимой системы как человек
Какая ещё замкнутая независимая система?
Специально же для таких как ты, написали в топике о Триединстве!
Цитирую:«Так вот именно дух, «управляет» происходящим, посредством души и тела. Причём это триединство, тут нет некого ОТДЕЛЬНОГО могущего или не могущего что-то изменить «я»».
«Поэтому нет никакого могущего или не могущего независимого персонажа, персонаж — это и есть сам Дух, проявившийся в виде персонажа — НЕ 2»
Недавно сделал небольшое открытие! Одними из самых активных деятелей в мире эзотерики — являются минянеты — те, кто утверждает что всё происходит само собой, а я ничего не могу поделать. Взять к примеру Тулукута. Десятки видеороликов в интернете, непрерывное постописание на нескольких ресурсах одновременно, сатсанги, беседы, нескончаемые дискуссии в комментраиях, нескончаемые аргументы, приводимые в доказательство отсутствия автора, иллюзорности волеизъявления, постинг собственных фото и открыток с крылатыми изречениями и т.д. Вот это «деятель» так «деятель»! И самое интересное, что он НЕ ДЕЛАЕТ этого — это происходит САМО :))))
Интересно было бы узнать, как говорится из первых рук — от самого тов. Тулукута.
1. Как это камера, сама его сняла и разместила видео на ютубе?:))))))))))))))))))
2. Кто за него принимает решение, ехать или не ехать на сатсанги, выставлять своё фото с «крылатыми» изречениями и.т.д. и.т.п?:)))))))))))
У мня пару недель назад было… собиралась на йогу, а в итоге с мужем ром с колой пила… вот те и импульс с силой:))
Речь идёт не о собирании, а о принятии решения.
А если, решение не было ТВЁРДЫМ, то это не решение, а бла.бла, о котором и говорить, как о решении по меньшей мере глупо!
Да! Поэтому и говорят — «Всё просто происходит» и «Деяние не-деяния» и нет никакого отделённого я и нет никакого отделённого деятеля и нет никакого отделённого автора — об этом весь сайт и Нго-Ма об этом пишет!!! Это просто первый шаг!)))
А кто говорит. что есть ОТДЕЛЬНЙ АВТОР?
Речь идёт о том, что человек имеет свободу воли или не имеет.
То есть, он сам решает делать практики или не делать, или практики делаются или не делаются сами по себе?
в зеркале тело. Щипок чувствую) т.е. тело — владелец подсознания?
Разве тело почувствовало щипок?
Попробуй ущипнуть человека, который неходится без сознания.
Будет ли он что-то чувствовать?
Так вот ты и есть, тот кто чувствует.
В натуре ты «неуч полный», раз даёшь описание Абсолюту — «абсолютное непознаваемое, ибо не проявлено и не имеет качеств»:))))))))))))))))))
Да не кто и не к чему:((
Короче!
Пока ты не разберёшься с тем указателем, который описан в топике Триединство, наш разговор, подобен разговору человека, не знающего арифметики, а задающему вопросы, рассматриваемые в тригонометрии.
Так что давай дерзай!
Как же всё таки ты далёк от понимания, причем даже таких элементарных вещей.
Пробуждение — это пробуждение от сна неведения — осознание того, что то, что казалось реальностью, по природе своей подобно сну..
Познать Абсолютное, можно только, опираясь на относительное (собственный опыт).
Но никак не по книжкам и просмотрам сатсангов, как это происходит у тебя.
Потому что всех адекватных ищущих, в первую очередь, интересует именно это «я».
«Познай себя и ты познаешь весь мир!»
Что значит ты управляешь?
Если нет никакого отдельного ты.
Триединство — это когда один в трех «лицах» одновременно.
Откуда он (субъективный объект) может взяться, если не2?
При осознании своей природы нет никакого телесного опыта — ибо не2.
С Абсолютного да, с относительного нет.
В Абсолютном вообще нет никакого «я».
Я появляется только в относительном.
И вот именно об этом «я», мы и ведем речь.
Именно это, и обозначает слово Триединство.
А ты что думаешь?
Давай конкретней, хватит бла, бла!
Всегда!
Кому Бог пошлёт?
Почитай топик о Триединстве advaitaworld.com/blog/49313.html
Опять пустое бла.бла:(((
Ну сколько же можно?
Тебе ответили :«Цитирую:«Так вот именно дух, «управляет» происходящим, посредством души и тела.
Причём это триединство, тут нет некого ОТДЕЛЬНОГО могущего или не могущего что-то изменить «я»».
«Поэтому нет никакого могущего или не могущего независимого персонажа, персонаж — это и есть сам Дух, проявившийся в виде персонажа — НЕ 2»
Так и комментируй, согласно ответу!
Это явно, только для такого как у тебя, «линейного» ума.
Я же например, вижу в этом недвойственость!
Какая ещё замкнутая независимая система?
Специально же для таких как ты, написали в топике о Триединстве!
Цитирую:«Так вот именно дух, «управляет» происходящим, посредством души и тела.
Причём это триединство, тут нет некого ОТДЕЛЬНОГО могущего или не могущего что-то изменить «я»».
«Поэтому нет никакого могущего или не могущего независимого персонажа, персонаж — это и есть сам Дух, проявившийся в виде персонажа — НЕ 2»
advaitaworld.com/blog/49313.html
Тебя нет?
Интересно было бы узнать, как говорится из первых рук — от самого тов. Тулукута.
1. Как это камера, сама его сняла и разместила видео на ютубе?:))))))))))))))))))
2. Кто за него принимает решение, ехать или не ехать на сатсанги, выставлять своё фото с «крылатыми» изречениями и.т.д. и.т.п?:)))))))))))
Речь идёт не о собирании, а о принятии решения.
А если, решение не было ТВЁРДЫМ, то это не решение, а бла.бла, о котором и говорить, как о решении по меньшей мере глупо!
Что значит импульс может придти или нет?
Если человек ТВЁРДО РЕШИЛ, что-то сделать, о каком импульсе может быть речь?
А кто говорит. что есть ОТДЕЛЬНЙ АВТОР?
Речь идёт о том, что человек имеет свободу воли или не имеет.
То есть, он сам решает делать практики или не делать, или практики делаются или не делаются сами по себе?
Разве тело почувствовало щипок?
Попробуй ущипнуть человека, который неходится без сознания.
Будет ли он что-то чувствовать?
Так вот ты и есть, тот кто чувствует.