Кто-то выбирал рождаться или нет, кто-то выбирал себе тело, родителей, место и время рождения и т.д.?
Выбор существует для выбирающего, а реален ли сам выбирающий? А может это очередная концепция, и коварный ум снова водит вас за нос?
Это с твоей пробуждённой точки зрения.
А из моего опыта — очень даже относится.
Одним из признаков пробуждения, является осознание, что нет ничего плохого отдельного от хорошего.
То есть любая ситуация сама по себе нейтральна, и лишь человек придаёт ей окраску.
Не разделить, а рассмотреть с различных точек зрения.
Например: посмотреть на человека спереди и посмотреть на человека сзади.
Человек один, а вид разный.
это на словах такой способ сказать, по факту автора нет
А кого же тогда надо посадить в тюрьму?
Данное действие, которое случилось?:))))))))))))))))))
Вам самим не смешно от вашей тупости?:)))))))))))))))))))
не поддавайся, он пытается тебя запутать, только прямое видение открывает всё как есть, а на словах любое слово кажется подтверждает автора, ибо так устроен язык: подлежащее-сказуемое.
Принцип Метода — ТОЛЬКО С ОПОРОЙ НА ПРЯМОЕ ВИДЕНИЕ, БЕЗ КАКИХ ЛИБО ОПИСАНИЙ!
Ну вот тебе пример — ты когда-то спрасила у меня как тебя называть.
Я ответил, что мне по-баробану.
Ты сказала, что тогда я буду называть тебя Бубличек, я сказал, пожалуйста — мне всё равно, хотя даже прикольно.
Он же ответил на появление этик картинок, началом войны с Методом.
Нет вообще такого объекта «делатель» есть название мысль слово номинального субъекта делания.
Вор это тело+мысли так что из этого делатель? Тело вора или мысли — импульсы делатель кражи?
Блин, да ты походу совсем безграмотная.
Алгори́тм — набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения результата решения задачи
Про просветление мне лучше не говори. Какое нахрен просветение? :)) Что конкретно дает метод? Без этой воды.
advaitaworld.com/blog/41713.html
Это с твоей пробуждённой точки зрения.
А из моего опыта — очень даже относится.
Одним из признаков пробуждения, является осознание, что нет ничего плохого отдельного от хорошего.
То есть любая ситуация сама по себе нейтральна, и лишь человек придаёт ей окраску.
Ну как нет?
Например: у меня несколько костюмов, но я могу одеть на себя только один.
А для того чтобы выбрать какой одеть, мне надо произвести выбор.
О свободе выбора advaitaworld.com/blog/48964.html#comment1016949
Имеется в виду свобода, от установок социума, от обусловленности.
advaitaworld.com/blog/48650.html
Да и я отвергаю.
Мы же говорим о том, что свобода выбора, появляется лишь после пробуждения.
Почитай внимательней advaitaworld.com/blog/48650.html
Причём вопрос о свободе выбора не принципиален.
Это что-то типа побочного продукта, который, после пробуждения, теряет свою привлекательность.
Разногласие лишь в том, что касается вопроса о свободе выбора.
Под единство всего подразумевается, что «сон» один, а персонажей сна много.
Не разделить, а рассмотреть с различных точек зрения.
Например: посмотреть на человека спереди и посмотреть на человека сзади.
Человек один, а вид разный.
А кого же тогда надо посадить в тюрьму?
Данное действие, которое случилось?:))))))))))))))))))
Вам самим не смешно от вашей тупости?:)))))))))))))))))))
Принцип Метода — ТОЛЬКО С ОПОРОЙ НА ПРЯМОЕ ВИДЕНИЕ, БЕЗ КАКИХ ЛИБО ОПИСАНИЙ!
Вот именно это я и хочу донести.
Не надо путать само существование с описанием этого существования (мыслью).
Автора нет, а кража есть:)))))))))))))))
Короче — меня нет а васаны остались:))))))))))))))))))))))
Ну вот тебе пример — ты когда-то спрасила у меня как тебя называть.
Я ответил, что мне по-баробану.
Ты сказала, что тогда я буду называть тебя Бубличек, я сказал, пожалуйста — мне всё равно, хотя даже прикольно.
Он же ответил на появление этик картинок, началом войны с Методом.
Короче!
Кто конкретно совершил (сделал) кражу?
Кто автор кражи?
Блин, да ты походу совсем безграмотная.
Алгори́тм — набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения результата решения задачи
Познание природы всего сущего.
Да нам оценка и не нужна.
Я же уже говорил, чтобы на примере его реакции он САМ понял, просветление это или нет.