Jaisonkrid
:)))))
Jaisonkrid
Спасибо Аня:)
Вот блин, напутал про луковицу:)
Jaisonkrid
Аня, вопрос как раньше не возникает, на подобии почему или зачем, даже вопрос кто я, это ведь копание в знании ведь, оно меняется как картинки, мысли меняются одна за одной, все осознается как в фильме:)
Но вот на твой вопрос, является ли это то, из чего протекает твоя жизнь? Не могу сказать, что да. Я помню ты писала как то, про исследование на примере луковицы( это я вырвал из контекста), разрезать по полам и посмотреть, действительно ли кто то там есть? Надо много раз посмотреть, что бы произошло постепенное переобуславливание? Или про какую ты практику говоришь.
Jaisonkrid
Лучше на ты:)
Так вроде под СОБОЙ не подразумеваю, что истинное или абсолютное. Все, что бы я про себя не сказал, было бы знанием которое осознается и присутствуется, разве нет?
Jaisonkrid
Что вы имеете ввиду под понимакой?
Jaisonkrid
Волнуется волнующийся:) А наделение мысли о волнующемся реальностью, создают уже «Я волнуюсь», так?:)
Jaisonkrid
Получается вопросы не могут не возникать, и поиск ответов и есть раскол?:)
Jaisonkrid
Точно змей искуситель:)
Jaisonkrid
А как ты разделяешь тех и тех?:)
Jaisonkrid
То есть например, восприятие звуков, это знание которое разделяется условно на слушающего, процесс слушанья и то что слышится, и все три аспекта не отделены. И если спросить кто слушающий, это будет выделение одного из этих трех аспектов как главного?
Jaisonkrid
Не знаю:)
Jaisonkrid
не обязательно, что кто-то или что-то его смотрит)))
Любой ответ, как и вопрос является знанием, которое как известно осознается и присутствует:)
Jaisonkrid
Мой ответ: кто смотрит телевизор:)
И почему КТО, а не ЧТО?))))
Jaisonkrid
если буквально, «КОМУ» какая разница, «КТО» смотрит телевизор?:)
Jaisonkrid
Кто смотрит телевизор:)
Jaisonkrid
Согревающий пост, в прохладное утро, спасибо:)
Jaisonkrid
Это не кто и не что, это такой феномен состоящий, из наблюдателя, наблюдаемого и процесса наблюдения, это все едино. Просто так разворачивается восприятие в субъектно объектных отношениях. Когда три аспекта наблюдения видны как условные, и не один из них не выделяется как главный, то этот феномен как знание присутствует и осознается. А когда идет исследование то идет погружение в знание, любой феномен исследуется, но в конце концов и сам исследователь который мысль о исследователе, есть знание которое присутствует и осознается. Как то так:)
Jaisonkrid
«Мышление может сделать хитрый ход, мышление подкидывает идейку, мышление поставлено в угол»

Кто все это наблюдает? Цепочка из мыслей о мышлении, как будто оно что то реальное. Кто наделяет абсолютной реальностью мысль, о том что есть ум который кого то разводит?
Jaisonkrid
Красиво, Настя)
Jaisonkrid
Вот зацепочка такая, начну спорить с кем то, или замечание сделать кому то дома, потом идут мысли, ну и зачем спорил, еще и замечания начал делать. Сейчас видится, нет не у этих действий не у мыслей автора, все это картинки в фильме, и у кого мог быть второй вариант?.. Но такая тяга, что бы все это закончилось, и выход нашелся. Но какой может быть выход и для кого? Эх, круг за кругом, и новый круг уже на горизонте)