Аня, вопрос как раньше не возникает, на подобии почему или зачем, даже вопрос кто я, это ведь копание в знании ведь, оно меняется как картинки, мысли меняются одна за одной, все осознается как в фильме:)
Но вот на твой вопрос, является ли это то, из чего протекает твоя жизнь? Не могу сказать, что да. Я помню ты писала как то, про исследование на примере луковицы( это я вырвал из контекста), разрезать по полам и посмотреть, действительно ли кто то там есть? Надо много раз посмотреть, что бы произошло постепенное переобуславливание? Или про какую ты практику говоришь.
Лучше на ты:)
Так вроде под СОБОЙ не подразумеваю, что истинное или абсолютное. Все, что бы я про себя не сказал, было бы знанием которое осознается и присутствуется, разве нет?
То есть например, восприятие звуков, это знание которое разделяется условно на слушающего, процесс слушанья и то что слышится, и все три аспекта не отделены. И если спросить кто слушающий, это будет выделение одного из этих трех аспектов как главного?
Это не кто и не что, это такой феномен состоящий, из наблюдателя, наблюдаемого и процесса наблюдения, это все едино. Просто так разворачивается восприятие в субъектно объектных отношениях. Когда три аспекта наблюдения видны как условные, и не один из них не выделяется как главный, то этот феномен как знание присутствует и осознается. А когда идет исследование то идет погружение в знание, любой феномен исследуется, но в конце концов и сам исследователь который мысль о исследователе, есть знание которое присутствует и осознается. Как то так:)
«Мышление может сделать хитрый ход, мышление подкидывает идейку, мышление поставлено в угол»
Кто все это наблюдает? Цепочка из мыслей о мышлении, как будто оно что то реальное. Кто наделяет абсолютной реальностью мысль, о том что есть ум который кого то разводит?
Вот зацепочка такая, начну спорить с кем то, или замечание сделать кому то дома, потом идут мысли, ну и зачем спорил, еще и замечания начал делать. Сейчас видится, нет не у этих действий не у мыслей автора, все это картинки в фильме, и у кого мог быть второй вариант?.. Но такая тяга, что бы все это закончилось, и выход нашелся. Но какой может быть выход и для кого? Эх, круг за кругом, и новый круг уже на горизонте)
Вот блин, напутал про луковицу:)
Но вот на твой вопрос, является ли это то, из чего протекает твоя жизнь? Не могу сказать, что да. Я помню ты писала как то, про исследование на примере луковицы( это я вырвал из контекста), разрезать по полам и посмотреть, действительно ли кто то там есть? Надо много раз посмотреть, что бы произошло постепенное переобуславливание? Или про какую ты практику говоришь.
Так вроде под СОБОЙ не подразумеваю, что истинное или абсолютное. Все, что бы я про себя не сказал, было бы знанием которое осознается и присутствуется, разве нет?
Любой ответ, как и вопрос является знанием, которое как известно осознается и присутствует:)
И почему КТО, а не ЧТО?))))
Кто все это наблюдает? Цепочка из мыслей о мышлении, как будто оно что то реальное. Кто наделяет абсолютной реальностью мысль, о том что есть ум который кого то разводит?