Jaisonkrid
я:)
Jaisonkrid
Абсолютно согласен, под умом имел ввиду мысль об осознании или, но она не осознает, она следует за регистрацией стола, затем идет мысль о знании осознания.
Jaisonkrid
ум, в попытках понять, что произошло, при регистрации стола.
Jaisonkrid
Вы хотите сказать, что осознание стола следует после регистрации стола?:) Регистрирует регистрирующий, знает знающий:) А вот когда начинается, «я осознаю стол», «осознается стол», это уже шарманка про знание осознания завелась, и будет петь бесконечно:)
Jaisonkrid
а что конкретнее?:)
Кто это знает?:)
Jaisonkrid
Если бы был кто то или что кто бы видел первое осознание, то он бы или оно не осознавало себя, ведь видно же первое осознание, и кто бы или что бы, это осозновало?) Конечно осознание феномен, все то что регистрируется как осознание и есть второе сознание). Осознание осознания просто есть, иначе, как бы регистрировался феномен осознание.
Jaisonkrid
как можно увидеть зеркало(осознание)?, и кто будет видеть?) Вот это то, что видится часть моделирования знания об осознании:)
Jaisonkrid
Ум пытается заглянуть за зеркало, понять что есть зеркало, но все что может увидеть, понять, есть отражение его же. А зеркало просто есть, и это тоже отражения зеркала, просто простой очевидный факт, что зеркало есть опускается, в погонях за отражениями, пытаясь самоопределится. Так видится.
Jaisonkrid
«Я» буду делать все, что бы вы поставили печать «моего» существования, если не прокатит, буду делать все, что бы доказать «себе» что «Я» существую. А если это не пройдет, «спрячусь» в темноте и буду «себя» искать, тут уже не подкопаетесь, все схвачено:)))))
Jaisonkrid
не стоит ли посмотреть на это «мне»?:)
Jaisonkrid
:)
Jaisonkrid
То что есть, есть:) Путь к пониманию нужен ишь «герою», которого нет (но тут стоит исследовать самостоятельно, а не брать на веру эти слова), но в которого есть вера, но и эта вера лишь часть того что есть:)
Давай открыто, какое понимание тебе нужно? и что ты ждешь от него?
Jaisonkrid
а я не преследую:)
Между мыслью о «реальности настоящей» и мыслью «надуманной реальности» нет разницы, это часть того что есть) и «история придуманного я» это ведь тоже мысль, для кого есть выход из нее?).
Jaisonkrid
а это я которое видит две реальности, и паузы между мыслями, оно где?)
Jaisonkrid
Кто будет регистрировать разрыв между мыслями? Тот кто интересуется существует и разрыв, а это разве не мысль? мысль будет регистрировать разрыв мыслей?) Что является источником интереса?)
Jaisonkrid
Спасибо:)
Jaisonkrid
Точно:)
Jaisonkrid
Вот тут, есть интеллектуальное понимание, про то что кушающий кушает кушанье, идущий идет, сидящий сидит, и что чувствующий чувствует чувство. Но, например- надо было сходить в мастерскую, а нет забил на несколько дней и в последний момент только пошел, и тут уже в ход идут мысли о СЕБЕ: «ну как же так, лишь бы ленится и не чего делать, нехорошо это». И а за ними и чувство ущербности.
Jaisonkrid
Не имел виду, что никого нет:) под всякими без личностными сознаниями не прячусь)))
Когда есть тотальная беспомощность, того кто испытывает чувство беспомощности нет)
Jaisonkrid
Пользуясь случаем, может кто скажет каких размеров, фотография должна быть и какого формата, что бы в свой профиль загрузить?