Kat
Ты же с женщиной не разговоры разговариваешь в процессе интимной близости.
Женщины разговоры тоже любят ) Особенно про любовь )
Блог LemonЭго 2    46   
Kat
Девушку неприлично посылать.
Блог LemonЭго 2    46   
Kat
у меня умный ум ))
Написано же всё
раньше на заборах тоже писали…
Блог LemonЭго 2    46   
Kat
Говорят, что любовь и доброту нужно взращивать в себе
Как на грядке?
Блог LemonЭго 2    46   
Kat
Если Ты и есть эта любовь
Ещё бы узнать — что такое «я» ))
Блог LemonЭго 2    46   
Kat
избавление от эго,
а распознавание того факта, что его никогда и не было;
Каким местом (если избавиться от эго) ты будешь любить, бояться, хотеть, наслаждаться??? Хочешь стать железякой-роботом?
Блог LemonЭго 2    46   
Kat
без объективизации (выставления границ)
И опять непонятные сочетания — при чём здесь «объективизация» и (выставление границ)?
Видеть объект — значит увидеть организованную формой морфологию под некий процесс с определённой целью. Выставление границ — многосложное понятие. Здесь можно усмотреть и критериальный подход, и банальное успокоение страха. О чем речь?
Точнее сказать, что процессы происходят в сознаннии.
Что значит для тебя «сознание»? — Своё понимание я описала.
Бег — это процесс перемещения посредством ног. Ноги «бегут».
Сознание — это процесс воспринимания информации посредством нервной системы (мозга). Нервная система «сознаёт».
Kat
Чьего исследования?, кто себя сам воспроизводил? кто «знали»? — не поняла вопроса.
Kat
все мнения навязаны
Обусловлены — да, а навязаны — это как?
Kat
вкладываем в слово «сознание» разный смысл.
мой «смысл» опирается на классическое понятие: сознание — это процесс, состояние нервной системы человека. Оно включает в себя память-образы, мысли-новые образы, носитель этих образов — нейроны с сетью аксонов, органы восприятия-чувств, ассоциативные центры головного мозга и т.д.
А потому
«Образы запечатленные в сознании»
и не совсем корректно. Уместно — запечатлённые сознанием. Точно так же
«образы воспоминаний в сознании»
я бы перефразировала в «образы в памяти воспринимаемые сознанием». При этом всё время не забывать — сознание, это процесс, а не нечто объектное.
Kat
Критики оценивают…
это подразумевает наличие критериев через которые просеивается понятое. Для того, чтобы оценивать, нужно два фактора (хотя бы) — наличие критериев и понимание. Критерии можно позаимствовать (беда, если непонятых), а вот с пониманием оцениваемого — так до него её дотянуться надо, вырасти.
Kat
Человек сам есть абстракция…
Абстракция чего? Сможешь поднять её до конкретного?
причём голая, но обвешанная эмопобрякушками:
Это как? Что же это за абстракция такая, которой требуется апгрейт?
эмопобрякушками:
любовь, ненависть, тщеславие, гордыня, вина, обида, стыд, мораль,
о нет им числа
тогда уж не «эмо», но «эго». Это биологическая основа человека, как без неё?
Kat
Ага, любопытно увидеть как выглядит чушь )
Kat
Есть солнце, есть дерево. Зная об этом, можно сделать вывод, что должна быть тень? )
Kat
Всё имеет право быть или должно?
Kat
все равно, что сказать что у сознания есть границы.
Случается, когда рождаются младенцы глухими и слепыми. Всё их сознание ограничено границами восприятия тела. Закрой тебя в камере, лиши притока информации извне и осознавать сможешь лишь всё то, до чего дотянешься. Можно ещё поиграться с осознаванием собственных фантазий. Но да же те ограничены образами, однажды запечатленными сознанием.
Kat
Ну тогда и покой должен быть.
Kat
помнить себя, свои чувства, свой опыт.
Чувства могут лгать, память подводить, опыт забытым. Зато как заманчивы неведомые дали! А если они ещё так живоописаны, что не верить в них нет просто сил! Так хочется выбраться из рутины повседневности. Как ещё увидеть свет в окошке, если для тебя не отодвинут штору?
Блог SharokЖажда    33   
Kat
А есть ли вообще правда и ложь?
Kat
Просто по тому, что она основана на эго и желании получить, но никак не дать.
И тут тебе не повезло. Ничегошеньки ты про любовь не ведаешь. Кого любят, тому и дают. Самолюбцы одаривают себя, обирая других.