Ну мы тут все пытаемся работать над собой. этот форум для этого и создан.
А по поводу окружения, так мы все одно, просто кто то больше осознает, кто то меньше. И хотелось бы помочь тем, кто воспринимает ложные ценности, как нормальные.
Мы все, как в одной лодке и каждый пытается отобрать весло и грести, а можно помогать друг другу.
так мы тут все каждый о своем пишем. как говорится, у кого что болит, тот о том и говорит.
И да, то что я пишу в первую очередь для меня, я осознаю это. И интересно, что об этом думают другие.
Бог играет сам в себя. Но случайно заигрался и забыл и теперь, как будто это не он, спрашивает: Кто это все делает? И ищет и ждет ответа. И это будет бесконечно, пока он не вспомнит, что хотел познать себя и придумал эту игру. И это всего лишь игра, где все проявления и есть то, как он выглядит. А посмотреть на себя он может, только придумав свое разделение: на себя и не себя.
Почему только женский:) Так работает ум каждого. Всегда есть только один данный вариант, но приходят мысли, что могли случиться другие варианты, и даже вера и уверенность, что могли быть другие варианты — и тут разворачивается страдание и неприятие данного варианта, вернее он даже не видится, что есть только он, а все остальное домыслы, которых нет.
А когда есть только один вариант, которые есть прямо сейчас, то все остальные варианты — просто мысли в данном варианте.
Могут выглядеть как мысль «четки без зерен», могут выглядеть как образ четок с зернами и при этом пытаться, как то представить четки без зерен. А если убрать зерна, то нет четок, кроме как слова «четки», которое сразу ассоциируется с образом четок с зернами.
Так что либо четки с зернами, либо нет зерен – нет четок, но чтобы сказать «нет», уже нужно знать про четки с зернами)
Безличностный свидетель – это уже уверенность в существовании «я», только, как в абстракцию.
А номинальный субъект чисто технический, под ним ничего не подразумевается реального, но он осознается.
Перезд в безличностное наблюдение – другими словами съезд в «меня-нет», хотя по факту уже есть, но с отрицательной стороны.
Осознание номинального субъекта – восприятие без «реального воспринимающего субъекта».
может через разделенный ум создать все, что угодно и что угодно думать по этому поводу.
А по поводу окружения, так мы все одно, просто кто то больше осознает, кто то меньше. И хотелось бы помочь тем, кто воспринимает ложные ценности, как нормальные.
Мы все, как в одной лодке и каждый пытается отобрать весло и грести, а можно помогать друг другу.
И да, то что я пишу в первую очередь для меня, я осознаю это. И интересно, что об этом думают другие.
То, чего нет — есть как «то, чего нет».
А у вымышленного персонажа не стоит вопрос, что может быть:)
А когда есть только один вариант, которые есть прямо сейчас, то все остальные варианты — просто мысли в данном варианте.
Да.
так и выглядят: «как выглядят чётки без зёрен?»
Так что либо четки с зернами, либо нет зерен – нет четок, но чтобы сказать «нет», уже нужно знать про четки с зернами)
А номинальный субъект чисто технический, под ним ничего не подразумевается реального, но он осознается.
Перезд в безличностное наблюдение – другими словами съезд в «меня-нет», хотя по факту уже есть, но с отрицательной стороны.
Осознание номинального субъекта – восприятие без «реального воспринимающего субъекта».