Само название расшифровывает и значение — это нехватка, недостаточность чего-либо! То есть это «Что-либо» просто не отпраздновано как такой же Достаточный Феномен!!! Вот и слышится из-за занавеси: «SOS, help, а как же Я?!», потому что не увидено как то, что тоже просто Случается!:)
Что дело не в опасности и уязвимости, а в том, что нашёл то несомненное и реальное, что может быть в опасности- с тем же успехом в кавычках могло бы быть и «я ущербный», «я не способен», «я должен», «я хочу любить» и прочие фантазии :)
Чувство недостаточности- это недостаточность реальности того, что принято за реальность. Если же Реальность не сквозит, первое Я- то чувство является просто таким вот чувством, и магия заключается в том, что становясь достаточным самим по себе, в этот же миг исчезает как чувство недостаточности!
Ну да… И получается, когда на этот номин.субьект хоть как-то наводишь внимание- уже видишь «что-то». Последнее время я прямо начала замечать как это «ничего» становилось все «ощутимее и тяжелее»
Нет проблем с тем, что видишь уже «что-то», потому как видишь это «что-то» только за счет не-«что-то» ПРЯМО ЗДЕСЬ, просто на то оно и не-что-то, чтоб не бросаться в глаза, затмевая выделяемое, но тем не менее осознаваться, образуя условные границы.
То есть нет нужды пытаться это не-что-то(субъект)зафиксировать или увидеть отдельно- для этого будут созданы просто Другие Условные границы для выделения. И тогда снова Покажется, что что-то упущено- только потому, что очень сильна хватка за то, что регистрируется. Ведь чем сильнее хватка за Что-то, тем пропорционально сильнее и ощущение относительности этого- на фоне «чего-то ещё», этого не-«что-то».
В целом, это похоже, как если тебе сказать- «посмотри, какое удивительное небо», а ты вместо того, чтоб поднять глаза и улыбнуться, начнешь выяснять, где именно оно начинается, чтоб зафиксировать взгляд на том же самом или какая именно тучка имелась ввиду как небо!:) просто расслабься и смотри как плывут тучи по небу, что не нуждается в объективизации, это ж фон!:)
Поэтому приноровившиеся ловить за хвост субъект и рассматривать его с 4 сторон- просто приноровились выделять часть из «целого» путём всё того же дробления, двойственного мышления. Что неплохо демонстрирует относительность и ограниченность выделяемого, но беззубо как самоисследование, которое случается как ТОТАЛЬНАЯ СДАЧА костру осознания ВСЕГО ТОГО, ЧТО И ТАК- УЖЕ ТАМ!!! Это погребальный костёр любых усилий, манипуляций, возможностей!!! :)
Не нужен другой взгляд, кроме того, что и так безусильно присутствует- ведь от «взгляда» никуда не деться! Что бы не предприняла, что бы не возникло- это снова взгляд на что-то!:) Исходя из этой безусильности заметь, что Уже осознается по факту каким-либо образом :)
И до описаний, даже сама Идея того, что вообще есть что-то ещё- уже МЫСЛЯ-мыслюшечка!:) Которая как раз поддерживает игру в разделенность, отдельность- кажется, что где-то там всё же есть это нефеноменальное, непознанное… а проверить типа нельзя, потому что непосильно для ума! Нормальная разводка!!!:))
Пишешь, что ум не может выйти за свои рамки, но затем снова с уверенностью пишешь о том, что за их границами:)) боюсь, это ещё одна Идейка, мыслюшка, предположение от того же ума, мышления- и только!!!
Это не только нормальная способность- пытаться что-либо рассказать об Этом, узнать, сделать выводы, обобщить, но и вообще ПРЕКРАСНАЯ возможность человеческого существа!!! А воздержание от понимания чего-либо- это всё ещё цеплянье за то же понимание… относительности знания!
Нет проблем с тем, что любое понимание- будет относительным и пустотно изначально. Не кажется оно достаточным таким только потому, что подразумевается не-условность, что-то более надежное и реальное чем мысли- в данном случае это некое ЭТО- цветочки, солнце, лужи :)) Но даже они- по своей природе феноменальны, то есть пустотны- и в следующую секунду нет ни солнышка, ни ветерка, ни кружки чая на столе!!! :)
Пей лучше чай! Или КОФЕ :)))))
Авторство строится только на реальности мыслей о нём- о создании, созидании, контроле и тд. ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС всё ПРОИСХОДИТ БЕСКОНТРОЛЬНО- даже мысли о контроле!!:)
Вы что-то употребляли, когда писали запись? Часто вижу записи, которые явно не подлежали адекватному анализу. То есть смысловая нагрузка приближается к нулю. Таинство записи зашкаливает :))))
И кто утверждается в записи?) кто там создатель всего?))))
Чувство недостаточности- это недостаточность реальности того, что принято за реальность. Если же Реальность не сквозит, первое Я- то чувство является просто таким вот чувством, и магия заключается в том, что становясь достаточным самим по себе, в этот же миг исчезает как чувство недостаточности!
Нет проблем с тем, что видишь уже «что-то», потому как видишь это «что-то» только за счет не-«что-то» ПРЯМО ЗДЕСЬ, просто на то оно и не-что-то, чтоб не бросаться в глаза, затмевая выделяемое, но тем не менее осознаваться, образуя условные границы.
То есть нет нужды пытаться это не-что-то(субъект)зафиксировать или увидеть отдельно- для этого будут созданы просто Другие Условные границы для выделения. И тогда снова Покажется, что что-то упущено- только потому, что очень сильна хватка за то, что регистрируется. Ведь чем сильнее хватка за Что-то, тем пропорционально сильнее и ощущение относительности этого- на фоне «чего-то ещё», этого не-«что-то».
В целом, это похоже, как если тебе сказать- «посмотри, какое удивительное небо», а ты вместо того, чтоб поднять глаза и улыбнуться, начнешь выяснять, где именно оно начинается, чтоб зафиксировать взгляд на том же самом или какая именно тучка имелась ввиду как небо!:) просто расслабься и смотри как плывут тучи по небу, что не нуждается в объективизации, это ж фон!:)
Поэтому приноровившиеся ловить за хвост субъект и рассматривать его с 4 сторон- просто приноровились выделять часть из «целого» путём всё того же дробления, двойственного мышления. Что неплохо демонстрирует относительность и ограниченность выделяемого, но беззубо как самоисследование, которое случается как ТОТАЛЬНАЯ СДАЧА костру осознания ВСЕГО ТОГО, ЧТО И ТАК- УЖЕ ТАМ!!! Это погребальный костёр любых усилий, манипуляций, возможностей!!! :)
Надеюсь, дочитаешь! ХА ХА ХА!!!))))
Нет проблем с тем, что любое понимание- будет относительным и пустотно изначально. Не кажется оно достаточным таким только потому, что подразумевается не-условность, что-то более надежное и реальное чем мысли- в данном случае это некое ЭТО- цветочки, солнце, лужи :)) Но даже они- по своей природе феноменальны, то есть пустотны- и в следующую секунду нет ни солнышка, ни ветерка, ни кружки чая на столе!!! :)
Авторство строится только на реальности мыслей о нём- о создании, созидании, контроле и тд. ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС всё ПРОИСХОДИТ БЕСКОНТРОЛЬНО- даже мысли о контроле!!:)
И кто утверждается в записи?) кто там создатель всего?))))