Это просто дешевый съезд — родом из детского сада))) Игра слов, не имеющего никакого смысла :) Ну если только не «согласиться слово в слово» = «услышать» у тебя) но тогда это опять же — обоюдно)))
Оттуда же. Но тебе так не показалось, иначе бы не было претензий о том, что она как-то не так себя вела с тобой — мужчиной. Поэтому только напомнила откуда это)
И тем не менее, по факту, мужчину и женщину ты достал не из штанов, а прямиком из фантазии — и там же нафантазировал конфликт между полами с несоответствием в общении и тд
Тебе кажется, нашёл противоречие и поэтому будешь указывать теперь на одно и то же?))) Противоречия нет, разделение есть, но оно условное — тут много было артистов с женскими никами мужского пола и наоборот. То есть пол ты додумываешь. Тк через экран ни голоса не слышишь, ни манерности не видишь, ни выпирающих частей тела))) Норм пояснила, со всем согласен?)
На сайте интернет-пользователи, ты читаешь Ники и картинки, а не то, что между ног… Когда достаёшь фотку — и тычешь в тело — ты съезжаешь с интернет-пользователя на личку конкретной девочки — видимо, таким образом хотел задеть за то, что можно
Манипуляция детского сада — сразу предоставить выбор из крайностей. Вместо адекватного общения упомянуть сопли показных святош! Молодец, оценка 5! :)))
Вот это «мужчина» идёт в мертвой сцепкой с «Я» — оттого и такие не очень адекватные реакции и претензии на правильное обращение. Потому как со стороны ни мужчин, ни женщин нет- есть интернет-пользователи, адвайтисты ещё можно сказать. А половая принадлежность никого серьезно не интересует — через экран пол не предъявишь. Учитывать можно, но не так, как в Реале. Там она была бы вежливее — тупо чтобы на огреть от неадекватного бугая…
Насмешки над весом для девочки — что может приносить большее страдание? Хммм… Да почти ничего!
Это буквально для большинства девушек ворота в ад, к ненависти к себе, к телу и тд.
Что здесь было ТАКОЕ, что намного хлеще?
Все это видят — но прежде всего ты — в своей голове, где прокручиваешь кто прав, кто не прав и выносишь вердикты и обвинения.
Мне казалось, ты серьезно за практику, а по факту ходишь палкой только тыкаешь тех, кто посмел на опыты претендовать. А чуть тебе слово сказали — стрелки сразу на Других перевел. А почему бы не на себя?
Если Я искренне считает себя Богом… ну, тут есть такие, можно почитать.
Тоже самое, что искренне считать себя телом, автором действий и мыслей. Просто первое неприемлемо объявлять во всеуслышание, а второе считается нормой, поэтому можно… принципиальной разницы при этом нет.
Как одни кайфуют от «я есть всё», так вторые точно также от «я» и «я такой»…
И двойственность, сама по себе, у меня страданий не вызывает.
Да и что касается страданий… Это всего-навсего — цена существования в этом мире. Цена за кайф, который можно здесь получать. Просто вторая сторона монеты. Поэтому, соглашаясь с Буддой в том, что желание — причина страдания (именно это я сама пережила в ниббане — что желание запускает существование и меня, и мира) — я не хочу от них, желаний, избавляться. Как и не хочу избавляться от Я.
Звучит хорошо, но так просто отстаиваешь существование эго, я. Немного нужно зерна от плевел отделить — рассмотреть, что конкретно ты отстаиваешь, то есть не хочешь терять.
«Круто я попал на тв… я — звезда… я звезда…давай что-то там…ляляля!» посвящаю эту песню тебе))
Это буквально для большинства девушек ворота в ад, к ненависти к себе, к телу и тд.
Что здесь было ТАКОЕ, что намного хлеще?
Мне казалось, ты серьезно за практику, а по факту ходишь палкой только тыкаешь тех, кто посмел на опыты претендовать. А чуть тебе слово сказали — стрелки сразу на Других перевел. А почему бы не на себя?
Как одни кайфуют от «я есть всё», так вторые точно также от «я» и «я такой»…