Неопределенное поле- это уже определенное что-то, абстракция. Всё то, что регистрируется(то что «видится», «слышится», «мыслится» и тд)- знание. И это знание Осознаётся(и присутствует)- иначе бы не было бы зарегистрировано.
Не будет лишним почитать блоги мастеров(кружочки) :)
Это слова изначально! Объясняю- речь о гавне- вот поэтому и употреблено «из», для сравнения!!!:) оперировать можно и другими словами- ни одно не претендовало никогда на истину и на попадание в неё!!!- но не запутаешься ли ты? Отстаивая правильное понимание?!!:)))))
А под человеком, который имеет способность знать и осознавать нескромно имеем ввиду Себя, да?:)
Кстати, нигде не написано о «тебя нет» или «бога нет»! Предлагается посмотреть, чем это является. Только и всего!:)
Стремление к нулю является таковостью пока не знает стремления к нулю. Иначе это становится яТаковостью. Кто этим будет заниматься?! Так подтверждается я- оно же стремится к нулю.
Нет дерьма, в котором еще будет дерьмо. Если первое — д-мо, то оно не может содержать еще одно д-мо, оно ж само дерьмо. За то можно не-дерьмо условно, то есть скопом, назвать дерьмом.
По остальному- что за тенденция правильно написать- по эталону?!:) это построение верной теории? Это дерьмо изначально! :)
Абстракциями оперируем потому что:) Но всё просто. Например, тему поднимали «нуля», то есть тишины, спокойствия — некого состояния, к которому стремятся многие ищущие. Стремятся потому, что принимают это за особую гранулу в г-не. Но что по итогу- это состояние будет определяться только на контрасте с противоположностью. А так как первое состояние возведению в желанное, истинное, хорошее- то обеспечен психоз при возникновении его противоположности- вовлеченности, раздражительности и тд. Поэтому эта рознь — это разница между фигурками, слепленными из д-ма. Какая-то она игровая, правда?! но становясь фактичной- по факту бонусом идут неврозы:)))))
Рознь в дерьме находит только Главная куча, объявившаяся не-дерьмом:)
И чтоб не было иллюзий касаемо особых гранул, напоминаю- эта рознь так и определяется- после нектаров последует задница! Образуется маятник между игровой рознью д-ма, когда эта рознь становится фактичностью:) т.е. вынес нектар- получай в остатке не-нектар:)))))
Дерьмо оно и есть дерьмо- что на нём не напиши. Или ты думаешь, в нём можно отковырять особые гранулы какие, не такие гавнистые?)))))) таковость так таковость! :)
Не будет лишним почитать блоги мастеров(кружочки) :)
Нет, не способна. Знание и осознание присутствует, прекратить их возможности нет, как и менять.
Кстати, нигде не написано о «тебя нет» или «бога нет»! Предлагается посмотреть, чем это является. Только и всего!:)
По остальному- что за тенденция правильно написать- по эталону?!:) это построение верной теории? Это дерьмо изначально! :)
И чтоб не было иллюзий касаемо особых гранул, напоминаю- эта рознь так и определяется- после нектаров последует задница! Образуется маятник между игровой рознью д-ма, когда эта рознь становится фактичностью:) т.е. вынес нектар- получай в остатке не-нектар:)))))
Выздоравливай!