Сергей
@Kolobok

На кухне зазвенела кастрюля.

Как говорила моя бабушка, самое лучшее бытие это быть рабом Божьим. Такой хозяин никогда не пожелает тебе зла :)

Чашка тоже не верный ответ! :))

Передохнул баобабом )))

Ну да, но опыты при этом разные! :))

Коан решаем! Но на то он и коан, чтобы ставить в тупик :)

Ничего не мешает :) но как бы ты мог сказать что это -не называя? (в смысле отбросив все критерии)

Ты не можешь не быть, тем что ты есть! то есть водой :)

Безличностный опыт тоже осознается. Это освобождение. Твоя формация пробуждения как переводиться? :) И почему пробуждения, а не освобождения?

Нет, различение есть, и критерий есть тоже :) но уже пройденный через круг дзен (если помнишь).

Это как если назвать чашку чашкой, то уже противоречишь ее подлинности. А не назвав ее чашкой, отвергаешь факт. И как ее теперь называть?

Утвержденье с отрицаньем слиты воедино.

Осознание это не опыт, на него можно только указать :)
Ну вот взять океан. Волны это личностное восприятие, сам океан с его глубиной это безличностное восприятие. А вода это осознание, сама суть океана, его бытие.

Он уже вложен туда вместе с буквами, поэтому срабатывает на автомате :)

Может он просто берет ее указатели и переворачивает наизнанку, создавая каоны, чтобы можно было реально проникнуть в тему? Ну типа чтобы не залипать на указателе :)

Ну да. Ты же не наливаешь чай в свои сапоги :)

Воспринимает тело, поэтому восприятие дает различные опыты состояний. И эти состояния изменчивы, потому как зависят от различных уровней восприятия. А Осознание (Бытие) это цельное Знание, оно не имеет никаких уровней восприятия, и дает возможность всему быть.
Восприятие уже расщипляет разум и это сфера эго. То есть это как бы попытка через ложное расщепление воспринить себя таким, каким ты хочешь быть, а не такой каков ты есть. Но ты способен знать себя только таким каков ты есть (как Осознание), поскольку это все, в чём можно быть уверенным :) все остальное (опыты восприятия) всегда изменчивы, неопределены и открыты для сомнений.

Воспринять нельзя. Так как восприятие осознается! :)

Вот. Без критерия не обойтись :)

Я тоже об этом. Но коан хороший! Может застрять как кость в горле. Это как если назвать чашку чашкой, то уже противоречишь ее подлинности. А не назвав ее чашкой, отвергаешь факт. И как ее теперь называть? :)

Пока есть вера в себя как в созданный самим собою образ, будет и разделение на реальность и иллюзию. С момента рождения этой веры много было увидено с тех пор… но ничего, в действительности, не происходило! Ибо реальность и иллюзия не -два, где время это всего лишь способ поразвлекаться :))

Три способа увидеть красоту в себе :)
Заметил, что если в человеке преобладает интеллект, тогда божественное обретает форму истины. А если сердце, эмоции тогда божественное становится красотой. Он придает ему поэтическое качество. Поэтому индусы и разделили бхакти йогу и джняна йогу. Бхакти-йога -путь поклонения, он для типа эмоционального. Где Бог воспринимается как красота. Джняна-йога – это путь знания. Бог воспринимается как истина. Ну и карма йога -путь действия, где Бог является добродетелью. Это подходит для людей в которых преобладает действие, активность (над интеллектом и эмоциями).
Для полной картины в этих человеческих рамках должно проявляться и противоположные полюсы. Эмоциональный ум дьяволом будет считать безобразность, а для интеллектуального ума дьяволом будет иллюзорность, ложность, неистинность. Для активного, в противоположность добродетели станет зло. Конечно каждый индивидуум может иметь смешанные хар -ки восприятия, но это уже не принципиально…
И все эти пути ведут к четвертому состоянию, к турии. Но оно уже не окрашено человеческим восприятием. Поэтому оно может только показывать, только указывать. Вот почему четвертое осталось тайным. Все мастера только указывали, они ничего не сказали.