Сергей
@Kolobok

У всех есть какие то границы толерантности, если вас ничего не цепляет в этой жизни и вы искренний поцифист, то это ещё не значит, что это эталон для каждого

Так злым то становятся когда это провоцирует, как молотком по пальцу. Зачем это? У всех это есть, это не джняна товарищи.

В том то и дело, что смысла в этих проработках не. Все проиграют.

Зачем это делать в интернете без согласия собеседника? Для проведения опытов над людьми?)) Я понимаю когда это делается в присутствии мастера, когда он греет своей любовью и все такое, а когда человек слепой, да ещё и через интернет прорабатывает личностные фиксации, это только разжигает ненависть, раскол и провоцирует болезни, Разве не так?

так и я тоже :)

Ты же говорила на не-два нет указателей! Хитрюля! )) а так то и простой банан будет тебе не два если смотреть без призмы разделения!))

Ну все, прости дорогая! Обнимаю, проехали кароч.
Но гороскопы у нас явно не совпадают!))) поэтому лучше нам поменьше диалогов всяких.
Вообщем заметано, не лезу больше.

Мы ж договорились вроде, не?) А ты все за свое чудется там что то мне :))

Ну раз чудеться, то в тему что нибудь такое придумать…

Я помню чудное мгновение, передо мной явилась ты…
пошло ты на фиг приведение, имел я в зад такие сны ))))

ха ха))) я не знаю, что делает тебя глупой, но это действительно работает!!!)))

На попе, т9 подкачал))

Бамбука хорош своими клонами тут пестрить, кишь, прыщик на теле адвайты)))

Жёсткий рай у индусов)) а после смерти он опять попал в рай!!!)))

Как любит говорить мой кеня: если сильно захотеть, можно в космос улететь! ))

Можно даже так сказать, что важность себя концепции раздувается от других крутых концепций! :) Ведь кто то должен защищать границы собственной важности ))

В опыте есть супер мега дружба всего со всем :))) поэтому внутри нет ничего, но при этом мы с тобой общаемся! ))

Настен, мне эти относительности уже до лампочки ес чесно :) Ну о чем мы тогда можем говорить, если невозможно указать на это? к чему эти относительности все? )

Помню Ошо притчу классную рассказал, никого не хочу обидеть, но в тему:)
«Давным-давно жил великий шах. Он приказал построить прекрасный дворец, в котором было много чудесного. Среди прочих диковин во дворце была зала, где все стены, потолок, двери и даже пол были зеркальными. Зеркала были такими ясными и ровными, что посетитель не сразу понимал, что перед ним зеркало – настолько точно они отражали предметы. Кроме того, стены этой залы были устроены так, чтобы создавать необыкновенное усиливающееся эхо.

Однажды в залу забежала собака и в изумлении застыла посередине – целая свора собак окружила ее со всех сторон, сверху и снизу. Собака на всякий случай оскалила зубы – и все отражения ответили ей тем же. Перепугавшись не на шутку, собака отчаянно залаяла – эхо повторило ее лай и многократно усилило. Собака лаяла всё громче – эхо не отставало. Собака металась туда и сюда, кусая воздух – ее отражения тоже носились вокруг, щелкая зубами.

Наутро слуги нашли несчастную собаку бездыханной в окружении миллионов отражений издохших собак. В зале не было никого, кто бы мог причинить ей вред. Собака погибла, сражаясь со своими собственными отражениями.»

В условных границах.

Я где то уже отмечал, что это даже не указатель, а предуказатель для исследования в нужном направлении:)

Ты чего мне мозги крутишь!?)) Привет. Если феноменов нет, то где им взяться как не в условных границах? Поэтому и говорят, что форма есть пустота, а пустота есть форма. Указка на недву.