Наталья
@Konoply

Но страдает другой образ который до этого. Красивый. Получается я его убиваю. А я не хочу убийства его. Я хочу убийства второго парного образа. Но получается, что бы исчез второй мы. Нужно вместе с ним на дно потопить и первое мы. Так как он как надежда сука. Ищет реализации а не может.

Я подумаю и рассмотрю еще раз этот вариант. Но я не разделяю образ которому желаю смерти на себя и другого. Это я образ двоих. И он мне не нравится.

Понимаю… Я игрануть могу… И города сложить все нафиг… Я такая… Игрунья… Света и теней…

Да я не гноблю образ… Хотя вру. Возможно если желаю ему смерти значит получается гноблю. Отталкиваю, бью… Да. А что делать? Когда говно образ… Стух… Даже глаз не радует. Дерьмо. Я ведь любила другой образ красивый. А тут… Тьфу…

Не не не. С ним пока все великолепно!!! Это я старому проверочку ученила. Сама не ожидала такого поворота своей виртуозной игры… Но… Зато теперь все на изнанку… Больно. Но зато все ясно. Греку тоже могу ученить… Но боюсь пропадет поездочка… Ха ха ха… Я сначало сьезжу… Потом подумаю на какой компот пойдет… Гыыыыыыыы

Да. Я такие финты умею крутить… Сама у себя мужика отбить могу. А потом убить его за предательство одного образа меня ради другого образа. Он то тварь не знает сколько у меня их образов… Как пираний в террариуме… :)))) люблю играть. Бывает так сыграю что как сама себе под дых врезаю…

Разве можно что то убить другое?

Не поняло. А тело тут при чем? Пожелала я смерти ментальному телу. А больше некому…

Я вчера одного кавалера придушила. Но не жалею. С него смрад выходил. Было омерзительно. До сих пор омерзительно. Но я не жалею. Теперь факт по факту как есть так и есть. Хоть и дерьмо факт. Зато я не обманываюсь больше. Надежда здохла. Хоть и стенала. Но я рада что здохла. Я кричала что б ты здох!!! И понимала что бы он действительно здох надо что бы и я с ним вместе здохла, так как это одно кино. Вот сижу и здыхаю… :)))))) Быстрее бы здохло окончательно. Надеюсь опять… Чтоб здохло все… :)))

Ну вот. И началось уже… :)))

Ой мамочки!!! Когда тебе отсекут буд то левую ногу, с которой ты отождествилась и поверила в неё и настроил апланов и всяких надстроек любви… Я посмотрю как ты посмеёшься из изысканного чувства юмора...:))))

Притязание всегда ищет смысл для себя. А когда его нет, то вовлекаться и давать чувственный ответ одно удовольствие. При чём здесь ЭГО? Эго это тормоз. Именно он может и создать снижение вовлечённости и чувственного ответа. Всё для себя болезненного… Это как хотящий мужчина, вместо проявления любви, может элементарно обозвать грязно а то и ударить. Вот это СНИЖЕНИЯ, того чего быть не должно… Потому что СТРАШНО.

Ну как сказать… Результат есть. Но он не в снижении вовлечённости и даже не в понижении чувственного ответа. Бывает всё наоборот, так как страха нет. Результат в снижении страданий по этому поводу, по причине расширения мышления. А насчёт снижения вовлечённости… я бы усомнилась… Вовлекается ещё вкусней.

Что касается притязания я могу сама себя как ЭГО притязающее каждый момент ловить за хвост и высвечивать. Это просто… Видеть повышения децибелла шума волнения за себя...., с последующим расколбасом. Он легко определим по тому что действительно стопорнутая закрытая ограниченная система, которая создаёт БЛОК в естественном движении бытия… Т.е этот БЛОК становится слепым и непробиваемым. ДА. его выносят потоки как говно из одного проруби в другой… НО ЭТО БЛОК КАК КОМОК НЕВРОЗА и полной ТЬМЫ адской. И не о какой радости ясности и осознанности там нет речи… Заяц там сидит привязанный к стволу дерева под дулом пистолета в выбитой челюстью. И ЖИЗНЬ ЕГО ГОВНО. Так вот это связано не с отождествлением..., а с ПРИТЯЗАНИЕМ… и только всеголишь…

Да можно всё что угодно обозвать собой… Кто та я??? Само отождествление с чем либо… А то Я типо корневое на которое мы указываем как не отождествлённое не с чем… Это то Я что включает в себя абсолютно всё!!! и все аспекты и понятия и осознания и сознания и тому подобное… но без ПРИТЯЗАНИЯ… НО с отождествлением как Я. Для меня это естественный процесс. Иначе небыло бы не жизни не движухи. Я поэтому и пытаюсь выяснить у Дракона что он имеет ввиду… Чего там не должно быть???? Что он имеет ввиду когда говорит не должно быть отождествления… ПРИТЯЗАНИЯ ДА. Отождествление это нормально. И поэтому я не могу его понимать… Читаю и не понимаю…

Это просто притязания… и всё… Происходят разные процессы… Где произощло притязание там и Я. Например… Произошло притязание на осознание Я. И потом это осознание Я притязнуло на сознание и потом на меня отдельную… Это цепочка… Я обозвать можно всё что угодно… Чем ограниченней в сознание тем больше расколбас. Чем дальше отьезд в аспекты… тем ближе к покою… Ты просто как та камера… которая светит и заявляет что это моё и это Я.

а у него есть выбор это не делать? Или выбирать с чем отождествляться а с чем нет? И что будет если абсолют не примет я мысль за себя? Я вот что то не могу уловить смысл указания такого. С описанием согласна. Но что не так в итоге? Чего быть не должно?

это все отождествления которые проживаются как сама себя…

Так я и так знаю что не было не радости не горя… Всё было проявлено ради того что бы БЫТЬ… Но ты пойми… я ж не по своей воле это делаю… Я не выбираю быть либо не быть… Просто есть… И когда ты говоришь что типо Эго там что бы быть ищет конфликта и находит его, то звучит странно… Ты его прямо наделяешь властью этого конфликта… Прямо вот так захотело быть… пошло и СТАЛО!!! Вот бы так просто всё было… Захотела и изошлась в оргазме… Так то не всё так просто… даже оргазм добыть по своей воле ЭГО.

Да… Это уже процесс неизбежности вот этого ЕДИНСТВЕННОГО варианта… Конечно я буду спрашивать и исследовать и буду заглядывать за кулисы… НО от этого не исчезит не разу не радость не горе… Они просто будут исследоваться как части меня самой… Я знаю что мне нет смысла не радоваться не горевать когда я исчезну… Не будет не того не другого… Просто некому будет. Но пока есть кому… почему НЕ БЫТЬ?:)