Для этого и нужно предложить собеседнику стать на эту вот единственно подходящую точку зрения. А именно — что есть разделение на Истину и всё остальное. :) Так что 13 позиций это потому, что в мире очень много невежества.
«предложить собеседнику стать на эту вот единственно подходящую точку зрения» — это предложение и является указателем.
По-настоящему встать на эту позицию — значит, реализовать ее.
Приличные учения предлагают самую мощную альтернативу любому невежественному мировоззрению — они указывают на Истину. Истина — это единственно верная альтернативная точка зрения, из какого бы невежества не жил бы ваш собеседник.
На Истину можно указать из любой позиции с помощью «пальца». :)
Я про физический эфир, который, если я не ошибаюсь, начинается с размерностей меньше одного ангстрема (10 в минус 10 степени метра). Прана еще тоньше :)
Если сравнить сознание с электричеством, мозг с ниткой накаливания
Хотите сказать, что сознание течет в проводах мозга?
Если ближе к теме, то сознание течет по проводам пранических каналов. Конфигурация каналов и их узлов (чакр) образует узор «излучения» или состояние сознания. Состояние сознания всегда соответствует праническому узору, а тот — состоянию сознания. Прана является тонко-материальным носителем сознания. Прана тоньше эфира. А как известно из физики (корпускулярно-волновой дуализм), все мелкое — это уже не материя, а волновые пакеты, то есть — свет.
Я давно это интеллектуально понял, но то что я в данный момент успеваю увидеть — это мысль я, и то, с чем отождествилась «не мысль я», на ее фоне. То есть при смотрении на я-мысль во внимании постоянно пара — я-мысль, и номинальный смотрящий — то есть чувство в голове, или груди.
Попробуй ради прикола в два прыжка сначала посмотреть на это чувство в голове, а потом на того, кто смотрит в чувство в голове. И тут важно будет замереть, а не рыскать вниманием по все новым и новым фантомам чувств в голове. То есть перевел внимание и замер. Тут земля уйдет из-под ног. :)
Каждый пункт из этих 13 является точкой зрения на все остальные пункты. Еще раз, чтобы вы услышали. С позиции разных пунктов любой выбранный пункт видится по-разному. Каждая точка зрения на все остальное из этих 13 является чуть ли не целым учением со своими особенностями и закономерностями. Другими словами, по поводу каждого из перечисленных пунктов имеется как минимум 12 разных точек зрения.
Любой человек, кто высказывает свое мнение по одном из этих пунктов, принимает ту или иную точку зрения, опираясь на выбранный пункт. И тем самым провоцирует остальных участников форума аппелировать одним из оставшихся 12-ти способов.
Получается, тут нет правых или не правых. Все правы по-своему. Что очередной раз показывает нам, что все совершенно.
Единственный способ не противоречить собеседнику в его мнении заключается в том, чтобы предварительно выяснить для себя, с какой позиции он высказывает свое мнение и, переместившись в ту же позицию, сообщить ему те нюансы учения, которые были им не замечены. Так и осуществляется обучение словами.
Когда я говорил про схлопывание сознания в Атмане, это была точка зрения со стороны 6-го пункта. И вы правы, говоря, что с этой позиции выглядит так, будто их два: «отражаемое и отражение», что противоречит вашей точке зрения.
Когда вы говорите: «схлопни атман во имя мира. Случится завершение цикла», — это точка зрения со стороны 3-го пункта, что в силу триединства означает одновременно и точку зрения со стороны 0-го пункта.
но ты не перестаешь быть тем, чем не можешь не быть.
Не перестаешь быть тем, что в эти зеркала смотрело и видело образы — самосознание, личность, тело.
Потом зеркала все равно восстанавливаются. Проблема не в зеркалах, а в том, что образы настолько гармоничны, совершенны и красивы, что кажется, что они существуют сами по себе.
Чтобы преодолеть это ложное впечатление, не грех на время «разбить» зеркало. Схлопнуть его в Атмане. :)
Бог отражается в зеркале Люцифера (Осознанности, Логоса), а не в зеркале саморефлексии.
Зеркало саморефлексии — это недвойственное Самосознание, в котором появляется образ себя, как личности или набора притязаний.
Я понимаю, что ты под «разбить зеркало саморефлексии» имеешь в виду прекращение веры (самскары) в реальность образа себя.
Если по-настоящему разбить любое зеркало, то прекращается не только вера в образ, но и вообще все образы на всех уровнях прекращаются — самосознание, личность, тело.
«Убей Будду» — это про отсутсвие «автора», а не про «чистое видение». :)
Но если жонглировать контекстами, что угодно можно выставить лабудой, было бы желание. :)
Ну и как, остановились? :)
В жизни, как в сновидении, — чем больше хочешь остановить, тем больше видишь нуждающихся в остановке. Называется «кармическим видением». Поэтому Будды видят только Будд, и называется это «чистым видением». :)
Ага взял так по щелчку и стал в практику!) ну может вы обладаете высшими качествами ученика, мне не так повезло со способностями!)
Вы Атма-вичару делали? Пробовали смотреть в чувство «Я есть»?
Если да, то смотрение в переживание делается точно так же. Поймайте эмоцию, лучше негативную, чтобы эффектнее было, и смотрите в нее, как в медитации. Очень быстро она расколется и обнаружит, из чего сделана. :)
Никто все равно не поверит, поэтому есть несколько вариантов подачи Учения! Горизонтальный и вертикальный!) кому то необходимо подготовка, кто то уже готов взять плод!)
Учителя сразу объявляют про плод. А потом, если все еще надо, дают практики. :)
По-настоящему встать на эту позицию — значит, реализовать ее.
Если ближе к теме, то сознание течет по проводам пранических каналов. Конфигурация каналов и их узлов (чакр) образует узор «излучения» или состояние сознания. Состояние сознания всегда соответствует праническому узору, а тот — состоянию сознания. Прана является тонко-материальным носителем сознания. Прана тоньше эфира. А как известно из физики (корпускулярно-волновой дуализм), все мелкое — это уже не материя, а волновые пакеты, то есть — свет.
0. Абсолют (Единство)
1. Бог-Отец (Триединство, первообраз Пустоты)
2. Бог-Мать (Триединство, первообраз Полноты)
3. Бог-Сын (Триединство, первообраз Недвойственности)
Ментал:
4. Осознанность (Пустота)
5. Сознание с содержанием (Полнота)
6. Самосознание (Недвойственность предыдущих двух)
Астрал:
7. Пробужденность (пустой аспект)
8. Чувственное тело (полный аспект)
9. Личность (недвойственность предыдущих двух)
Физика:
10. Эго (пустой аспект)
11. Материя (полный аспект)
12. Физическое тело (недвойственность предыдущих двух)
Каждый пункт из этих 13 является точкой зрения на все остальные пункты. Еще раз, чтобы вы услышали. С позиции разных пунктов любой выбранный пункт видится по-разному. Каждая точка зрения на все остальное из этих 13 является чуть ли не целым учением со своими особенностями и закономерностями. Другими словами, по поводу каждого из перечисленных пунктов имеется как минимум 12 разных точек зрения.
Любой человек, кто высказывает свое мнение по одном из этих пунктов, принимает ту или иную точку зрения, опираясь на выбранный пункт. И тем самым провоцирует остальных участников форума аппелировать одним из оставшихся 12-ти способов.
Получается, тут нет правых или не правых. Все правы по-своему. Что очередной раз показывает нам, что все совершенно.
Единственный способ не противоречить собеседнику в его мнении заключается в том, чтобы предварительно выяснить для себя, с какой позиции он высказывает свое мнение и, переместившись в ту же позицию, сообщить ему те нюансы учения, которые были им не замечены. Так и осуществляется обучение словами.
Когда я говорил про схлопывание сознания в Атмане, это была точка зрения со стороны 6-го пункта. И вы правы, говоря, что с этой позиции выглядит так, будто их два: «отражаемое и отражение», что противоречит вашей точке зрения.
Когда вы говорите: «схлопни атман во имя мира. Случится завершение цикла», — это точка зрения со стороны 3-го пункта, что в силу триединства означает одновременно и точку зрения со стороны 0-го пункта.
Так что все честно :)
Потом зеркала все равно восстанавливаются. Проблема не в зеркалах, а в том, что образы настолько гармоничны, совершенны и красивы, что кажется, что они существуют сами по себе.
Чтобы преодолеть это ложное впечатление, не грех на время «разбить» зеркало. Схлопнуть его в Атмане. :)
Зеркало саморефлексии — это недвойственное Самосознание, в котором появляется образ себя, как личности или набора притязаний.
Я понимаю, что ты под «разбить зеркало саморефлексии» имеешь в виду прекращение веры (самскары) в реальность образа себя.
Если по-настоящему разбить любое зеркало, то прекращается не только вера в образ, но и вообще все образы на всех уровнях прекращаются — самосознание, личность, тело.
Но если жонглировать контекстами, что угодно можно выставить лабудой, было бы желание. :)
В жизни, как в сновидении, — чем больше хочешь остановить, тем больше видишь нуждающихся в остановке. Называется «кармическим видением». Поэтому Будды видят только Будд, и называется это «чистым видением». :)
Волков бояться…
Если да, то смотрение в переживание делается точно так же. Поймайте эмоцию, лучше негативную, чтобы эффектнее было, и смотрите в нее, как в медитации. Очень быстро она расколется и обнаружит, из чего сделана. :)