Добавлю, что размышления ищущих о страданиях «нормальных людей» — как правило, ошибочны. Как раз наиболее страдающими являются сами ищущие, остальные устроились относительно комфортно в своих отождествлениях и не парятся, ну может бухают иногда, поколачивают друг друга и так далее.
В основном, все страдания других — в нашей голове.
Дело вообще не в сдвиге точки сборке. Её, конечно, полезно подвинуть, чтобы исследовать «путешественника», это называется самоисследование.
Но для успешного его завершения — нужен ясный ум и устойчивое внимание. То, о чем Вы пишете — хм, чревато. И я не призываю отказаться от духовного Пути, я просто идти под надзором живого наставника вовне.
Ну, раз нет резонанса — можно с другим попробовать.
Про Бога — ну, по факту, разное бывает на этой Земле, при том, что на все уже по факту Его воля, другой просто нет. Так что, «на Бога надейся...»
А внутренний Учитель это, конечно, хорошо, если он открыт, но для устойчивости лучше иметь и внешнего наставника. Иначе есть риск заблудиться, спутать внутреннего учителя с игрой ума.
Мое мнение — что в целом полезнее иметь внешний взгляд, внешний живой голос, чтобы лучше слушать голос внутренний. Вернее даже так, когда открыт внутренний учитель, начинаешь по-настоящему слышать внешнего, просто не слепо прислушиваешься, а сверяешь с внутренним.
Отказ от нормы может быть следствием того конфликта, который приведет к поиску и к нахождению реальности. Может быть способом усиления конфликта и практикой (недаром Кришна наставляли Арджуне половое воздержание).
Но это не обязательное условие.
Вот внутренний конфликт, внутреннее страдание, внутреннее «абсолютно не устраивает» — это действительно условие. Те, кто счастлив без Бога — Бога не ищут.
Однако, сейчас нет необходимости уходить в лес, чтобы найти Бога. Есть современные Учения и действенные практики, которые позволяют без отказа от социума прийти к самореализации. Те Мастера, о которых я ниже Вам написала — и сами прошли свой Путь без отказа от социума, и ведут к тому же.
Съезжание крыши может быть очень нежелательным «побочным эффектом» духовного пути. Дело в том, что все высшие опыты действительно находятся в глубинах бессознательного, и чтобы к ним прикоснуться — туда надо попасть. В норме, постепенные практики к этому и ведут, к открытию этих глубинных уровней.
Однако, когда чересчур высок уровень внутреннего конфликта (возможно, в сочетании с неблагоприятными внешними жизненными факторами) и/или применяются небезопасные практики (тем более — препараты, о которых Вы пишете), в попытках добраться до этих бессознательных глубин — это нарушает адекватный баланс между мышлением и бессознательным. Говоря психологически, когда ИД оказывается «сильнее» сознательного Я (Фрейдовского эго) — начинается психоз, едет крыша.
При этом, говорить о подлинном мистическом постижении можно только когда ум кристально ясен и чист а социальное взаимодействие адекватно.
Короче, если есть ощущение, что крыша в пути, что-то явно идет не так. И, довольно опасно пытаться справиться с этим в одиночку. Может закончиться нехорошо.
Из тех Мастеров/Учителей недвойственности, кто «в доступе», являются признанными на этом сайте, и могут помочь с такими ментальными спецэффектами на Пути — могу рекомендовать Нго-Ма Дракона (у его раз в две недели онлайны, freeaway.by/raspisanie/) и Алексея Тиру (Leshiy) (https://t.me/razvitie_cherez_dialog) (у него стрим по понедельником и доступны индивидуальные консультации).
И еще вот это у Вас на страничке в статусе прочитала:
«Когда становится слишком темно, наступает н е о б х о д и м о с т ь просветления. Это перестаёт быть мечтой, игрой или занятием для искушённых. Потому что оно не является ни тем, ни другим, ни третьим.
Это нужда.»
Ничего не знаю)) решила посмотреть посты, хоть немного узнать. Многое понравилось, интересно пишете, разнообразно, где-то посмеялась. Живо пишете, от себя. Теперь знаю чуть больше. Готова узнать еще, если будете писать.
А что было в Вашей Библии такого, что не позволяет назвать это яблоком (довольно распространенная краткая аллегория для плода «дерева познания добра и зла»? (Быт. 2:9, 2:17)?
Наверное, потому, что в этой игре все, до смерти, по-настоящему…
В основном, все страдания других — в нашей голове.
Но для успешного его завершения — нужен ясный ум и устойчивое внимание. То, о чем Вы пишете — хм, чревато. И я не призываю отказаться от духовного Пути, я просто идти под надзором живого наставника вовне.
Про Бога — ну, по факту, разное бывает на этой Земле, при том, что на все уже по факту Его воля, другой просто нет. Так что, «на Бога надейся...»
А внутренний Учитель это, конечно, хорошо, если он открыт, но для устойчивости лучше иметь и внешнего наставника. Иначе есть риск заблудиться, спутать внутреннего учителя с игрой ума.
Мое мнение — что в целом полезнее иметь внешний взгляд, внешний живой голос, чтобы лучше слушать голос внутренний. Вернее даже так, когда открыт внутренний учитель, начинаешь по-настоящему слышать внешнего, просто не слепо прислушиваешься, а сверяешь с внутренним.
Но это не обязательное условие.
Вот внутренний конфликт, внутреннее страдание, внутреннее «абсолютно не устраивает» — это действительно условие. Те, кто счастлив без Бога — Бога не ищут.
Однако, сейчас нет необходимости уходить в лес, чтобы найти Бога. Есть современные Учения и действенные практики, которые позволяют без отказа от социума прийти к самореализации. Те Мастера, о которых я ниже Вам написала — и сами прошли свой Путь без отказа от социума, и ведут к тому же.
Однако, когда чересчур высок уровень внутреннего конфликта (возможно, в сочетании с неблагоприятными внешними жизненными факторами) и/или применяются небезопасные практики (тем более — препараты, о которых Вы пишете), в попытках добраться до этих бессознательных глубин — это нарушает адекватный баланс между мышлением и бессознательным. Говоря психологически, когда ИД оказывается «сильнее» сознательного Я (Фрейдовского эго) — начинается психоз, едет крыша.
При этом, говорить о подлинном мистическом постижении можно только когда ум кристально ясен и чист а социальное взаимодействие адекватно.
Короче, если есть ощущение, что крыша в пути, что-то явно идет не так. И, довольно опасно пытаться справиться с этим в одиночку. Может закончиться нехорошо.
Из тех Мастеров/Учителей недвойственности, кто «в доступе», являются признанными на этом сайте, и могут помочь с такими ментальными спецэффектами на Пути — могу рекомендовать Нго-Ма Дракона (у его раз в две недели онлайны, freeaway.by/raspisanie/) и Алексея Тиру (Leshiy) (https://t.me/razvitie_cherez_dialog) (у него стрим по понедельником и доступны индивидуальные консультации).
«Когда становится слишком темно, наступает н е о б х о д и м о с т ь просветления. Это перестаёт быть мечтой, игрой или занятием для искушённых. Потому что оно не является ни тем, ни другим, ни третьим.
Это нужда.»
Тоже прям очень. Кто автор?
Или, дело всего лишь в недословной терминологии?
Только фичи и любовь.
С кем играется наш Шива
Забываясь вновь и вновь?