А можешь тогда пояснить, что лично ты считаешь финальным этапом духовного Пути, просветлением, ну или что там? Спрашиваю, так как ты себя недавно заявляла как Мастер.
Он как-то предлагал, весьма настойчиво, на этом сайте))) но я воздержусь от проверки, он не в моем вкусе. Поверю на слово.
А эго тут при чем?
Ну как при чем, ты ассоциировала эго с импотенцией, вот я и пытаюсь от тебя услышать, какая связь между эго и импотенцией.
Привела пример человека, который заявляет себя пробужденным (причём, несколько раз называл Дракона своим Мастером) — и у которого с потенцией (ну, по всей вероятности) все нормально.
Махарши: Ваш долг — БЫТЬ, а не быть этим или тем. «Я ЕСМЬ СУЩИЙ» заключает всю Истину, а метод практики суммируется двумя словами: «БЫТЬ СПОКОЙНЫМ».
И что означает Тишина? Она означает: «Уничтожьте себя», ибо любое имя и форма являются причиной волнения. «Я — Я» — Самость… «Я есть это» — эго. Когда „Я” сохраняется только как „Я”, это и есть Самость. Когда оно внезапно отклоняется от себя и говорит «я — это и то, я — такой-то и такой-то» — это уже эго.
Интересно. Запах (обычно) определяется, когда молекулы вещества взаимодействию с обонятельными рецепторами. Без источника — то есть, без фактических молекул, которые попадают в нос?
То есть и Рамана, и все прочие Учителя, кто говорил про эго — его придумали?
А что касается потенции — ну вот, скажем, у Путника, вроде как, нормально все с потенцией (надеюсь, он не обидится, что привожу его в пример, просто из всех мужчин сайта он свои сексуальные похождения, так или иначе, описывал открытым текстом, относительно недавно, ну и нет оснований ему не верить.)
А мыслительная деятельность в теле присутствует или нет?
То есть, чисто физиологическое существование, пока тело не умрет? А внутри пусто, нет желаний, интересов, устремлений — кроме физических потребностей тела? Как то так звучит, когда я слышу про «тело доживает»…
И, это как-то соотносится с эго, или нет?
И, если бы монахи были импотентами — им бы не пришлось успокаивать плоть и так далее. Какой смысл в этом импотенту?
Да и от тебя я никакого определения не услышала, то эго, якобы, чья-то фантазия, то оно, якобы, как-то связано с потенцией…
И, все-таки, какая связь с импотенцией?
Ну как при чем, ты ассоциировала эго с импотенцией, вот я и пытаюсь от тебя услышать, какая связь между эго и импотенцией.
Привела пример человека, который заявляет себя пробужденным (причём, несколько раз называл Дракона своим Мастером) — и у которого с потенцией (ну, по всей вероятности) все нормально.
Вот, цитата Раманы… вполне себе про эго…
Чтобы что-то убить, оно должно быть, не находишь?
А что касается потенции — ну вот, скажем, у Путника, вроде как, нормально все с потенцией (надеюсь, он не обидится, что привожу его в пример, просто из всех мужчин сайта он свои сексуальные похождения, так или иначе, описывал открытым текстом, относительно недавно, ну и нет оснований ему не верить.)
То есть, чисто физиологическое существование, пока тело не умрет? А внутри пусто, нет желаний, интересов, устремлений — кроме физических потребностей тела? Как то так звучит, когда я слышу про «тело доживает»…