Максим Пичугин
@Lucifer

но Дух разве творит? то есть ну как бы раз ты такой осознал себя духом и опана щелк пальцами и сотворил шалаш.

Ну вот я не могу никак тебе донести всё же мысль о целостности, Дух — это интегральное понятие, нет никакого творения (проявленного), отдельного от Духа и человека, отдельного от Духа, всё это названия для его как бы свойств. Случае с обусловленностью, что для появления шалаша, нужно собрать ветки и правильно сложить их — шалаш появится только после указанных действий, а маг к примеру просто представит вариант реальности где уже стоит шалаш и этот вариант проявится, но видишь это так бесполезно рассуждать, пока ощущения, чувства и их соотношения кажутся чем то таким внешним — самостоятельным, отдельным -ну там миром со своими ра и навсегда установленными законами. А осознание что ты не только форма и силы её создающие но и Дух — само по себе не даёт таких способностей как магия

Есть многое что не выбирается — рождение и смерть, быть человеком или баобабом,

Индусы к примеру говорят что как раз наоборот, душа сама выбирает нужное для её целей воплощение, но это конечно же неважно потому как неосознанный выбор — нельзя назвать свободным от обусловленности, так вот да люди выбирают. но выбирают неосознанно, то есть люди( здесь сознание и подсознание), а вот с открытием измерения Духа — можно сказать начинается осознанное творение, потому что Дух не обусловлен ничем, не является ничем и может быть каким угодно

:)))выберешь салат сыр

вот видишь — у тебя спонтанный выбор необусловленный случился, предлагали выбирать между сеном и сыром, а ты выбрала салат :))

да понял :)

ак под этим термином есть что-то новое?
Что этот термин может объяснить, чего не могут уже известные термины?

Да термины сами по себе вообще ничего не объясняют, это напротив, для объяснения используют термины, Вишнудев занимается с учениками по Йоге Васиштхе — там в переводах очень часто используется слово бесконечное сознание — наверно потому и использует это слово

Да пофигу как называть, это же всё условные обозначения, термины

да, душа это сильно размытое понятие.

А теперь такой вопрос а разве для выбора — обязательно наличие обусловленности? Может быть выбор игровой, подобный вымиранию одного яблока из двух одинаковых яблок, выбор основанный не на предпочтении, а просто взял это, без всяких причин

ну если для тебя важно, стоит рассмотреть почему? Ты, например, автор своих книг, что разве твоя книга могла появиться без тебя, отдельно от тебя сама по себе появилась? Или когда ты говоришь слова, являясь автором своих слов, это как раз подчёркивает, что слова не сами по себе возникли -отдельно от тебя

выбор осуществляет а масса привычек условностей и представлений можно сказать осуществляют выбор.

ну да, если для тебя душа — нечто другое — пусть будет подсознание, только вот смотри понятие о душе — это часть того же социального контекста -причём с этим понятием связано что-то туманное, размытое и непонятное

а не автора нет

да неважно

Да я все верно понимаю, не переживай, скм пребывал в такой позиции…

Это просто перенос своего на другого, ты думаешь что у других также как у тебя, все представления о других -это ты сам

И чего оно автор если только оно одно существует?

А вот этого нашего сейчас с тобой диалога

оно само в себе, не служит чему то другому и проявление чего-то другого не является кроме него ничего другого нету

Это то же самое бесконечное сознание

давай тему авторства рассмотрим? какие термины в связи с этой темой ты употребляешь?

Когда я говорю человек — автор своей жизни, то под словом человек подразумеваю: ощущения, мысли, чувства, программы согласна которым проявляются именно такие ощущения, мысли, чувства, а также Дух — это условное обозначение того, что само по себе никакого нигде и никогда, но может проявляться как угодно — это не описание картины мира, а указатель для разрушение ограниченного, поверхностного представления о человеке, естественно кроме этого ничего и нет — поэтому именно человек и есть автор происходящего и он же и является всем происходящим и он же и свидетельствует происходящее и он же играет роль персонажа

хорошо, а что конкретно из явлений ответственно за выбор? ну как и что отвечает за кипение воды?

за выбор ответственен аспект человека — называемый в религиях душа, а в психологии -подсознание

Хотя бы кто или что свидетельствует бесконечное сознание?

свидетельствование -функция этого же сознания, а не кто-то другой

Но вы пока просто в первом воззрении заменили один субъект на другой покрупнее. Поэтому и не хотите сдвинуться.

Тебе так кажется, потому что ты не понял о чём я говорю

Ну вот смотри природа одна и та же у всего, а разве все люди это осознают?, просветление и есть осознание этого, потому не понимаю — что значит все просветлены?