Максим Пичугин
@Lucifer

ограниченное определёнными алгоритмами -логикой, основанной на концепциях — которые воспринимаются как истинное положение вещей

Почему эго, так работает познающая природа человека

ну эго- то есть личностное, оценивающее, ограниченное контекстом, запрограммированное в определённом узком диапазоне вариантов выбора и принятия решений

чайник кипит, человек выбирает, творит — всё просто

дальше происходит интерпритация на основании контекста( внешних обстоятельств и имеющегося опыта, индивидуального, коллективного, космического), делается имперический вывод, которыйвыражается в действии. Все это происходит на автомате

Вот это всё и есть эго-ум, набор установок — ну если ты помнишь термин из наших бесед

Вот почему то они не спрашивают КТО КИПИТ ЧАЙНИКОМ, а тут прямо заблудились!:)

Да, да чайником никто не кипит — кипятить воду -естественная функция чайника,также человеку никто со стороны не подсовывает мысли, чувства, решения, выбор, это всё естественные функции человека, не нужна никакая сама Жизнь или ещё что-то такое, чтобы человек мыслил, принимал, решения, выбирал, творил

кто кипит чайником)))))) как он узнаёт, что пора кипеть))

чайник ничего не познаёт, если различающее сознание подобно чайнику -тогда ничего оно не познает кроме собственных различений

Что есть Я. не сознание и реальность, а я что?

Вот именно этот вопрос я исследовал, и не по книжкам кстати, когда я всё это исследовал, я даже не знал такого понятия — Адвайта, не-2 и всё с этим связанное, это потом прочитав -увидел, что то что открылось мне, уже чудесно изложено древними, поэтому когда я цитирую тексты Васиштхи или слова мастеров Дзен к примеру, это не потому, что я изучал всё это по книжкам -а потому что эти слова отражают моё видение

Может просто выбросить все книги и проверять свое восприятие и ум?

Проверять своё восприятие и ум будет кто? тот же самый у м и тот же самое восприятие -это тупиковый путь

Восприятие вносит искажение в отражение мира. Крайние искажения у людей с инвалидными органами чувств.

Это суждение основано на том представлении, что существует истинная, объективная картина мира, которая искажается. Когда понимаешь, что такой картины не существует — понимаешь и, что не может быть никаких искажений.

ну если есть только это то что едино, то кто об этом знает?

эээ -а почему это должен быть кто-то со стороны? единая природа сущего познаётся изнутри, это для познания формы нужно находиться вне формы, а чтобы познать суть этого не нужно, чтобы познать маркость воды надо погрузиться в воду, а не смотреть на неё со стороны

очень странно, что ты продвигаешь дуализм на сайте Мир Адвайты

Для этого не нужно эго( вера в отдельность + чувство отдельности).
Есть эго-ум, а есть просто ум — познающая природа человека( различающее сознание).

что познаёт различающее сознание и какими критериями руководствуется?

То есть осознание есть какое то, которое не являтся умом а что то другое? Ну это ты расскажи свом друзьям по двайте, адвайтин разрушил концепцию субъект- объект

Так и я говорю ему, что пора уже не только встречи по скайпу но исатсанги проводить, если Антон начнет проводить сатсанги, для гуру от неоадвайты это будет опасный конкурент

Различающее сознание это и есть эго-ум

Ну и сущностей ты напридумывал, различающее сознание, которое и еще в организме живет, для чего это сейчас воображается? Чтобы выглядело концептуально верно?

то есть желание разобраться воспринимается менянетом, как остаток непонимания, как то, что нужно выдуманному персонажу

Ну, когда человек приходит к менянетству, тенденция разобраться блокируется концепцией, кому надо разобраться? никого же нет, никому ничего не надо, я не могу разобраться ни с чем, потому что не выбираю происходящее, это просто случается без меня, сквозняк восприятия

менянет

и соединения тогда нет?

ну да, соединять можно только куски, а то, что едино изначально — не нуждается в соединении, потому как никогда разделено не было

реальность и реализацию, непроявленное и проявленное — это первичное условное разделение