Максим Пичугин
@Lucifer

• Lucifer
• 7 сентября 2016, 16:31
• ↓
• 0

да.

в смысле? ты видишь какое-то убеждение? например убеждение, что рыгать за столом -это плохо, так вот — это плохо — оно что имеет какую то видимую форму?

• Lucifer
• 7 сентября 2016, 16:29
• ↓
• 0

а о каком присваивали речь — как оно осуществляется и где? и почему присваивание?

• Lucifer
• 7 сентября 2016, 15:16
• ↓
• 0

Волны есть, но не существуют

Это что значит — не существуют?

• Lucifer
• 7 сентября 2016, 14:45
• ↓
• 0

Макс, не пойму, что ты носишься с этой идеей об отсутствии самосущих явлений, когда как на этом сайте это прописная истина?

Ну потому что эта прописная истина понимается однобоко, отсутствие самосущих явлений — не означает, что никого нет, нет никаких людей. Люди есть и они разные люди — но природа у них одна и та же

• Lucifer
• 7 сентября 2016, 14:15
• ↓
• 0

Ты конкретно обращаешься к кому то,

к читателю конечно же

• Lucifer
• 6 сентября 2016, 22:29
• ↓
• 0

Психика (обусловленности)( подсознание) — это видимые формы?

• Lucifer
• 6 сентября 2016, 22:25
• ↓
• 0

если я скажу, что вывод — это «снег холодный»,

понимаешь, ты вместо ответа — предполагаешь что-то и оцениваешь заранее мою реакцию, всё зависит от контекста — в данном контексте — это будет неуместное повторение расхожего шаблона — я тебе -скажу -выразись по другому -свой живой опыт, а не повторяй известное, стремясь соответствовать каким-то установленным стандартам, стремясь выражаться «правильно»

• Lucifer
• 6 сентября 2016, 18:39
• ↓
• 0

ищешь интеллектуальную завершённость так сказать. угадал?)

ищу вывод — пусть он будет и за рамками обычной логики, иначе эти рассуждения просто бла-бла

• Lucifer
• 6 сентября 2016, 18:36
• ↓
• 0

У компа

а сам комп — это разве не есть эта совокупность программ?
2 часа назад ↑Ответить
avatarNgoMa:
+1
Ну и хорошо, и сам комп.
Комп -совокупность программ

• Lucifer
• 6 сентября 2016, 18:15
• ↓
• 0

если ты поправляешь меня

я тебя не проваляю — а выясняю — что ты имеешь ввиду? факт какой-то и не факт — это та же относительность — против логики не попрёшь

• Lucifer
• 6 сентября 2016, 18:06
• ↓
• 0

не каждое слово: вот смотри:

включи мозг)) делателя нет как факта
2 часа назад ↑Ответить
avatarveter:
как и всей относительности

это твое. И возникает вопрос — если относительности нет как факта — тогда во первых — о какой относительности речь, и что есть как факт. Должно что-то быть как факт, чтобы утверждать — что относительности нет как факта

• Lucifer
• 6 сентября 2016, 17:58
• ↓
• 0

я же говорю — слив засчитан :)

• Lucifer
• 6 сентября 2016, 17:53
• ↓
• 0

в общем — слив засчитан

• Lucifer
• 6 сентября 2016, 17:51
• ↓
• 0

Да причём здесь «я» — мы обсуждаем не личности — а твою концепцию — твои мнения о моей личности, также как и твоя личность мне вообще не интересны

• Lucifer
• 6 сентября 2016, 17:47
• ↓
• 0

это у вас в Учении есть какие-то границы -а я о другом совсем

• Lucifer
• 6 сентября 2016, 17:44
• ↓
• 0

я и пытаюсь — потому задаю вопросы — ответил бы уже — что такое факт в твоём контексте? чем вот так с обвинениями бессмысленно топтаться на месте -если твоя задача конечно что-то объяснить, а не просто показать, что ты умный, а я дурак

• Lucifer
• 6 сентября 2016, 17:26
• ↓
• 0

Границы условны, поэтому существование объектов

что здесь подразумевается под объектом?

• Lucifer
• 6 сентября 2016, 17:04
• ↓
• 0

дело в том что факт — это явление из относительности, поэтому и спрашиваю — что ты подразумеваешь под фактом, — нашёл что-то абсолютное?

• Lucifer
• 6 сентября 2016, 16:44
• ↓
• 0

у кого?

• Lucifer
• 6 сентября 2016, 16:44
• ↓
• +1

да это неважно — получается из аналогии — кроме программ ничего нет — значит всё создаётся самими программами