Lucifer
Как вам друзья этот финт?)))
Стать по-короткому Брахманом?)))
Вжик-вжик — и в дамках (пардон) в Брахманах!))
У тебя что представление о Брахмане как о каком-то существе отдельном на небесах обитающем? И типа им можно ещё стать или МОЖНО НЕ БЫТЬ ИМ?
Lucifer
пространство и раньше там было, но его скрывали вещи, потому и казалось что его как бы нет, так же и Бога кажется что нет, потому как его скрывает невежество
Lucifer
Автора нет ни в одном случае.
какого автора нет? кто это такой отдельный, дух огня?
Lucifer
Да просто указатели разные, а суть одна и та же, ученики как всегда по-своему поняли
Lucifer
Автор — первопричина ли костер своему трещанию и полыханию или колыхание и трещание причина костра?
костёр и есть это (полыхание, потрескивание и т.д.) — не 2 :) какие вообще тут первопричины могут быть
Lucifer
А зачем тогда ты проводишь сатсанги и вот это всё говоришь?, для чего и кому это нужно знать?
Lucifer
Да когда же вы уже научитесь свою голову включать, а не повторять как попугаи?
Не будь так строг к девочке, это же начинающие адвайтята :) У них всегда на языке один и тот же вопрос -а кому, а кто?
Lucifer
Мне так видится, что этот вопрос это вопрос противопоставления буддистского взгляда и буддистской концепции Анатма-вада (пустотности форм и т.п.) и традиционной точки зрения веданты и адвайты- веданты, где всё же есть Атман и есть брахман
А какое может быть противопоставление между ними — это об одном и том же, пустотность, это не отсутствие вообще -а отсутствие самосущего, в адвайта-веданте тоже самое проявленное не самосуде, а существует реальностью Брахмана
Lucifer
к чему эти замысловатные бредни ты пишешь?
ну если и это неясно — давай ещё яснее, Когда ты идёшь в туалет или кушаешь, нужен кто -то другой, чтобы делать эти вещи, нужно сперва найти того, кто это будет делать или ты сам прекрасно справляешься?
Lucifer
Так часто бывает, когда с вопросом что есть я пытаются ментально разобраться
А что есть какой-то отдельный 2я" — дух огня, который не выбирает, и есть кто-то второй, который делает за этот организм тело-ум, то, что он делает — ходит в туалет например, пишет коммент — кто-то другой для действия нужен — со стороны?
Lucifer
к чему решать вопрос выбора если некому выбирать?
вот в чем прикол
прикол в том, что чтобы написать этот коммент, который ты написал, никто другой и отдельный от тебя, который сможет это сделать не нужен, ты и сам прекрасно справляешься, так же как и солнцу прекрасно удаётся светить и греть
Lucifer
Только вот в чем вопрос — зачем тебе это яблоко отбирать? Кому это нужно?
В смысле, а разве нас двое. Тот, кто отбирает яблоко и кто-то, кому это нужно? Или это всё таки один и тот же при здравом рассуждении и никого второго там нет
Lucifer
вот что написал твой товарищь.
он написал — я и есть эти мысли — НЕ2, а ты придумал за написанным кого то отдельного, поэтому я и спрашиваю кто это?
Lucifer
когда надо рулить — есть
Ну правильно — чтобы что-то сделать, например сходить в туалет — не надо искать кого-то другого, кто это сделает за тебя да и не получится так. Если отключить рассуждающий ум -всё очень просто и очевидно в жизни
Lucifer
же понятно какой такой ты имеется в виду
ну и какой?
Lucifer
. Вода автор своего течения, мокроты, журчания, разрушения, замерзания? Огонь автор горения, полыхания трескания, пожирания?
Так и я о том, что нет никакой отдельной воды от течения, мокроты, журчания, разрушения, замерзания — которая не автор или автор — но это всё относится к воде, а полыхание потрескивание тепло — к огню, также как мой коммент к индивидуальному сознанию под названием Максим, а твой коммент к индивидуальному сознанию Таня
Lucifer
, ту, которую будешь ты осуществлять
Какой такой отдельный ты, дух огня?
Тогда получается что мысли первичны — они до тебя,
до какого такого отдельного тебя — духа огня?
Lucifer
А соответственно ты не можешь этим воспользоваться
:):]) кто не может воспользоваться — тот кого нет?
Lucifer
Этим все сказано! Я МОГУ! Вот и вся тема.
у тебя просто тема отсутствия автора ещё не закрылась, иди дальше в отсутствие отсутствия автора!
Lucifer
А зачем тогда выбор нужен? Для тебя он так ценен, сосвсем никуда без него?
А зачем тогда утверждать отсутствие выбора? Иди дальше в отсутствие отсутствия выбора!