Сатори – это внезапная вспышка, которая происходит в уме человека и позволяет постичь мир с совершенно новой, неизведанной с помощью логики и аналитики стороны. Дзен-буддисты называют это переживание «постижением истинной природы всего сущего», но слово «истинной» здесь тоже подходит плохо, так как оно дуально и предполагает наличие в мире некой «ложной» природы. В действительности сатори вне «истины», «лжи» и любых других слов. Слова всегда дуальны, в то время как в сатори человек пребывает за пределами авидьи – дуального мировоззрения.
Христиане часто спрашивают, не сливается ли ум дзен-буддиста с Богом во время сатори? Учителя дзен отвечают, что концепция Бога как раз и возникла путём переживания сатори кем-то из людей, после чего он попытался выразить суть своих переживаний с помощью слов. Часто можно услышать, что сатори – это переживание абсолютной любви или блаженства, но все эти чувства лишь следствие того, что человек оказался в данном состоянии. Да, человек, переживший сатори хотя бы раз, многое понимает, но известный мастер дзен Кодо Саваки Роси говорит о том, что пока сатори не стало вашей сутью, все его переживания бесполезны и несут временный характер. Инерция человеческого ума влечёт человека обратно в безумие толпы, и спасти от этого может лишь постоянная практика. ezotour.com/satori
В результате размышлений- исследований, и общения с другими подобными ему ищущими Максим постепенно подошёл к пониманию, что всё что он знает и может сказать о себе, воспринимает как себя – это просто отпечаток в памяти, сотканный хитросплетениями обстоятельств, встреч, событий, некая информация, которая могла быть совершенно иной, если бы он родился в другой стране, воспитывался другими родителями, читал другие книги… и т.д. Что собственно эта информация и делает разницу между людьми, делает разных людей. Вместе с этим пониманием с ним случались странные состояния, в которых Максим как бы растворялся, не чувствовал разницы между собой и окружающим, можно сказать что в эти моменты не было никакого Максима, и это уже не пугало как раньше, а наоборот приносило неизмеримую радость. Но эти состояния заканчивались, а работа над собой продолжалась. И в какой-то момент, после одного из таких состояний вдруг наступил покой, а после этого поиск себя, смысла жизни и просветления стал таким же ненужным, как и создание нового гармоничного общества. И этот покой был какой-то странный, очень холодный, близкий к полному равнодушию, как будто-бы нет никакого человека, а одна пустая оболочка по инерции выполняет привычные действия… Изменилось восприятие, раньше Максим смотрел из тела на мир, а теперь как будто бы везде были глаза, которые смотрят на это тело, названное Максимом, с неба, с деревьев, из зданий, или же как-будто бы он играет в РПГ –игрушку от третье го лица, наблюдая своего персонажа. Он чувствовал себя всем окружающим, всем сознанием. У Максима к тому же часто болела голова, порой эти боли становились невыносимыми, а порой возникали ощущения, что внутри головы в самом мозге идёт какая-то перестройка. И мир вокруг, включая его тело и тела других людей воспринимался всё более эфемерным как бы прозрачным, как-будто бы он смотрит сквозь всё это, неплотное, призрачное. Такое состояние продолжалось около месяца или даже более, и вот однажды Максиму вконтакте написал один человек, с которым они немного общались в эзотерической группе, посвящённой разработке метода просветления (Сергей Любимов). Он написал, что уже существует метод и предложил Максиму попробовать этот метод, то есть поговорить по скайпу. Почти ничто не шевельнулось в душе Максима, так как этому мертвецу было безразлично даже само просветление, не говоря уже о каких-то мирских вещах, он ответил, что методов сейчас полно в сети разных предлагают и это совсем не интересно… Прошло пару недель или более… И вот Максим увидел комментарий Сергея под своей записью на стене. У них завязалась переписка. Что-то неуловимое в словах Сергея показало Максиму, что этот человек осознал или понимает что-то такое, что Максиму пока недоступно…. В итоге они договорились о беседе в скайпе… Беседа продолжалось около двух часов, говорили о подсознании, о невидимых программах, управляющих жизнью человека, об относительности понятий, всё это было как-то сумбурно и Максим никак не мог понять что же, он должен из всего этого вынести, а Сергей несколько раз повторял одно и тоже заново и заново, как будто в надежде докричаться до глухого. В итоге беседа закончилось на том, что Сергей посоветовал почитать ещё о работе подсознания и прислал соответствующие ссылки. Самое интересное что Максима всё это практически не задело, но материал он изучил, спокойно и отвлечённо, как бы на всякий случай. И в итоге написал Сергею, что ему ничего уже больше не нужно в жизни ни само просветление, ни знание о том просветлён он или и нет, и дал ссылку на историю своих исканий, опубликованную в одной эзотерической группе. И тогда Сергей задал простой вопрос, а кому это всё неинтересно? Максим задумался, как бы ответить, ведь по сути, как он понимал никого-то и нету, значит использовать местоимение «мне» будет неправильно, и тогда он ответил – это больше не интересно
И спустя некоторое время решил искупаться. И вот, лёжа в ванной Максим вдруг задумался об этой ситуации и о том как происходило выстраивание ответа. И стало совершенно очевидно, что исходя из подсознательного убеждения, что никого нету и никакого я нету, ответ был выстроен так, чтобы исключить местоимение «мне» — то есть тупо сработал механизм, как у робота. И вслед за этим пришло понимание, что ведь тот, кого нету – и есть это ложное «я», то самое эго, которое необходимо разрушить, чтобы познать собственную природу. То есть эта структуру, просто разводила пряталась под новой маской – меня нет, очень ловко пряталась. Вот момент этого осознания и стал решающим, как будто мыльный пузырь лопнул, очень тонкая скорлупа треснула и цыплёнок вылез наружу, куколка раскрылась и бабочка расправила влажные крылья. Как бы это описать –то, жизнь хлынула в этого мертвеца отовсюду, каждое чувство стало острым как кинжал, этой жизни не было границ, это и был я. Я есть, я всегда был этим…
Ну а разве идея необходимости проработки васан не основана на идее, что теперешнее состояние прямо сейчас неудовлетворительно, и надо прийти к совершенному состоянию, когда васан не будет и всякие темы из подвала не поднимаются?
Та ты просто теоретик, поэтому тебе непонятно что я говорю и почему именно так говорю, вот когда случится пробуждение, тебе будет уже пофиг на все рассуждения о разделяющем уме и концептуальные построения о его работе
Андрей, ведь я говорю не об утверждении иллюзорности мира, какого такого мира, утверждать иллюзорность, если его как такового нету вообще, также как и «я», речь о другом — о том, что само представление осуществовании нечто такого как отдельное «я» — само по себе и отдельное " мир" сам по себе и есть этот обман, который следует обнаружить
Какое разделенное, я уже ниже намекнул, что субъект- объект, это просто система представлений из невежественного видения и эти представления и есть иллюзия
И чем прямое отличается от кривого?! Вы видите что то большее, чем заурядный человек, что вы видите вместо банана когда смотрите на банан?
Речь идёт не о каком-то особенном восприятии, а о смещении фокуса внимания. Вот например ты попробовал суп, приготовленный женой, и почувствовал что суп пересолен и начинаешь говорить жене — ты суп пересолила, его есть невозможно. — Но мне в самый раз — отвечает жена, я бы даже ещё чуток подсолила. Если речь о восприятие -имеется реальность пересоленного супа, однако почему же для жены тот же суп — в самый раз? И вот смещаешь внимание со своего видения на то, что одно и то же (в данном примере суп) два человека воспринимают совершенно по-разному, так какой же суп на самом деле пересоленный или в самый раз? Медитируя над этим вопросом приходишь к пониманию, что то, как ты воспринимаешь мир -есть субъективное видение, обусловленное некими правилами, касающимися только тебя, наблюдая подобные ситуации, когда одно и то же, вплоть до цвета и запаха воспринимается разными людьми по разному — начинаешь приходить к определённым выводам, которые основаны не на концептуальном мировоззрении, установленном в социуме, а на прямом видении
То как видит мудрец не может быть выражено двойственными моделями, поэтому все что будет сказано очередная ложь.
Андрей, для меня эти слова звучат как отмазка, мудрецы всех времен выражали то что они осознали относительно проявленного,
Ты забыл, что нет здесь туда-обратно, если Брахман единственная реальность!
Какого туда-обратно? Ещё раз подчёркиваю, есть невежественное представление о реальности: оно состоит в том, что кармическое видение, принимается за некий объективно существующий мир и некое «я», наблюдающее этот мир, и это невежество является движком колеса Сансары — это и есть обман, иллюзия -на который я указываю
потому как исследование вестисььне будет а будет только мантра иллюзорность повторяться.
Так а зачем эту мантру повторять, когда это было всего лишь промежуточное понимание, которое давно уж отброшено, Но ты должен через это понимание пройти -прожить это, потому как если ты так и остался в своих невежественных представлениях о наличии объективного существования — никакие Учения тебе ничего не дадут, кроме психологической помощи
Христиане часто спрашивают, не сливается ли ум дзен-буддиста с Богом во время сатори? Учителя дзен отвечают, что концепция Бога как раз и возникла путём переживания сатори кем-то из людей, после чего он попытался выразить суть своих переживаний с помощью слов. Часто можно услышать, что сатори – это переживание абсолютной любви или блаженства, но все эти чувства лишь следствие того, что человек оказался в данном состоянии. Да, человек, переживший сатори хотя бы раз, многое понимает, но известный мастер дзен Кодо Саваки Роси говорит о том, что пока сатори не стало вашей сутью, все его переживания бесполезны и несут временный характер. Инерция человеческого ума влечёт человека обратно в безумие толпы, и спасти от этого может лишь постоянная практика.
ezotour.com/satori
И спустя некоторое время решил искупаться. И вот, лёжа в ванной Максим вдруг задумался об этой ситуации и о том как происходило выстраивание ответа. И стало совершенно очевидно, что исходя из подсознательного убеждения, что никого нету и никакого я нету, ответ был выстроен так, чтобы исключить местоимение «мне» — то есть тупо сработал механизм, как у робота. И вслед за этим пришло понимание, что ведь тот, кого нету – и есть это ложное «я», то самое эго, которое необходимо разрушить, чтобы познать собственную природу. То есть эта структуру, просто разводила пряталась под новой маской – меня нет, очень ловко пряталась. Вот момент этого осознания и стал решающим, как будто мыльный пузырь лопнул, очень тонкая скорлупа треснула и цыплёнок вылез наружу, куколка раскрылась и бабочка расправила влажные крылья. Как бы это описать –то, жизнь хлынула в этого мертвеца отовсюду, каждое чувство стало острым как кинжал, этой жизни не было границ, это и был я. Я есть, я всегда был этим…
Какого туда-обратно? Ещё раз подчёркиваю, есть невежественное представление о реальности: оно состоит в том, что кармическое видение, принимается за некий объективно существующий мир и некое «я», наблюдающее этот мир, и это невежество является движком колеса Сансары — это и есть обман, иллюзия -на который я указываю