Максим Пичугин
@Lucifer

+3478.41

Lucifer
19 марта 2016, 18:20
↓
0

ага, и то, смешно, но раз сияет — пускай себе сияет — мне не жалко :))

Блог tulukut → Ясность в мааааленьком вопросе )) 366

Lucifer
19 марта 2016, 18:16
↓
0

ну если бы ты еще поняла -о чём речь — вообще был бы за тебя рад, ну и то — хоть посмейся :)))

Блог tulukut → Ясность в мааааленьком вопросе )) 366

Lucifer
19 марта 2016, 18:15
↓
0

ну да, сияет. ну не может же не сиять!:)) такая вот фигня… кто есть то? имя Настя, которое дали телу? канешн!:))) или ты что-то другое подразумеваешь?

Ну конечно не имя, а личность с которой беседую, если Абсолют сияет в уме этой личности как некая чудесная мысль -тогда вполне можно сказать, что найден Абсолют в относительности

Блог tulukut → Ясность в мааааленьком вопросе )) 366

Lucifer
19 марта 2016, 18:12
↓
0

она относительна Абсолюта!

так есть два -относительность и Абсолют?

Блог tulukut → Ясность в мааааленьком вопросе )) 366

Lucifer
19 марта 2016, 18:12
↓
0

кажимость это то, на что можно указать, что можно воспринять.

тогда это вполне может быть реальный предмет во внешнем мире, которые вполне себе есть — большинство людей так и думают

Блог tulukut → Ясность в мааааленьком вопросе )) 366

Lucifer
19 марта 2016, 18:11
↓
0

и абсолют твой там же? в состыковке с явлениями?

какими явлениями? Выделять какие-то явления и какой-то Абсолют, который не-явления -это и есть двойственность

Блог tulukut → Ясность в мааааленьком вопросе )) 366

Lucifer
19 марта 2016, 18:09
↓
0

потому она и названа — относительностью

Блог tulukut → Ясность в мааааленьком вопросе )) 366

Lucifer
19 марта 2016, 18:08
↓
0

относительность абсолютна — будет близко

Вот это как-раз таки ни разу не близко -потому как никакой относительности нету самой по себе

Блог tulukut → Ясность в мааааленьком вопросе )) 366

Lucifer
19 марта 2016, 18:07
↓
0

но с чего ты взял что кажимость

тогда давая проясним -какой смысл ты вкладываешь в слово — кажимость?

Блог tulukut → Ясность в мааааленьком вопросе )) 366

Lucifer
19 марта 2016, 18:06
↓
0

Причем относительно форм, которых нет!:))

Формы как раз-таки есть, различные формы Абсолюта, также как и различные формы глины в виде кувшинов чашек и т.Д. — но всё это Абсолют, всё это глина

Блог tulukut → Ясность в мааааленьком вопросе )) 366

Lucifer
19 марта 2016, 18:03
↓
0

а что можно не быть Настей? вот это нонсенс!:)) тогда чем? Абсолютом!?:))))

так что Абсолют сияет в уме у Насти получается, а Настя очень даже есть?

Блог tulukut → Ясность в мааааленьком вопросе )) 366

Lucifer
19 марта 2016, 18:01
↓
0

я просто не уверен что вижу вокруг себя что-то кроме кажимостей.
похоже будто они всюду.

тук ключевое слово похоже они всюду, если бы ты действительно видел, что ничего кроме кажимостей нет, а кажимость не может существовать без того, чему она кажется, тогда автоматически ты увидел бы что ничего нет кроме Абсолюта

Блог tulukut → Ясность в мааааленьком вопросе )) 366

Lucifer
19 марта 2016, 17:59
↓
0

абсолют зависящий от проявленного!:)

Абсолют не зависит от проявленного, то что ты называешь проявленное, относительностью и есть Абсолют, в проявленном виде

Блог tulukut → Ясность в мааааленьком вопросе )) 366

Lucifer
19 марта 2016, 17:52
↓
0

допущением это является до тех пор, пока есть представления о самосуществовании я и мира явлений

Блог tulukut → Ясность в мааааленьком вопросе )) 366

Lucifer
19 марта 2016, 17:50
↓
0

допусти что это относительный очень тонкий энергетический аспект — бытийность, естьность, что всему дает жизнь и существование. Что страшно?

Это как-раз таки не страшно, потому представление о самосуществовании относительного — для человека привычно, страшно будет когда увидишь, что у относительного явления нет никакого собственного существования -и вот на это мало кто хочет смотреть

Блог tulukut → Ясность в мааааленьком вопросе )) 366

Lucifer
19 марта 2016, 17:47
↓
0

все таки я не понимаю как можно говорить об абсолюте, если его невозможно определить

невозможно определить как форму, но Абсолют можно определить относительно проявленных его форм как то, что является каждой формой, к примеру по аналогии — глина это то, чем является каждое глиняное изделие, или через отрицание, как то, что не является ни одной из форм, бесформенно, а без проявленного — никак не определишь

Блог tulukut → Ясность в мааааленьком вопросе )) 366