Максим Пичугин
@Lucifer

абсолют сияет безусильно, но только не тот найденный, который в каждой форме, ха ха!:)

Вот это и есть эстетический бред — что там сияете, если ты видишь только относительное?

что относительное — это относительное, а абсолютного зараза НЕТ!:))))

перестает абсолютизироваться — абсолют сияет безусильно, но только не тот найденный, который в каждой форме, ха ха!:)

В смысле — какой такой Абсолют, если есть только относительное -зачем тогда вообще тебе этот термин? Типа для красоты словесной?

глина — источник всех кувшинов.

глина не источник кувшинов, а глина — это и есть каждый кувшин любое глиняное изделия, природа сущего -это и есть всё сущее, это не абстракция а буквально и есть всё сущее, а вот непознаваемый Абсолют, которого нет моста с реализацией -это и есть абстракция, то что природа всех форм одна и даже — совсем не противоречит наличию многообразия форм -но этого не постичь линейной логикой, привычным мышлением, которое склонно за каждым понятием видеть нечто определённое — явление

Открылась, или еще как скажи!:)

я имею ввиду, если ты потом понял, что это только аспект, значит тебе открылся какой-то феномен, а я совсем не об этом, ты просто проецируешь собственные заблуждения на других -вот и всё, и учение построил на этих заблуждениях

Это пустое была, была, была, указатель -всё есть сознание, указывает на целостность мироздания -и осознанием этого момента меняется всё мировоззрение человека

Вот именно эту природу всего сущего я и нашел!:)

Что значит нашёл?

Сознание не абсолют, я рассказывал, как у меня открылся этот аспект, и я вот прямо во всем видел сознание, был один в один как ТНК

Еще одна попытка, Сознание — в данном контексте просто слово для обозначения природы всего сущего, можешь назвать это Абсолют, Брахман, Бог, природа будды-понятно что само описание — это не то, что описывается — и если ты понял этот указатель как-то превратно — ещё не значит, что все понимают его так

Тебе только так кажется, что теоретическое понимание что то дает.

я и сам так не считаю -что теоретическое понимание что-то даёт, поэтому мне и нравится метод Сергея, в которым нет никаких теорий, а только чистые указание с использованием очевидных жизненных фактов, то есть это именно практика, проживание

Нет, это отождествление.

отождествление чего с чем?

, а здесь речь об относительном явлении!

Да и зачем указывать на конкретные относительные явления, заострять внимание на этом — когда можно сразу осознать общее свойство всех явлений -относительность -тогда нет нужды устраивать бесконечные разборки с каждым относительным явлением

ну тело не имеет значения, это снова как из головы… я про дугое. это другая игра, когда и тело в… блин ну вроде просто а как сказать? не в. не из.

то есть -как будто ты это всё, что ты видишь и нет центра?

какое-то выделенное явление, на которое можно указать — вот он я?

а здесь речь об относительном явлении!

ну и — ты нашёл такое самостоятельное явление как «Я»

Это неверный указатель.

ХА_ХА_ХА таку тебя всё же верные указатели? А говорил -всё мимо

Пробуждение — это конец нефеноменальности!:) вэй у вэй!:)

прикольная подтасовка цитаты:

Пробуждение — это исчезновение феноменальности(объективного, всей объективности как таковой). Пробуждение — это обнаружение, что кажущееся объективным на самом деле «субъективно», и видимая сущность исчезла вместе со всей видимостью.

Вей у Вей

Как он покажет когда сам не видит?! Ни ты ни любимов не осознаете корневую я-мысль

Он мне сразу показал, что мысль-я появляется из убеждённости в существовании некого отдельного самостоятельного персонажа, существующая только по отношению к другим идеям — то есть обыкновенная идея, результате которой появляется не только мысль, но и чувство я есть

прикольно. но это снова восприятие из головы.

не из головы, а из другого тела — из этого эксперимента ясно видно, что сознание окружающие явления соотносит с размером тела, которое считает воспринимающим субъектом -самим собой

дак это ты их понимать пытаешься, вместо проживания) вот и морочится голова)) а их не думать надо, а жить))

кого их? Я говорю о живом Мастере, который работал со мной индивидуально

вот описание интересного научного эксперимента:

Глазами куклы

Я снял кроссовки и лег на серый матерчатый диван; с удовлетворением посмотрел на свои дизайнерские полосатые носки – и тут же перестал их видеть: аспирант Бьорн надел мне на голову очки для виртуальной реальности. Рядом на таком же сером диване лежала кукла длиной восемьдесят сантиметров; на уровне ее головы располагались две видеокамеры, смотрящие на ее ноги. Очки включились, и вместо своего тела я стал видеть то, что видела бы кукла, чуть приподняв голову и вжав в грудь подбородок: стройные ножки в джинсиках (которые Бьорн купил в магазине одежды для младенцев) и белых носках. Тело было очень маленьким. Чуть поодаль я видел обстановку зала для экспериментов: стул, стол, синюю театрального вида драпировку, висящую по периметру стены.

Бьорн взял в руки две длинные рейки с полосатыми цветными шариками на концах, встал за пределами видимости и начал синхронно водить ими по моей, невидимой мне голени – и по видимой голени куклы; через минуту перешел на ступни и пальцы ног. Яркий шарик привлекал мое внимание, я смотрел на него. Ничего не происходило. Заскучав, я начал осматривать помещение – шарик маячил на периферии поля зрения; и вот в этот момент тельце в белых носках стало моим; точнее, не «моим», а просто мной. «Когда шарик на периферии поля зрения, вашему мозгу легче «простить” некоторую несинхронность моих движений; я не так давно работаю в этой лаборатории и еще не очень наловчился», – объяснил мне Бьорн.

Но самая удивительная трансформация произошла не со мной, а со стульями, которые были хорошо видны в мои чудо-очки на заднем плане: они стали резко больше, как стол в «Алисе в Стране чудес». Бьорн поместил в мое (точнее, куклино) поле зрения красный куб на веревочке и попросил меня показать руками, какого он размера: оказалось, я увеличил его раза в полтора – куб был шириной сорок сантиметров, а я развел руки на шестьдесят.

Ощутив себя в теле куклы, участник эксперимента начинает воспринимать мир ее глазами, а точнее, с высоты ее роста. И мир заметно увеличивается в размерах

Мастер слава Богу не морочил мне голову никакими аспектами -а указал на сам корень — откуда это ветвистое древо-эго выросло