Максим Пичугин
@Lucifer
-
Lucifer
- ↓
-
0
ну то есть какой-то опыт есть -следовательно это нечто осознаваемое, проявленное, а то что самосознаний и т.д. — это ненужная вербальная нагрузка
Блог Rikirmurt →
Про отождествление.
389
-
Lucifer
- ↓
-
0
есть совокупность феноменов, а где присутствие?
Блог Rikirmurt →
Про отождествление.
389
-
Lucifer
- ↓
-
0
ну так чтобы различить, нужно знать различия между энергоинформационных и энергетическим, а если знание нет -то и не различишь, может ты это какие-то выдумки рассматриваешь эзотерические?
Блог Rikirmurt →
Про отождествление.
389
-
Lucifer
- ↓
-
0
это абстрактные фразы — концепция -я спрашиваю об опыте, как это в опыте?
Блог Rikirmurt →
Про отождествление.
389
-
Lucifer
- ↓
-
-1
это также как с «я» — когда ты спрашиваешь — о чем вообще речь — где такой феномен? есть совокупность, а где «я» :)))
Блог Rikirmurt →
Про отождествление.
389
-
Lucifer
- ↓
-
0
ну так и что ты осознаешь без знания, ты даже не поймёшь -где энергетическое, а где энергоинформационное :)))
Блог Rikirmurt →
Про отождествление.
389
-
Lucifer
- ↓
-
0
и тогда что такое осознание осознания, присутствия? если этого как такового нет? просто название для глюков ума видимо…
Блог Rikirmurt →
Про отождествление.
389
-
Lucifer
- ↓
-
0
Посредством чего различаются?
Блог Rikirmurt →
Про отождествление.
389
-
Lucifer
- ↓
-
0
Ну тогда никакого присутствия как такового нет, это просто слово, которым названа совокупность
Блог Rikirmurt →
Про отождествление.
389
-
Lucifer
- ↓
-
0
а целостная картинка есть сама по себе без ума? или представление о целостной картинке -и есть целостная картинка?
Блог tulukut →
Вопрос на рассыпку
1018
-
Lucifer
- ↓
-
0
а эта картинка имеет собственное существование?
Блог tulukut →
Вопрос на рассыпку
1018
-
Lucifer
- ↓
-
0
:)))))) Построил таки мост, между Реальностью и Реализацией? Придёт Дракон — и разрушит эти понты, пардон мосты
Блог tulukut →
Вопрос на рассыпку
1018
-
Lucifer
- ↓
-
+1
можешь пофантазировать на эту тему :)))
Блог tulukut →
Вопрос на рассыпку
1018
-
Lucifer
- ↓
-
0
так может не мастер и не негодяй, а просто человек, проявляющий по-разному в разных ситуациях — но если на проявляющееся в настоящем моменте накладывается образ из прошлого — образ Мастера — какую бы ахинею он ни нёс -это будет подогнано под стать образу и интерпретировано как мастерство, а если накладывается образ из прошлого — Негодяй -значит даже если и дельное что говорит — будет негативное отношение
Блог tulukut →
Вопрос на рассыпку
1018
-
Lucifer
- ↓
-
0
а вот тогда такой вопрос: стоят рядом два человека и смотрят на предмет, допустим стол? Они спросили друг у друга каким они его оба видят — описания сошлись, потом прошёл день — один второму звонит — ты помнишь как мы стол рассматривали? Тот говорит -ну да вот так и так всё было — другой соглашается -то есть у них общее воспоминание о воспринятом и они восприняли этот стол примерно одинаково — так есть этот стол сам по себе -без их восприятия — как объективная реальность?
Блог tulukut →
Вопрос на рассыпку
1018
-
Lucifer
- ↓
-
0
я не о том, я о другом -есть ли вообще какое-то воспринимаемое, которое ты интерпретируешь субъективно?
Блог tulukut →
Вопрос на рассыпку
1018
-
Lucifer
- ↓
-
+1
то есть, это касается только твоего субъективного восприятия?
Блог tulukut →
Вопрос на рассыпку
1018
-
Lucifer
- ↓
-
+1
Так у Вадима и был вопрос, конкретно по сатсангу и теме топика, в ответ он получил просто хамское высказывание
Блог tulukut →
Вопрос на рассыпку
1018
-
Lucifer
- ↓
-
+1
А я думал, что у тебя глобальное открытие — весь мир является воображением, включая тебя, меня, Дракона со всеми нашими переживаниями
Блог tulukut →
Вопрос на рассыпку
1018
-
Lucifer
- ↓
-
0
:))) вот так вот всякие «эзотерики» и крутят людям мозг
Блог vitaly73 →
Осознание
36