Lucifer
во-первых — что для тебя человек?
Lucifer
опять бла-бла — без аргументов
Lucifer
Хочу показать тебя -что ты сам же и выделяешь некого отдельного немогущего — к которому пришло решение, и какое-то «я» — которое
«я» возникло позже выбора и его не делало
Lucifer
человек — автор выбора
где я такое писал — приведи цитату? прямо вот такими словами?
Lucifer
Хорошо:
Ты говоришь:
нет двух, чтобы что-то одно устраивало второго или не устраивало))
То есть абсурд говорить об отношениях каких-то двух — реальности и реализации — когда нет двух
Дракон говорит, что Реальность устраивает реализация -это значит уже есть отношения между двумя. Эти высказывания противоречевы
Lucifer
ты просто припсываешь то, что уже случилось как то
Кто приписывает? К кому пришло решение. Кто объявляет своим -а на самом деле -это не его?
Lucifer
Просто у них вместо того за глазами появился другой — за тучами, а в чем разница?
А по-моему -это у тебя появился -а зовут его — РЕАЛЬНОСТЬ — но его типа всё устраивает

РЕАЛЬНОСТЬ МОЖЕТ НО ЕЙ НЕ НАДО МЕНЯТЬ РЕАЛИЗАЦИЮ ОНА ЕЕ УСТРАИВАЕТ, а вот в реализации ничего не может…
А изменения тогда вообще непонятно почему происходят — ведь это никому не надо
Lucifer
давай с аргументами -голословно — мне не интересно
Lucifer
у тебя да, об авторе, у которого всть эта способность
Так это ты так слышишь, будто бы тут есть два — автор и способность — я ж не виноват, что ты так слышишь
Lucifer
В смысле а какое же?
Lucifer
и что? там никаких проблем
Как это — ты читал?
Ты же сам написал
реальность — это всё, что есть. нет двух, чтобы что-то одно устраивало второго или не устраивало))
А Нго-ма пишет:
РЕАЛЬНОСТЬ МОЖЕТ НО ЕЙ НЕ НАДО МЕНЯТЬ РЕАЛИЗАЦИЮ ОНА ЕЕ УСТРАИВАЕТ
Lucifer
а это просто качество-способность такая,
Ну да — способность — а что разве речь о чём-то другом?
Lucifer
опять слив -голословные утверждения. Все неаргументированные высказывания -засчитываю в слив или бла-бла
Lucifer
РЕАЛЬНОСТЬ МОЖЕТ НО ЕЙ НЕ НАДО МЕНЯТЬ РЕАЛИЗАЦИЮ ОНА ЕЕ УСТРАИВАЕТ, а вот в реализации ничего не может…
Нго-Ма
Lucifer
Так у меня вопрос возник к его словам -почитай внимательно цитату
Lucifer
у влияния нет таких категорий
В смысле нет? Например я задумал дать указатель ученику на сатсанге намеренно с заранее ожидаемым действием -и указатель подействовал на ученика именно так — как я и задумал — это и есть намеренное влияние
Lucifer
да — это обыкновенный слив — а не ответ
Lucifer
РЕАЛЬНОСТЬ МОЖЕТ НО ЕЙ НЕ НАДО МЕНЯТЬ РЕАЛИЗАЦИЮ ОНА ЕЕ УСТРАИВАЕТ, а вот в реализации ничего не может…
Нго-Ма
Lucifer
а кто это, навыдуманный персонаж?
не знаю — я вроде про такого не говорил
Lucifer
ещё одна чушь.нет двух, чтобы что-то одно устраивало второго или не устраивало))
Объясни это тогда Нго-Ма