Lucifer
это то что есть — всё вокруг, все формы
Все формы? То есть формы сами себя меняют?
Lucifer
всё влияет на всё
Речь о намеренном влиянии?
Lucifer
я имею ввиду выдуманного персонажа за глазами
А зачем его вообще разбирать — если его нет — я не о выдуманном персонаже
Lucifer
Жизнь меняется
Жизнь — это что? Меняется собственной волей?
Lucifer
Ну и что это за ответ — послушай как звучит
КОМУ ЭТО НАДО? И кто это делает?
— А почему бы и нет
Lucifer
Сами говорят — что у человека нет выбора -но предлагают ему выбрать измениться и дают указатели… :)
Lucifer
Да ни вопрос.Пусть так. И что это меняет?
Всё — если мы в физическом мире -значит есть самосуществующая объективная реальность, всеобщие законы -которые не изменить, ограниченность, пределы возможностей — а если это всё — психическая реальность — никаких объективных ограничений не существует — возможно всё
Lucifer
Смех! Бог — делатель… для этого надо быть отдельным от объекта субъектом,
Это согласно твоей установке -надо, а так-то вообще не надо
Lucifer
Вот эе манипуляторы!:) вы специально приписываете утверждения оппоненту, которые привыкли опровергать, жаль Макс что ты имея опыт скатился в эти манипуляции.
Я просто не могу понят как в вашем воззрении появляется какой-то неделатель, если нет двух и какая реализация -которая то что есть — типа нельзя её изменить — с одновременным утверждением -что эта реализация иллюзорна и воображаема
Lucifer
ут если хочешь утвердить делателя — найдешь доводы!:))
И если хочешь утвердить неделателя — тоже их найдёшь :)) — почему бы и нет
Lucifer
РЕАЛЬНОСТЬ МОЖЕТ НО ЕЙ НЕ НАДО МЕНЯТЬ РЕАЛИЗАЦИЮ ОНА ЕЕ УСТРАИВАЕТ, а вот в реализации ничего не может…
так у тебя тогда получается -что есть какая-то релизация сама по себе существующая -которая устраивает Реальность…
Lucifer
А уж, молоток, саять, чисто и грабли что у тебя видится?
Ужом извивается ум в слова
Как молотком прибитый
И чувств прошлогодних шумит листва
О чистоте забытой
На эти же грабли ступала не раз
Но заново медленно таишь
От зарева брошенных в топку фраз
И книгу надежд листаешь…
Всё бродишь по кругу сама собой
Под музыку мыслей вечно
Танцует огромный дракон немой
Путь заслоняя млечный.
Lucifer
ак ты можешь видеть сковородку если я картинку не приклеила? :))
да у меня в кухне -сковородка с котлетами :)))
Lucifer
Давай проверим? Видишь ты или веришь?
Сковородку я вижу -а вот третий угол и противопоставление и не мысль и мысль я — не вижу :))
Lucifer
Сковородка, уж, молоток, переворот, таять, чисто, грабли, свет.
Давай проверим? Видишь ты или веришь?
Так и чего — причём здесь сковородки :)))?
Ты о чём вообще? Вы в Учении — что на сковородки и грабли смотрите что-ли?
Lucifer
сышать как я, понимать видеть…
:) А зачем мне это? Да и поздно уже -не получится у меня свято верить в какие-то концепции и видеть, слышать из них — у меня вирус всю систему представлений разрушил и любой новое представление -не может восприниматься всерьёз, когда видишь как работает ум
Lucifer
Они говорят очевидное
Для тебя это так и выглядит. В подсознании записано — что Макс и Дракон — авторитетный источник информации, поэтому всё сказанное ими без проблем проходит критический контроль и интегрируется по ассоцциации со всем опытом (знанием) — который записан в индивидуальном отсеке — Бамбука -по поводу сказанного — и тогда подсознание выдаёт сигнал — «о я поняла -куда указывает мне Дракон» — и соответствующие эмоции и психическое состояние.
Никакой мистики :)))
Они говорят очевидное
Очевидное -это что? третий угол, противопоставление, мысль и не мысль?
Lucifer
А просто ты лезешь им на голову думая что ты что то открыл а они не понимают. А не понимаешь ты. Это все
Понимание — это как раз-таки и есть работа эго.
А не понимаешь ты. Это все
Ну да -у тебя в подсознании записано — что Дракон и Макс — великие Мастера -и всё что они говорят — через твоё подсознание рисуется как квинтэссенция мудрости -это понятно
Lucifer
Сознание — это совсем другой уровень, чем воображение, чем ментал, вот из за этого непонимания очень много каши…
Махамати, основное заблуждение ложных учений, разделяемых большинством философов, состоит в следующем: в них не признаётся то, что объектный мир порождается самим умом. Философы не понимают, что и весь ум в целом также порождается самим умом. При этом, будучи зависимы от этих проявлений ума, принимаемых за реальные, философы различают их, цепляясь, подобно простакам, какими они и являются, за двойственность того и этого, бытия и не-бытия, не подозревая, что не существует ничего, кроме одной всеобщей Сущности.
Ланкаватара-сутра.
Lucifer
Никакая пустота не воспринимается а додумывается… увы.
:))) А разве кто-то говорит -что какая-то пустота воспринимается?