Максим Пичугин
@Lucifer

Если было переживание, осознано отсутствие управления то о чем разговор? Кто автор мыслей, тела, желаний?

в твоём случае автором пока ещё являются обусловленности, программы, которые запускаются в ответ на внешний раздражитель, но эти программы составляют уникальное сочетание под названием Таня, то есть именно это уникальное сочетание а не что, то иное является автором происходящего в твоей жизни

Что это нечто Иное? Новое самоопределение, лучше прежнего?

Причём здесь новое самоопределение, Дракон вам совсем мозги прокомпостировал этими самоопределениями, ну вот давай рассудим здраво: такой жизненный пример — юноша увлёкся чтением художественной литературы, ему настолько понравилось читать, что у него возникло желание быть не просто читателем, а самому написать книгу, он пробует себя в писательском творчестве, благодаря твёрдому намерению он развивает слог, умение выражать мысли, наблюдательность, постоянные пробы пера способствуют этому, публикует свои произведение самиздатом, нарывается на критику, которая способствует дальнейшему развитию творческих способностей, он постоянно работает в этом направлении и наконец ему удаётся создать цельное произведение с захватывающим сюжетом и оригинальной идеей, это произведение публикуют, он пишет новые и новые, становится мастером пера -писателем. Так что писатель -это просто новое самоопределение в данном случае? Нет мы видим, что юноша читатель стал настоящим писателем — мастером пера — причём здесь новое самоопределение?

Есть другие. Они тебе не доступны, потому ты не можешь думать и видеть не в авторской парадигме.

если собеседник не умеет слушать, разговаривать сложно, я же тебе как раз написал что

«Это и мешает понять о чем мы говорим когда рассуждаем об отсутствии автора действий.»

не только понимаю, а было конкретное проживание этого, поэтому я очень хорошо понимаю о чём вы говорите, в методе это один из этапов — но этот этап не приравнивается к окончательному пониманию, то, о чём говорю я — это уже с совершенно иной позиции, с позиции триединства духа, души и тела, а не с позиции некого отдельного автора — который всем рулит

и чё? что это доказало? что ты смог? :)))

так я тебе ничего и не стремлюсь доказать, просто обращаю твое внимание, как работает ум, обусловленный убеждениями, как твоё внимание фокусируется только на информации, подходящей к твоим убеждениям, а неподходящую к твоим убеждениям ум откидывает — со стороны это хорошо видно

ты не можешь даже освоить иное твоему воззрению, а так же не можешь врубиться что твое обывательское воззрение здесь известно каждому.

у меня нет никакого воззрения, то, о чём говорится в Учении я начал осознавать ещё в юности. Однажды я задал себе вопрос, а есть ли вообще в том что я знаю как себя, как свои проявления — что-то личное, что-то своё, не заимствованное так или иначе из культурной и биологической среды, в итоге такового не было обнаружено, но тогда я решил, что просто пока не состоянии посмотреть глубже. Шли годы и чем глубже я смотрел — тем яснее становилось, что этот Максим полностью состоит из кусочков социума, однако во мне было какая-то природная устремлённость, интуитивное знание, что существующее положение вещей не окончательная данность с которой нужно смириться, что есть путь который заключается в трансформации этой данности в нечто новое с совершенно иными свойствами. Метод Сергея помог мне завершить этот путь. То воззрение, о котором ты говоришь и все вы на сайте — я уже прошёл через это — оно не стало окончательной истиной и остановкой в пути — и слава Богу!

Какая сиддха у тебя есть?

То что у меня есть — больше любой сиддхи, это внутренняя целостность, самодостаточность, удовлетворённость, которая не зависит от внешних условий. Поэтому сиддхи для меня — просто детские игрушки, но я знаю — это не сказки, а говорю я об этом только лишь для того, чтобы показать ограниченность вашего воззрения, сдвинуть с мёртвой точки найденной истины тех, кто готов идти дальше, но завяз в концептуальном болоте и не может сдвинуться с места.

Первая причина внутреннего рабства человека — это его невежество, — прежде всего, незнание самого себя. Без знания себя, без понимания работы и функций своей машины человек не в состоянии управлять собой, не в состоянии быть свободным; а без этого он навсегда останется рабом и игрушкой действующих на него сил.
Гурджиев

«Во втором случае, т.е. в случае функций четырёх тел, автоматизм физического тела зависит от влияний других тел. Вместо несогласованной и часто противоречивой деятельности разных желаний существует одно-единственное Я, целостное, неделимое, постоянное; имеется индивидуальность, господствующая над физическим телом и его желаниями, способная преодолеть как его инертность, так и сопротивление. Вместо механического процесса мысли существует сознание, существует и воля, т. е. сила, не просто составленная из различных, зачастую противоречивых желаний, принадлежащих разным «я», но сила, исходящая из сознания и управляемая индивидуальностью, т. е. единым и постоянным Я. Только такую волю можно назвать «свободной», ибо она не зависит от случая, и её нельзя изменить или направить силой внешнего влияния.
Гурджиев

Сиддхи — это сверхъестественные способности, которые могут проявляться спонтанно или в результате духовной практики.

Сиддхи — это сверхъестественные способности, которые могут проявляться спонтанно или в результате духовной практики. Йога, овладевшего сиддхами называют сиддхой. В тантризме сиддха — учитель высокой степени посвящения. Асиддха — профан, дилетант, несовершенный. Обычно сиддхи являются «побочным продуктом» совершенной йогической практики,но существуют также специальные техники для развития той или иной способности.

более развёрнутое изложение :)) сама не замечаешь, как ум старается любое явление присобачить к доминирующей концепции?

Я посмотрю на это.

я тебя не понимаю, ну честно, чего вы там ещё смотрите, чего выискиваете, к чему стремитесь, ну если с твоей точки зрения всё само происходит, ну какая блин разница, смотреть или не смотреть, да и кто смотреть будет, вообще непонятно?

вот как раз, наблюдая этот эмоциональный конфликт, можно и осознать убеждение, за которое зацепился ум, в данном случае «всё само происходит» — и есть это убеждение

Так это сектанты типа тебе, христиан, фриэвейцев сделали из Люцифера монстра, дьявола, а все потому, что он провозгласил свою тождественность БоГу, тождественность человека и Бога, и огонь этой истины несет в мир, а вам, рабам божьим такое не по нраву конечно, иначе вся матрица развалится, так что агент Смит, ничего у тебя не получится, я тебя выведу на чистую воду !!!:)))))))

Люцифер в переводе — несущий свет, так что не гони пургу

не знаю что за я отдельный такой?

это я тебе на всякий случай, ведь от сумы да от тюрьмы… нет гарантий

а то тебе в нем не останется места:))

ох уж этот разделяющий ум, ему бы только найти что-нибудь, что выпадает из единого и начать обсасывать :)) эти иллюзии

От сумы да от тюрьмы… нет гарантий

это знаю не понаслышке, а если бы ты действительно посидел в тюрьме, с чёрным ходом, то знал бы что мужики-зэки так не общаются как ты здесь продемонстрировал, ибо там за базар отвечать нужно, а если ты другому мужику вот такое за глаза просто скажешь без действительных оснований, тебя просто в бетон втопчут всей камерой

люди конечно, и в армии люди и в клубе анонимных алкоголиков люди, только мухи с котлетами не особо сочетаются

правильно, смирить с ТЕМ ЧТО ЕСТЬ :)))

ага, а то уже такое впечатление, что зашёл не на сайт Мир Адвайты, а в КПЗ :)))

но написать, что тебе не интересно — обязательно было, и написать в развёрнутом виде! :))) вот ржу с вас, графоманов интернетзависимых :)))

да просто скучно уже от этой повторяемой под копирку бессмысленной лабуды, лучше спроси себя, кому надо всё это повторять?