Lucifer
Я сама четко вижу из какого говорю.
Я говорю из противопостаыления и омрачения.
В омрачении ничего не видно вообще, если ты в омрачении — как ты можешь чётко видеть?
Lucifer
Чего это было?
ну как, у вас же новое учение о противопоставлении, а единственный авторитет в этом учении — его автор — Дракон. Поэтому только он может правильно указать — из чего ты говоришь, из противопоставления или… ит.д
Lucifer
Потому что учение — моё, все совпадения с другими тут случайны. Вот и вся по сути цель сказанного.
Ну это Дракон верно сказал, даже можно было бы и категоричнее. в общем -то и совсем никаких совпадений нету, потому что эти «другие» (мистические учения) — совсем из другой оперы. А Учение Дракона — метод психологической помощи -возможно где-то и эффективный, но то он, что стесняется прямо заявить об этом и подаёт под соусом «недвойственности» — это да. Наверно у него есть свои причины, его группа набрана из людей начитавшихся эзотерической литературы и позиционирующих себя как духовно ищущие, но по факту в основном это люди — нуждающиеся в психологической помощи, поэтому видимо он преподносит эту помощь в удобном для них оформлении, иначе бы большинство клиентов разбежалось.
Lucifer
Я в курсе и не из противопостаыления а из гротескового черного омрачения.
Э-ээ нет, из чего ты говоришь — только Дракон может знать
Lucifer
)сравнить — противопоставить
Lucifer
психологу и в голову не придёт сравнивать свою методику с мистическим учением — это совершенно не нужно.
А вот с другими методиками психологической работы -полезно сравнить. Например, чем Ваше Учение лучше гештальт-терапии, психоанализа по Фрейду и т.д. Если действительно как-то эффективнее и Вы сумеете это обосновать людям — от клиентов не будет отбоя.
Lucifer
Вы не пониманиете разницы между противопоставлением и сравнением
Ну ладно, тогда причём здесь другие мистические учения? Например можно сравнить какие-то психологические методики и мистические учения в том плане, что они преследают совершенно разные цели. Если Ваше учение — новый вид психологической помощи — действительно — у него нет никакой корреляции с мистическими учениями. Тогда непонятно зачем упоминать об этих учениях, психологу и в голову не придёт сравнивать свою методику с мистическим учением — это совершенно не нужно.
Lucifer


Алилуйя
Lucifer
Я за…
Тогда сделай пост — и кто согласен — подпишется
Lucifer
Вы полностью предвзяты.
Ну да — это здесь всем очевидно, давайте проголосуем за смену предвзятого модератора.
Lucifer
Мое Учение об «интеграции и конструктивном сравнении, вместо противопоставления и разделения» является полностью аутентичным, оно не имеет аналогов в мире, и я являюсь его единственным носителем на этой планете, поэтому никто не может разбираться в нем лучше меня, прошу это учесть когда вы его критикуете, ссылаясь на некие авторитеты.
Оно не имеет никакой корреляции ни с одним мистическим учением в мире, оно не о коллекционировании духовных опытов и не об открытии «тебя истинного», оно не о том кем ты являешься на «самом деле», оно об исцелении познающей природы, которая глубоко и хронически больна противопоставлением и разделением.
Так это же и есть противопоставления МОЕГО учения -всем остальным учениям :)))))) (юморист). Хочешь исцелить от противопоставления -противопоставляя? Вообще-то истина одна для всех, и все мистические учения не противостоят друг к другу а напротив коррелируют, так как являются инструментами для обнаружения одной и той же ИСТИНЫ
Lucifer
в Веданте идею «я» называли вор.
Угадай почему.
В какой Веданте :):))? Да и вообще причём здесь Веданта — сам подумай -чего там идея может присваивать — если эта идея и есть продукт ума, что чего присваивает? Если бы идея могла как-то сама по себе существовать, а ум отдельно от неё — эдакий работяга, анализирует там соспоставляет, а идея «я» пришла со стороны и всю его работу присвоила :)
Lucifer
а идея «Макс» присваивает все лавры.
идея ничего не может присваивать, чего ты совсем запутался…
Lucifer
ты продолжаешь считать работу интеллекта — своей работой.
Так, а идея «Тулукут» — не считает работу интеллекта своей работой :)))))))? :)))))))))) жжёшь
Lucifer
ты продолжаешь считать работу интеллекта — своей работой.
Кто продолжает считать?
что Макс — лишь идея интеллекта.
Так и чего — идея может что-то там считать :)))
Lucifer
Выбор есть, выбора нет У КОГО???
Или опять примерещился делатель, меняющий СЕБЕ ЖЕ программы?)))))))))
Вот я тебя и спрашиваю — если никого нет и нет выбора (согласно твоим словам), то КТО и как может начать вдруг радоваться, -кому ты предлагаешь что-то изменить и каким образом, если это невозможно — так как нет выбора? Если можно изменить сознательно что-то — значит есть выбор и есть тот, кто меняет. А если никого нет и ничего изменять нельзя — тогда твои призывы непонятны
Lucifer
опыт НИЧЕГО
Ну это просто некий глюк — который ты назвал — опыт НИЧЕГО, и каким боком всё это к Адвайте? Зачем в этом копаться и обсуждать? Видно Рамана говорил о глубоком сне в качестве метафоры, указателя, а теперь массы эзотериков, не догоняющие, что это был только указатель, настойчиво ищут себя в глубоком сне и некоторые чего-то там выжимают из этого, нафантазировали опыт НИЧЕГО или естьности — дурдом короче
Lucifer
Сам на себя )
То есть он самостоятельный? А вот тут товарищ в посте написал, что это — «лишь функционирование социальных и генетических программ.»
Lucifer
А аналитик, он просто на работе ))
А на кого он работает?
Lucifer
А я слышу, что знает :)) Просто пока ему интересней играть в незнающего :)
Ну да, а то тут одни эксперты собрались, если не будет незнающих -которых надо просвещать — вам станет скучно :)