Lucifer
так его же и исследовал, не кого-то другого
Lucifer
Ты не поверишь!))) Посмотри сам!)))
так ты же сам говоришь, что смотреть некому, а кому тогда предлагаешь смотреть?
Lucifer
Андрей! Ты на правильном пути!!! Хотя бы для начала проведи самоисследование
Уже провёл 20 лет назад и выяснил, что то, что воспринималось как «я», тело, ум, человек и т.д., это просто некая точка зрения, заложенная путём внушения в сознания, и что только благодаря этим внушениям всё так и ощущается
Lucifer
и что это тогда было такое?
Lucifer
а самоисследование кто проводил?
Lucifer
А что вообще может программа???)))
то, что прописано в ней
Lucifer
как нет, а что это информация какая-то особенная, выпала из твоего мегакомпа? :)))
Lucifer
и то, что есть притязающая программа, это опять же срабатывает запрограммированная информация, полученная из источника — Дракон
Lucifer
Аватар — раздутая авторская программа, притязающая на управление всем явленным!!!)))
как программа может притязать?
Lucifer
ну то есть ты не можешь сказать, спишь ли ты сейчас или бодрствуешь?

тогда на основании чего говоришь
так я же говорю, что эти два понятия, для меня просто названия разных сфер воображения, поэтому я и спросил тебя, а что есть кроме воображения?
Lucifer
а может наблюдатель не влияет, а только вместе с ним и возникает объективизированный мир?
может «наблюдатель» неотъемлемая часть акта восприятия, как и воспринимаемое и процесс восприятия?
ну так это и есть влияет, то есть без наблюдателя нет ничего определённого — пространство вариантов
Lucifer
Можно сказать и так, что я программа управления другими программами, но если кругом одни лишь программы, которые к тому же не обладают собственным существованием, а опираются друг на друга, то есть представляют собой целостный механизм, тогда само определение — программа теряет смысл и можно назвать это жизнью, организмом, единым разумом и т.п.
Lucifer
да нет я не об, а о том, что наблюдатель не отделен влияет наблюдаемое, это доказывают многочисленные эксперименты квантовой физики, это также легко увидеть на примерах, когда одни то же событие разные люди воспринимают по разному, также воспринимаемой ещё зависит и от органов восприятия, к примеру радугу видит только человек благодаря устройству глаза, и вообще другие существа видят всё иначе
Lucifer
ну если сравнить эти ощущения с такими же, если бы я пил чай во сне или под гипнозом мне внушили что я пью чай — нет никакой разницы
Lucifer
А что есть еще не воображение? Что не воображается, а реально?
Lucifer
Если ты наблюдаешь как это происходит, то значит есть некий мистический наблюдатель отдельный от происходящего и никак не влияющий на него, справедливо ли это утверждение, если опираться не на домыслы, а на события повседневной жизни?
Lucifer
Что значит не существует, программы существуют?
Lucifer
Ну так и я о том же все разумно, везде проявляется разум
Lucifer
Так субъект это и есть проявление работы определенных программ, и именно конкретный субъект делает то или иное, например конкретно я сейчас пишу этот текст, управляя программами, необходимыми для написания, можешь назвать это надпрограммой, структурирующей программы, это и есть разум, так что я не пониманию этих утверждений никто не управляет, что ты имеешь ввиду?
Lucifer
Ну так бы и сказал что расценивать это явление ( то что люди думают что я автор действий) как болезнь, просто ментальный выверт с целью спекуляции на чувствах определенной категории граждан. Между прочим, чем формулировка я делаю то или иное, ( где я — этот конкретный организм тела ума), например пью чай, не соответствует прямому опыту? Ведь чай сам не пьется, а именно я делаю это