что узнанное отсутствие является мыслью об отсутствии, иначе узнать или опредилить ее нельзя
Ну если ты не мозгокрут, то зачем тебе:" узнанное отсутствие является мыслью об отсутствии"?
Где это можно применить, кроме как в построении мозгокрутских концепций, для разводки лохов?
Ну смотря что ты подразумеваешь под верёвкой?
Я например под словом верёвка обнаружил пустоту, которая потенциально полна.
Словарь:
Пустота — отсутствие чего либо.
.До тех пор, пока вы видите змею, вы не сможете увидеть веревку как таковую. Несуществующая змея реальна для вас, в то время как реальная веревка кажется абсолютно несуществующей.
Конечно не вижу:)))
Попробуй ударирить себя молотком по руке со всей дури.
Я думаю, что тогда ты тоже увидишь, что границы, далеко не условны:))))))))))
Само разделение не возможно, потому что если бы было так, то разделённые явления должны быть самосущими, то есть независимыми друг от друга, ну и сама граница тоже должна быть самосущей.
С чего это взял?
Любое из проявленного не самосуще, но раздельно между собой — кирпич и табуретка — это же не одна вещь, а две.
Конечно есть:)))
Надави рукой на стену.
Стена — граница движения руки.
А вообще любая вещь отдельна от другой.
Ручка от стола, на котором она лежит, человек от манитора, на который он смотрит.
Ну если конкретней — для тех, кто ищет ответ на вопрос кто я, какова природа проявленного, смысл жизни и.т.п.
Почему ты решил что расходятся?
Я например, вижу в писаниях тоже самое, к чему приводит исследование по Методу.
Природа всего Сущего — Пустота, которая потенциально полна.
Разница в том, что я хотел предложить Метод исследования на безличностном уровне.
То есть исследование природы все сущего,без ты и я.
А можно конкретней на этот вопрос?
А кто судит?
Ты что ли?:))))
Эксперт по пробуждению:)))))))))))))))))
Я так и не понял, что ты(tnc) хотел сказать этой фразой?
То что нет никакого меня, который может чем-то помочь тебе?
Или что-то другое?
Ну чего, нормальная позиция адептов неоадвайты.
Зачем что-то искать, если это бесполезно:)))
В смысле про что?
Что пустотная природа фейк?
Ну если ты не мозгокрут, то зачем тебе:" узнанное отсутствие является мыслью об отсутствии"?
Где это можно применить, кроме как в построении мозгокрутских концепций, для разводки лохов?
Ну если не знаешь — то лучше не пиши.
Не общаюсь с мозгокрутами!
Отсутствие присутствует:))))))))))))))))))
Да реальный мозгокрут.
Где присутствует?
Прочти что ты написал.
:)))))
Это чего за фигня такая — отсутствие присутствует:))))))
Заканчивай мозгокрутить.
Скажи то что хотел сказать, только нормальными словами.
Это же метафора не про змею и верёвку, а про что иллюзорное, воспринимается как реальное.
Ну смотря что ты подразумеваешь под верёвкой?
Я например под словом верёвка обнаружил пустоту, которая потенциально полна.
Словарь:
Пустота — отсутствие чего либо.
Ну давай тогда вопрос задам по другому.
Что подразумевает tnc в своих комментариях, под словом Бог?
Конечно не вижу:)))
Попробуй ударирить себя молотком по руке со всей дури.
Я думаю, что тогда ты тоже увидишь, что границы, далеко не условны:))))))))))
С чего это взял?
Любое из проявленного не самосуще, но раздельно между собой — кирпич и табуретка — это же не одна вещь, а две.
Конечно!
И образы, ощущения, мысли, звуки, вкус и запах.
А Духовннй мир — источник всего этого.
Конечно есть:)))
Надави рукой на стену.
Стена — граница движения руки.
А вообще любая вещь отдельна от другой.
Ручка от стола, на котором она лежит, человек от манитора, на который он смотрит.