Ты цитируешь вообще не понимая в каком контексте говорят.
Да мне и не нодо понимать в каком контексте это говорится.
Мне достаточно, того, что эти слова, полностью соответствуют моему виденью.
Мне просто нравится его изложение, моего воззрения.
Как творение — он тело-ум.
Как Творец — он игра воображения.
Как Источник — он то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы – пустота, которая потенциально полна.
Если представить нечто единое, на что указывают эти три аспекта, то можно увидеть истинную природу человека.
Три в одном!
То есть, ЧЕЛОВЕК – ЭТО НЕ ТОЛЬКО ТЕЛО-УМ, НО ЕЩЁ И ТВОРЕЦ И ИСТОЧНИК ВСЕХ ФОРМ.
Если метафорично:
Глиняный кувшин – это:
И сам кувшин (форма)
И работа мастера (творец)
И глина (то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы).
Три в одном!
Уберёшь хоть один аспект — и нет никакого кувшина.
Как кувшин – одна из форм глины, так и тело-ум – одна из форм источника всех форм — пустоты, которая потенциально полна.
P.S. Содержание этого поста – это не то, как всё есть на самом деле.
А это УКАЗАТЕЛЬ, составленный на основании результатов исследования окружающей действительности, в непосредственном опыте, путём прямого вИденья — без опоры на какие либо концепции и личностные установки
а как ты на сайте не2 оказался… с такими дремучими выводами
Это дремучий вывод для неоадвайты, но никак не для Адвайты.
Неоадвайта говорит:-
«…ты ничего не решаешь, т.к. тебя, как эго нет с самого начала, и будет все то, что предопределено. Ты можешь только наблюдать и принимать это как статист или свидетель…»
Адвайта учит:
«…ты решаешь все, и все зависит от тебя. Ведь если ты пребываешь в недвойственности, то именно ты — сам Абсолют. Тогда почему бы тебе не решать?»
Неоадвайта говорит:
«…оставь любые цели, все это подобно снам, живи без целей, оставь свою волю ибо она — часть эго, и причина страданий. Ты не просветлен именно потому, что схвачен своей эгоистичной волей…»
Адвайта учит:
«…да, безусловно, волю эго нужно полностью предать Абсолюту, но ее не нужно отбрасывать вообще, как таковую. Твоя воля на самом деле есть трансляция Вселенской силы -«иччха-шакти», проявляющейся через личность. Поэтому используй волю в качестве божественной игры и позволь телу и уму стать совершенными инструментами, проводниками божественной воли. У тебя всегда есть свобода воли. Именно через ее проявление ты растешь. Ведь твоя свобода воли это свобода (сватантрия) самого Абсолюта.Поэтому, отказывая в свободе воли себе, ты ограничиваешь Абсолют в своем восприятии…»
Смотря что ты имеешь в виду под словом ты?
Если организм тела-ум, то вообще никакого (биоробот), а если обнаружишь истинную природу, то появится возможность управления судьбой.
В проявленном, не два, а очень много всего.
Соответсвено и смысл есть только, для проявленого.
А в том, на что ты намекаешь — то там, не только смысла нет, там и тебя нет.
фига… ты мне про смысл можешь что то сказать… буду признателен…
Как я тебе скажу?
Если я буду говорить одно, а ты будешь слышать другое.
Ответ на этот вопрос, ты можешь получить, если САМ проведёшь исследование, под руководством Мастера.
спокойно транслирует состояние… и все… без эзотерической чухни…
Какое ещё состояние, и причём здесь какая то чухня?
На сатсанге, Гуру помогает ищущему, обнаружить свою истиную природу, получить ответ на вопрос кто я?
в чём смысл жизни, и.т.п.
Если есть ДВЕ истины(пусть даже не противоречащие) — то это УЖЕ не Истина.
Прочти ещё раз
Абсолютное и относительное виденье — одно, разделённое на 2 истины для удобства понимания. Абсолютная истина — это то, как феноменальные вещи не существуют (не существуют как атта, как самосущие), а относительная — как они существуют (существуют условно — в зависимости от причин и условий). Видение как они существуют, и как они не существуют присутствуют одновременно. Тут нет противоречия. На относительном уровне есть отдельные индивидуальные существа. Именно поэтому мы и говорим — вот Вася, вот Петя — и не ошибаемся. Это — истина. А на абсолютном уровне всё не так, там нет никаких чётких границ, и не найти там ни Васи ни Пети, потому что существа — они есть лишь условно, но не абсолютно. Будды, архаты и бодхисаттвы, видят эти две истины неразрывно, не разделяя их.
А ещё — Истина не передаётся в словах — сие невозможно
А где ты увидил передачу истины словами?
Это УКАЗАТЕЛИ, исследуя согласно которым, ты можешь обнаружить истину, если конечно не будешь додумывать что нибудь от себя.
Зачем тогда этот схоластический пост о абсолютной и относительной истине?
Но это же не из Метода.
Этот пост, скопирован из инета, с целью помочь ищущим, избежать попадание в сети неоадвайты.
Причём чисто из сострадания, не для какого нибудь пиара, как думают некоторые недалёкие товарищи.
Так этот автор лекций, признанный учитель Адвайты.
Свами Вишнудев Гири.
Да мне и не нодо понимать в каком контексте это говорится.
Мне достаточно, того, что эти слова, полностью соответствуют моему виденью.
Мне просто нравится его изложение, моего воззрения.
Там есть ссылка.
Это
По материалам лекций Свами Вишнудевананда Гири
www.layayoga.ru/index.php?id=1315
Ещё раз!
УКАЗАТЕЛЬ!
Человек, по природе своей — триедин.
Как творение — он тело-ум.
Как Творец — он игра воображения.
Как Источник — он то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы – пустота, которая потенциально полна.
Если представить нечто единое, на что указывают эти три аспекта, то можно увидеть истинную природу человека.
Три в одном!
То есть, ЧЕЛОВЕК – ЭТО НЕ ТОЛЬКО ТЕЛО-УМ, НО ЕЩЁ И ТВОРЕЦ И ИСТОЧНИК ВСЕХ ФОРМ.
Если метафорично:
Глиняный кувшин – это:
И сам кувшин (форма)
И работа мастера (творец)
И глина (то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы).
Три в одном!
Уберёшь хоть один аспект — и нет никакого кувшина.
Как кувшин – одна из форм глины, так и тело-ум – одна из форм источника всех форм — пустоты, которая потенциально полна.
P.S. Содержание этого поста – это не то, как всё есть на самом деле.
А это УКАЗАТЕЛЬ, составленный на основании результатов исследования окружающей действительности, в непосредственном опыте, путём прямого вИденья — без опоры на какие либо концепции и личностные установки
Это дремучий вывод для неоадвайты, но никак не для Адвайты.
Неоадвайта говорит:-
«…ты ничего не решаешь, т.к. тебя, как эго нет с самого начала, и будет все то, что предопределено. Ты можешь только наблюдать и принимать это как статист или свидетель…»
Адвайта учит:
«…ты решаешь все, и все зависит от тебя. Ведь если ты пребываешь в недвойственности, то именно ты — сам Абсолют. Тогда почему бы тебе не решать?»
Неоадвайта говорит:
«…оставь любые цели, все это подобно снам, живи без целей, оставь свою волю ибо она — часть эго, и причина страданий. Ты не просветлен именно потому, что схвачен своей эгоистичной волей…»
Адвайта учит:
«…да, безусловно, волю эго нужно полностью предать Абсолюту, но ее не нужно отбрасывать вообще, как таковую. Твоя воля на самом деле есть трансляция Вселенской силы -«иччха-шакти», проявляющейся через личность. Поэтому используй волю в качестве божественной игры и позволь телу и уму стать совершенными инструментами, проводниками божественной воли. У тебя всегда есть свобода воли. Именно через ее проявление ты растешь. Ведь твоя свобода воли это свобода (сватантрия) самого Абсолюта.Поэтому, отказывая в свободе воли себе, ты ограничиваешь Абсолют в своем восприятии…»
Причём всё это говорит, не какой то ютубовкий сатсангер, а признанный Мастер Адвайты.
www.layayoga.ru/index.php?id=1315
Как кто?
Говорит один из многочисленых феноменов проявленого, по имени Сергей.
Смотря что ты имеешь в виду под словом ты?
Если организм тела-ум, то вообще никакого (биоробот), а если обнаружишь истинную природу, то появится возможность управления судьбой.
Я вообще не Мастер.
Никого, ничему, не учу.
И если на счёт Метода — то это не ко мне.
Это к Максу.
:)))
Какого второго?
В проявленном, не два, а очень много всего.
Соответсвено и смысл есть только, для проявленого.
А в том, на что ты намекаешь — то там, не только смысла нет, там и тебя нет.
Карма в данном контексте — судьба.
Как я тебе скажу?
Если я буду говорить одно, а ты будешь слышать другое.
Ответ на этот вопрос, ты можешь получить, если САМ проведёшь исследование, под руководством Мастера.
Короче ещё один минянет:)))
Его нет, а карма есть:))))
Какое ещё состояние, и причём здесь какая то чухня?
На сатсанге, Гуру помогает ищущему, обнаружить свою истиную природу, получить ответ на вопрос кто я?
в чём смысл жизни, и.т.п.
Психозащита эго, от потери власти, над «организмом тело-ум».
Да не просто смешно.
Знает что не понимает, а пытается объяснить, то что не понимает.
Это не моё мнение, я его не смотрел, это Феликс так написал.
Я с Феликса прикалываюсь, а не с Олега:)
Весело вдвойне, не когда понимаешь, а когда не понимаешь:)))
Психозащита называется.
Так а зачем тогда говорит, если сам знает, что ничего не понимает?:)))
Ещё раз!
Метод не даёт никаких концепций.
Поэтому запомни раз и на всегда.
Любой мой пост или пост Макса — это либо скопированный, либо УКАЗАТЕЛЬ, но никак никакая концепция.
Прочти ещё раз
А где ты увидил передачу истины словами?
Это УКАЗАТЕЛИ, исследуя согласно которым, ты можешь обнаружить истину, если конечно не будешь додумывать что нибудь от себя.
Но это же не из Метода.
Этот пост, скопирован из инета, с целью помочь ищущим, избежать попадание в сети неоадвайты.
Причём чисто из сострадания, не для какого нибудь пиара, как думают некоторые недалёкие товарищи.