Lyubimov
они ссылаются на истинность слов лишь одного человека

Да ни на кого мы не ссылаемся.

То о чём я пишу — обнаружено в результате исследования окружающей действительности.

«Главное достоинство метода в том, что это ЧИСТАЯ ПРАКТИКА, без опоры на какие — либо концепции, учения, гуру, религию и.т.д. и.т.п.

Суть практики — непосредственное наблюдении повседневной жизни, с определённого ракурса, путём прямого вИденья (безличностный уровень).»


А цитирую его слова, потому что мне нравится его описание моего вИденья.
Lyubimov
кто его признал!!?

Всемирно известный, утвержденный в Брахмане, обладающий безграничными силами,
Владыка Вселенской мандалы, тот, кто достигает блаженства через Вишну,
поднимаясь на самую вершину за пределами всех пределов
Инициация: Пурнасанньяса
Дата: 7 февраля 2010 года
Место: Харидвар, Индия, Кумбхамела
Посвящение проводил: Капил Адвайт Сомнатх Гири Махайоги Пайлот Бабаджи Махарадж Махамандалешвар Панч Дашанам Джуна Акхары
Инициаиция: Махамандалешвара
Дата: 9 февраля 2010 года
Место: Харидвар, Индия, Центр Джуна Акхары
Посвящение проводил: Ачарья Панч Дашанам Джуна Акхары Авдешананда Гириджи Махарадж

Духовный учитель (имеющий полномочия инициировать в саннясу) в традиции адвайта-веданты и йоги, садху, реализованный мастер-джняни в линии адвайта-веданты, философ, теолог, писатель, паломник-путешественник, имеющий учеников монахов и мирян по всему миру – в России, Украине, Белоруссии, Европе, США, Индии, Непале.

www.advayta.org/257
Lyubimov
с каких это пор Абсолют обзавёлся функцией решать???)))))))))))))
капец ваще)))))))))))))))))))))))))))))))))))

ну нужен им делатель — что поделать…

)))))))))))))))

Ты или читатать не умеешь, или просто тупишь.
Где написано что Абсолют что-то решает?
Написано — Тогда почему бы тебе не решать?
Lyubimov
Любимов творит реки, леса, созвездия, и… белочек:)

Серёжа!
А ты ничего умней не мог придумать?
Где написано, что Любимов что- то творит.
Любимов — не творец, Любимов — творение.
Указатель о триединой природе человека — это не указатель на природу Любимова.
Любимов в этом указателе — аспект тело-ум.
Lyubimov
вот идите и слушайте его лекции и верьте что есть какой хозяин судьбы и решала:)

Да это ты, из за своего невежества, считаешь человека, чем то отдельным, от Абсолюта.

А вот что мои слова по этому поводу:

«О человеке можно сказать, что он не имеет право выбора, а является набором программ, лишь только в том случаи, если ошибочно рассматривать его, как нечто отдельное от Абсолюта.
Но когда, в процессе исследования, будет обнаружена истинная природа человека, то становится очевидным, что именно сам человек и является выбирающим, а не кто-то за него делает выбор (всё само собой).

Указатель на природу человека — vk.com/wall132065234_1497»
Lyubimov
это автор лекций так говорит)

Так этот автор лекций, признанный учитель Адвайты.

Свами Вишнудев Гири.
Lyubimov
Ты цитируешь вообще не понимая в каком контексте говорят.

Да мне и не нодо понимать в каком контексте это говорится.
Мне достаточно, того, что эти слова, полностью соответствуют моему виденью.
Мне просто нравится его изложение, моего воззрения.
Lyubimov
Скиньте пож-ста ссылку, где хоть одним Джняни такое говорится?(то, что я выделил жирным и подчеркнутым)

Там есть ссылка.
Это
По материалам лекций Свами Вишнудевананда Гири
www.layayoga.ru/index.php?id=1315
Lyubimov
Сергей говорит? А ты кто?

Ещё раз!

УКАЗАТЕЛЬ!

Человек, по природе своей — триедин.

Как творение — он тело-ум.
Как Творец — он игра воображения.
Как Источник — он то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы – пустота, которая потенциально полна.

Если представить нечто единое, на что указывают эти три аспекта, то можно увидеть истинную природу человека.
Три в одном!
То есть, ЧЕЛОВЕК – ЭТО НЕ ТОЛЬКО ТЕЛО-УМ, НО ЕЩЁ И ТВОРЕЦ И ИСТОЧНИК ВСЕХ ФОРМ.

Если метафорично:
Глиняный кувшин – это:
И сам кувшин (форма)
И работа мастера (творец)
И глина (то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы).
Три в одном!
Уберёшь хоть один аспект — и нет никакого кувшина.

Как кувшин – одна из форм глины, так и тело-ум – одна из форм источника всех форм — пустоты, которая потенциально полна.

P.S. Содержание этого поста – это не то, как всё есть на самом деле.

А это УКАЗАТЕЛЬ, составленный на основании результатов исследования окружающей действительности, в непосредственном опыте, путём прямого вИденья — без опоры на какие либо концепции и личностные установки
Lyubimov
а как ты на сайте не2 оказался… с такими дремучими выводами

Это дремучий вывод для неоадвайты, но никак не для Адвайты.


Неоадвайта говорит:-
«…ты ничего не решаешь, т.к. тебя, как эго нет с самого начала, и будет все то, что предопределено. Ты можешь только наблюдать и принимать это как статист или свидетель…»
Адвайта учит:
«…ты решаешь все, и все зависит от тебя. Ведь если ты пребываешь в недвойственности, то именно ты — сам Абсолют. Тогда почему бы тебе не решать?»

Неоадвайта говорит:
«…оставь любые цели, все это подобно снам, живи без целей, оставь свою волю ибо она — часть эго, и причина страданий. Ты не просветлен именно потому, что схвачен своей эгоистичной волей…»
Адвайта учит:
«…да, безусловно, волю эго нужно полностью предать Абсолюту, но ее не нужно отбрасывать вообще, как таковую. Твоя воля на самом деле есть трансляция Вселенской силы -«иччха-шакти», проявляющейся через личность. Поэтому используй волю в качестве божественной игры и позволь телу и уму стать совершенными инструментами, проводниками божественной воли. У тебя всегда есть свобода воли. Именно через ее проявление ты растешь. Ведь твоя свобода воли это свобода (сватантрия) самого Абсолюта.Поэтому, отказывая в свободе воли себе, ты ограничиваешь Абсолют в своем восприятии…»

Причём всё это говорит, не какой то ютубовкий сатсангер, а признанный Мастер Адвайты.
www.layayoga.ru/index.php?id=1315
Lyubimov
афигеть и кто это говорит…

Как кто?
В проявленном, не два, а очень много всего.

Говорит один из многочисленых феноменов проявленого, по имени Сергей.
Lyubimov
какое отношение Ты имеешь к судьбе

Смотря что ты имеешь в виду под словом ты?
Если организм тела-ум, то вообще никакого (биоробот), а если обнаружишь истинную природу, то появится возможность управления судьбой.
Lyubimov
Признай Любимова Мастером

Я вообще не Мастер.
Никого, ничему, не учу.
И если на счёт Метода — то это не ко мне.
Это к Максу.
Lyubimov
там где нет второго

:)))
Какого второго?

В проявленном, не два, а очень много всего.
Соответсвено и смысл есть только, для проявленого.
А в том, на что ты намекаешь — то там, не только смысла нет, там и тебя нет.
Lyubimov
карма есть только в твоей голове…

Карма в данном контексте — судьба.
Lyubimov
фига… ты мне про смысл можешь что то сказать… буду признателен…

Как я тебе скажу?
Если я буду говорить одно, а ты будешь слышать другое.
Ответ на этот вопрос, ты можешь получить, если САМ проведёшь исследование, под руководством Мастера.
Lyubimov
а для просветленого есть только понимание, а претензия на него невозможна, некому претендовать

Короче ещё один минянет:)))
Его нет, а карма есть:))))
Lyubimov
спокойно транслирует состояние… и все… без эзотерической чухни…

Какое ещё состояние, и причём здесь какая то чухня?
На сатсанге, Гуру помогает ищущему, обнаружить свою истиную природу, получить ответ на вопрос кто я?
в чём смысл жизни, и.т.п.
Lyubimov
Защита от чего? :)))

Психозащита эго, от потери власти, над «организмом тело-ум».
Lyubimov
ты говоришь по тому что просветлен чели

Да не просто смешно.
Знает что не понимает, а пытается объяснить, то что не понимает.
Это не моё мнение, я его не смотрел, это Феликс так написал.

И самое главное нет претензии на понимание.

Я с Феликса прикалываюсь, а не с Олега:)