Наталья
@Madiha

• Madiha
• 20 июля 2014, 22:07
• ↓
• 0

Ощущения есть, а потом они присваиваются или не присваиваются :)

• Madiha
• 20 июля 2014, 22:06
• ↓
• 0

Ну а вот такое признание действительно ценно, если оно искреннее и гораздо интереснее, чем все ваши цитаты вместе взятые! :)

• Madiha
• 20 июля 2014, 22:01
• ↓
• 0

просто :)

• Madiha
• 20 июля 2014, 22:01
• ↓
• 0

Нет. Ппротсо есть ощущения и они проживаются и все! :)

• Madiha
• 20 июля 2014, 22:00
• ↓
• 0

Не знаю как у кого — у меня только :)

• Madiha
• 20 июля 2014, 21:59
• ↓
• 0

А все, что не влазит, куда деваешь? :))

• Madiha
• 20 июля 2014, 21:57
• ↓
• 0

Зачем же вы мне публикуете в ответ свои указатели?! :) Это то же самое, что дать соседу лекарство, которое приписали лично тебе :) И потом, вам никто их не приписывал — вы сами уцепились за эти цитаты и полагаете их указателями для себя. Может они вам вовсе и не подходят и являются ядом, раздувающий вашу внутреннюю важность?

• Madiha
• 20 июля 2014, 21:52
• ↓
• 0

Указатели могут раздавать только мастера :) Вы к таковым, насколько я знаю, не относитесь, пока :))

• Madiha
• 20 июля 2014, 21:47
• ↓
• 0

Понимаю :)

• Madiha
• 20 июля 2014, 21:46
• ↓
• 0

Я не скидываю цитаты. А высказываю то, что думаю :) И даже не поучаю.

• Madiha
• 20 июля 2014, 21:45
• ↓
• 0

Когда я плаваю, у меня никакие картинки не появляются, есть только ощущения.

• Madiha
• 20 июля 2014, 21:43
• ↓
• 0

:)) Мне нравится такое неомраченное действие :) А в чем различие между не париться и игнорировать?

• Madiha
• 20 июля 2014, 21:41
• ↓
• +1

Ну кто-то может и не сумеет извлечь что-нибудь из ответов, а для кого-то это может стать толчком к дальнейшему самоисследованию, пониманию и может быть даже осознанию! :) Вы прям с таким знанием говорите, с такой высоты, с таким пафосом! Я называю это — синдром всезнайки! :) Да и вообще, или пишите свои мысли и описывайте свой опыт или не пишете вообще. Цитаты мне не нужны. Цитаты — это как в вторично пережеванная пища, показывающая, что использующий их не хочет думать сам или не умеет.

• Madiha
• 20 июля 2014, 21:18
• ↓
• +2

Смотреть на явление — это уже выделять его среди множества явленияй и отдавать ему все внимание, по-моему — очень близко к притягиванию.

• Madiha
• 20 июля 2014, 21:16
• ↓
• 0

Так и я о том же. Почему непосредственный опыт всамый момент переживания называется смоделированным?

• Madiha
• 20 июля 2014, 21:13
• ↓
• 0

Однако вы оперативны! :) Сатсанг только закончился, а фото уже выложены! :)

• Madiha
• 20 июля 2014, 21:10
• ↓
• 0

Тогда мне уже не нужны будут ответы :) А пока осознания не поризошло — есть вопросы, нуждающиеся в ответах...:)

• Madiha
• 20 июля 2014, 21:04
• ↓
• 0

Это теория мне знакома :) Бытие тем, что реализует себя как следующее — слишком туманное объяснение :) Может в моем случае это бытие реализует себя как три омраченных действия :) Вот мне и интересно, что же будет относится к неомраченным?

• Madiha
• 20 июля 2014, 20:52
• ↓
• 0

:)))

• Madiha
• 20 июля 2014, 20:48
• ↓
• 0

Ну а что еще есть кроме трех этих омраченных действий? Сохранять нейтралитет — как-то ближе к игнорированию, а погружаться в действие уже предполагает собою оценку, которая будет либо позитивной либо негативной, так ведь? Так какая альтернатива этим трем действиям?