Madiha
Но ведь идея, что это так — тоже ведь не помогает, вот в чем загвоздка :)
Madiha
:)))) Как говорят: «нервных просим не смотреть!». Ну на самом деле, действительно для таких смотрений нужна крепкая нервная система. Моя — разболтанная и расшатанная, занятия в театральной студии вообще ее сорвали, поэтому единственный вариант — смотрок и обратно в норку! :))) Хотя интеллектуально я вполне понимаю, что номинальный субъект -не реален, а лишь знание о таковом.
А что вы имеете в виду под словосочетанием «субъект опыта»?
Madiha
А что, нету? :)))) КАК это сделать — я имею в виду осознать?
Madiha
Ну спасибо — обнадежили и приободрили меня1 :)))))
Madiha
Я пробовала так смотреть внутрь — это страшно, до ужаса! Там внутри совсем пусто. Еще возникает страх, что таким смотрением доведешь себя до дурки
Madiha
Амин, так в чем задача — осознать мысль в виде субъекта как мысль?
Madiha
Скажите, а почему разные измененные состояния сознания и переживания вы относите в категорию опасных развлечений? Мне они видится такими развлечениями, предлагаемые земным развлекательным комплексом, как и любые другие :)
Madiha
Ну ничего не мудрит — очень даже все логичненько и по делу! :))) А ум мудрит тогда, когда вместо ответа на резонный коммент переходит на другую тему :)))
Madiha
Этот субъект может быть увиден как объект глазами других субъектов :)) Т.е. это и объект также! :) Субъекто-объект :)))
Madiha
Мокша, спасибо за очень полезный пост! И как всегда — очень вовремя! Так, как вот это:
Это и чувство превосходства над другими, ощущение, что вы знаете и понимаете больше, чем кто-то, вера в то, что ваше понимание глубже, а у других поверхностно; это и желание им побыстрее об этом сообщить, внедрить, научить, а иногда затюкать и затыкать, параллельно не забывая почесывать тем самым себя, столь сильно разбирающегося в Учении.
очень мне близко, характерно и именно так я и вела себя, общаясь со своей бывшей эзотерической группой, которую я посещала. И это — ужасно! Я даже сама хотела написать пост на эту тему — про то, как я теперь поставила теоретическую базу Учения для того чтобы обслуживать, почесывать и возвышать СЕБЯ. Но ты меня опередила своим точным указателем! :) Спасибо!
Madiha
Интересное разделение — «Автора» мы используем в ситуациях выбора, а на рынке — только СЕБЯ! :) Не, ну как раз тут вопросов нет, все понятно: нужно не подменять СЕБЯ родимого на воображаемого авторчика, создавая таким образом еще одну баррикаду! :))
Madiha
То, что есть — просто есть, понятия реальности или нереальности относительны, поэтому к нему не применимы :)
Madiha
А кто вам сказал, что я уверена в своем существовании? Чем больше читаю, изучаю, познаю — тем меньше уверенности! :) И существование вокруг, оно ведь не мое — но в нем я тоже уверена, хотя уже и не так сильно, как раньше :)
А как по мне — то такие вещи (существование) не интеллектуальны, пока не подвержены описанию. А раз уже описаны — то все! Включился интеллект! :))
Madiha
Да нет, говорю то я как раз каждый раз о себе, а это тут на Адвайте выучили меня на свою голову — вот теперь местоимение «Я» и «СЕБЯ» по-науке политкорректно заменяю на Автора! :)))
Madiha
Да вы юморист! :)) Насмешили меня! :) Кто посмеялся от души над вашим постом -ЯЯЯ! :)))
Madiha
Блин, а я то все время думала, что некое мифическое «Я» и есть Автор! :)) Вот ведь незадача получается: сколько их теперь! И ТЫ, и Автор, и то, что есть! :))))
Madiha
Старая добрая книга не сравнится ни с какими супермодными навороченными ай-падами! :))
Madiha
Привычка такая, все притязать и прихватизировать в пользу Автора :)))
Madiha
Ну это для кого как! :)) Я бы на такой штуке точно не рискнула бы прокататься — одно неверное движение и ты улетел в «пасть» потока! :)
Madiha
А разве я прямо сейчас не являюсь тем, чем не могу не быть?