Аналогичный вопрос: как вы можете говорить, что заглядывали в глаза смерти, если ни разу не переживали те ситуации, которые я выше перечислила?
А ты здесь при чем?
Видение умирающих людей, их смертей, с моей чувствительностью дает мне ощущение сопричастности, жуткое и мрачное переживание соучастия с такими людьми. Да и я сама два года назад чуть не погибла — так что в глаза смерти все же смотрела
Настоящий симоронский самообгон всегда заканчивался смертью.
Тем и интересен Симорон, что его теорию можно крутить как хочешь. Бурланы говорят одно, вы на занятиях говорите другое, а в Адвайте пишете вообще что-то третее, но это третее поразительное резонирует с концептуальной философией формации. Как говорят: «закон — він як дишло, куди повернеш — туди і вишло».
Но как методист я вел людей постепенно.
Одной из задач хорошего педагога отслеживать реакции учеников и таким образом оценивать результаты своей работы. Не является ли «постепенное ведение» предлогом, чтобы этого не делать?
И это не смерть тела.
А смерть чего? И то, что вы ответите, не взято ли из теории эзотерики? Или вы сами придумаете, что умирает в этом случае?
В каждом твоем коменте этот страх чувствуется
Я не знаю, почему вы чувствуете страх в моих комментах, это вам надо над этим задуматься. Я же, когда пишу комменты, испытываю какие угодно эмоции, но страх — никогда
он и является главным двигателем поиска, у всех начавших путь.
Это обобщение. В каждой ситуации двигатель поиска индивидуален
а уже хочешь смотреть в глаза смерти не чьей то а твоей.
А вы смотрели в глаза смерти?! Если бы вы, не дай Бог, пережили клиническую смерть, или оказались в ситуации, опасной для жизни, или были безнадежно больных — вот это бы и называлось смотреть в глаза смерти. А так только пустое теоретизирование с вашей стороны о том, чего скорее всего не пережили.
К слову, я видела многих людей на грани смерти — вот кто действительно смотрит ей у глаза
Я вообще не думаю :) Я больше чувствую по жизни и следую своему внутреннему призыву, как бы это не звучало со стороны. Пусть звучит «жизнь стремиться к себе». Не важно. Есть стремление к развитию, и оно реализуется по мере моих возможностей. А уж как это назвать — дело десятое...:)))
Кто-то гнет свою линию, а кто-то сомневается даже в своем сомнении. Второе правильнее :) Но что-бы не делали эти кто-то, все равно указатели преломляются через призму разделяющего ума :)
Я уже их боюсь :)) Достаточно было мне только захотеть начать ПОИСК, как в жизни вс САМО СОБОЙ без моего вмешательства сложились так, что без моего участия создались все условия для него :)
А насчет шизотереки — вы САМИ ее утверждаете на симороне. И почитайте о судьбе Анны Яблонской. В каждой своей пьесе она писала о смерти, и в результате погибла при трагических обстоятельствах в молодом возрасте…
Изначально мы пытались выяснить, способны ли люди понимать друг друга или только воображают взаимопонимание :) У нас были разные точки зрения на этот вопрос :) А потом вообще отклонились в сторону и забыли суть разговора :)))
Видение умирающих людей, их смертей, с моей чувствительностью дает мне ощущение сопричастности, жуткое и мрачное переживание соучастия с такими людьми. Да и я сама два года назад чуть не погибла — так что в глаза смерти все же смотрела
Одной из задач хорошего педагога отслеживать реакции учеников и таким образом оценивать результаты своей работы. Не является ли «постепенное ведение» предлогом, чтобы этого не делать?
А смерть чего? И то, что вы ответите, не взято ли из теории эзотерики? Или вы сами придумаете, что умирает в этом случае?
Я не знаю, почему вы чувствуете страх в моих комментах, это вам надо над этим задуматься. Я же, когда пишу комменты, испытываю какие угодно эмоции, но страх — никогда
Это обобщение. В каждой ситуации двигатель поиска индивидуален
К слову, я видела многих людей на грани смерти — вот кто действительно смотрит ей у глаза
А насчет шизотереки — вы САМИ ее утверждаете на симороне. И почитайте о судьбе Анны Яблонской. В каждой своей пьесе она писала о смерти, и в результате погибла при трагических обстоятельствах в молодом возрасте…