Наталья
@Madiha

Феликс, это звучит как самооправдание несносному характеру, которое позволяет продолжать ничего с этим не делать

Пропустила слово: Пример… когда вера возникает...:))

Вы верите в правую руку?

Ребенок начинает верить в свою правую руку, после того, как его этому НАУЧИЛИ. А до этого, вполне возможно, что он сомневался в ней — ну может думал, что она левая, или это вовсе не рука :)))

У верующих есть сомнение в боге иначе бы они не верили.

А вы поговорите с ними. Никого, более убежденного в том, во что они верят, я не встречала :))

немного не понял. что вы хотите услышать…

Пример из вашей жизни, когда возникает, т.к. вы в чем то-то сомневаетесь:)

Потому как не дай бог обман раскроется и будет видно что Я это пустышка :)

В таком случае, «Я» можно увидеть и это будет «пустышка», не так ли? :)

«МЫ» — это все те, кто удерживают «Я-образ» :)) Вы задали вопрос, что делать, чтоб хотелось и я вам ответила с позиции «мы» :)))

стойкие поведенческие стереотипы только на первый взгляд стойкие

Ну не скажите...:) Они ведь уже записаны на телесном уровне и хочешь не хочешь — реагируешь в подобной ситуации однотипно, не зависимости от того, есть это добавление САМО или нет :)) И даже, если это никого не волнует, осознавать факт своей машинальности не очень то приятно...:))

Я к тому, что, например, человек в «грязных носках» или «порванных ботинках» (плохой характер, тщеславие, гордыня, раздражительность, зависть и т.д.) может и перестать все это замечать, для него это перестает иметь значение, т.к. некому париться по этому поводу (избавиться от «Я» иллюзии), но носки то продолжаю «вонять», доставляя дискомфорт и ему и окружающим. Так вот — сначала бы их снять, а потом избавляться иллюзии наличия их носителя :)) Именно это я имела в виду под «Я хотела бы иметь возможность реагировать как-то иначе» :))

Это не то, что можно увидеть.

В этом и недостаток вербального общения. Как бы я не написала — «познать», «прожить» и т.д. — все равно это будет нет то...:)

главное, чтоб сам процесс нравился, а уже каким это словом обозначить — не столь важно...;))
А какое слово, по-вашему, более подходящее? :)

можно сказать, что и самонаблюдение :)

А можно еще сказать как-то по-другому? Как? :))

ты вечно как найдешь фотки — что хоть стой, хоть падай! :))))))

вместо «от» — он :))

Ну а если от всякой фигни от сломается рано, а фигню эту можно с помощью антивируса обезвредить? :))
Почему бы не воспользоваться данными возможностями, пока системник еще не попал на свалку? :))

а даже если и полетит, кого это волнует? :)
ну, не системник же? ;)

Да вы оптимист, я вижу :))))))

распознавание вируса, как информации — и есть в данном случае работой антивирусной программы)

А антивирусная программа — это самонаблюдение? :)

Все таки столица, а не абы что :))) Положение обязывает носить соответствующий дресс код:)))

Но только почему-то в одних компьютерах — новые суперсовременные программы, а в других — куча вирусов и всякого хлама :)) Где справедливость? :)
И еще — если парящегося по поводу фигни не будет, по-вашему, и самой фигни не станет? А что, если фигня и есть источник «Я-вируса», или больше того, фигня — и есть вирус… или бактерия? :))))
Не мешало бы антивирусник установить :)) Спросите кому и зачем — да чтоб сисетмный блок из-за этой фигни не полетел нафиг :))

та я заметила, что не от него :)))) Аналогия понравилась о «вспышке фотоаппарата, отражающей несуществующие мысли» :)) Звучит красиво :)

Но где-то среди этой информации паразитирует коварный вирус авторства :)) И часто, ведь случается ( а вы в этом специалист :))))), что удаляя вирус, мы удаляем и часть информации, а то — и всю :)))))

:)))

Изменился сам смотрящий, теперь он ИСКЛЮЧАЕТ из картины мира белую семерку, но зато ВКЛЮЧАЕТ иллюминацию, то бишь стал замечать то, что раньше не видел :)) Мир ему, по-видимому, отразился с другой стороны и заиграл новыми красками :))

А-а-а..:)) Еще у Амина есть тоже обалденный пост на ту же тематику. Если бы эти два поста как-то слить в один — получился бы вообще супер-пупер мега пост :)))))))))))