Кому — то нравится рок, а кому-то мантры. Все индивидуально.
Мне вот нравится мантра Джая, Джая Шиво Шамбо, прям так мелодично звучит и душу греет Your text to link...
А ты все о конях, мустангах, кастратах наполовину. Фиииииииииииииии.
Сварупа, наск-ко я поняла, говорит о полной аннигиляции. Это выход на источник через тьму.
Это достаточно тяжелый опыт, в материальном теле после него очень сложно удержаться.
Ты обнуляешься полностью, сбрасываешь все оболочки.
У тебя, возможно, нет этого опыта. Это реально выглядит, как смерть.
И именно поэтому ты не смог распознать ложность центра.
А вот этот указатель тоже считаю очень вредным для ищущих. Если мы распознаем все как ложное, то мы отрицаем сам факт божественного творения. Мне кажется, что более корректным будет указатель не на ложность, а на само разворачивание процесса творения, но на разных уровнях.
Каждый носитель своего описания мира, каждый транслирует его и защищает правильность своего пути
Зачем защищать? Каждый следует своему пути. Если моя КМ целостна и гармонична, зачем мне брать чью-то негармоничную систему в использование? А вот, если вижу, что КМ другого шире моей собственной, то расширяю свою, предварительно проверив ее.
Термин ЗиС, обычно, трактуют, как нахождение в моменте: в прямом опыте, а не в воображении.
И это не значит, что память отсутствует или мы не строим прогнозов на будущее.
Вспоминаем мы что-то прямо сейчас и планируем будущее тоже в моменте ЗиС. Это всегда тока, а не линия прошлое-настоящее-будущее.
Вот об этом и говорят ЗиС. А ты взял за основу совсем некорректный пример. Т.е. выстроил ошибочную концепцию на ошибочном допущении.
Ты седня не бухой?
Мне вот нравится мантра Джая, Джая Шиво Шамбо, прям так мелодично звучит и душу греет
Your text to link...
А ты все о конях, мустангах, кастратах наполовину. Фиииииииииииииии.
А тебе что ближе: свет (созидание, разворачивание) или тьма (разрушение- сворачивание)?
Трындец!
Если бы ты поработал с вниманием, то твой путь сократился бы на много лет.
плотности.
Сварупа, наск-ко я поняла, говорит о полной аннигиляции. Это выход на источник через тьму.
Это достаточно тяжелый опыт, в материальном теле после него очень сложно удержаться.
Ты обнуляешься полностью, сбрасываешь все оболочки.
У тебя, возможно, нет этого опыта. Это реально выглядит, как смерть.
А вот этот указатель тоже считаю очень вредным для ищущих. Если мы распознаем все как ложное, то мы отрицаем сам факт божественного творения. Мне кажется, что более корректным будет указатель не на ложность, а на само разворачивание процесса творения, но на разных уровнях.
Так что мешает? Иди за ними.
Ну а другие творят где-то в другом пространстве.
Зачем защищать? Каждый следует своему пути. Если моя КМ целостна и гармонична, зачем мне брать чью-то негармоничную систему в использование? А вот, если вижу, что КМ другого шире моей собственной, то расширяю свою, предварительно проверив ее.
И это не значит, что память отсутствует или мы не строим прогнозов на будущее.
Вспоминаем мы что-то прямо сейчас и планируем будущее тоже в моменте ЗиС. Это всегда тока, а не линия прошлое-настоящее-будущее.
Вот об этом и говорят ЗиС. А ты взял за основу совсем некорректный пример. Т.е. выстроил ошибочную концепцию на ошибочном допущении.
Обычная несвобода, привязанность и цепляние к концепциям и мастерам.